Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   R850R - R1100R - R1150R - Rockster - R1200R (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Serie R, perchè sempre più sportiva? (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=242283)

zeus80 12-10-2009 18:35

Serie R, perchè sempre più sportiva?
 
Ieri durante un giro nelle langhe incontro in un bar un gruppo di vaccari e chiaccherando sulle nostre mucche constatimo che la serie R è diventata nel corse degli ultimi 10 anni sempre più "sportiva" e sempre meno "turistica", effettivamente vedendo da vicino la mia r850r del 2001, vicino alla r1200r, la differenza è abissale (non in termini di cv ma piuttosto di impostazione), ora mi chiedo come mai Bmw secondo voi ha fatto questa scelta pur avendo in catalogo un'altra ottima naked sportiva come k1300r. Vedendo in giro alcune foto della futura r1250r sembra confermare la mia idea.

gigiboxer 12-10-2009 18:39

perkè la r 1200 r sia la moto cìofane fatta per i cìofani :lol::lol::lol::lol::lol:


gigiboxer

matteucci loris 12-10-2009 20:07

a parte che il K é un 4 cilindri e la R ha il motore boxer 2 cilindri:eek:
la bmw dal mio punto di vista,ha voluto fare una moto per quei
clienti che amano,il turismo con un po di sportività,e la R ha queste
caratteristiche,sempre dal mio punto di vista,non si puo continuare
ha paragonare la r1200r alla r850r e al r1150r progetti di moto che
hanno segnato il loro periodo,e non hanno a che vedere con la r1200r
sia come maneggevolezza che di motore IMHO:lol::lol:
Saluti dal Verdon con la mia fantastica RRRRRRRR:thumbup:

batley 12-10-2009 20:20

perchè anche chi predilige il boxer deve poter guidare moto più maneggevoli e scattanti: chi di voi è passato dal 1150R al 1200R sa di cosa sto parlando:
un cordiale saluto:arrow::D:D:D

emagagge 12-10-2009 21:03

Perchè chi aveva la R1150R probabilmente passa alla comodità del GS ...

emagagge 12-10-2009 21:04

Quote:

Originariamente inviata da matteucci loris (Messaggio 4130693)
...Saluti dal Verdon con la mia fantastica RRRRRRRR:thumbup:

TU sempre in giro, mi raccomando, grrrr ... :mad::mad::mad:

Gigi 12-10-2009 21:04

Purtroppo avendo toccato l'eccellezza con l'R1150R:!:le altre son destinati ad essere solo dei cloni piu' o meno riusciti.
Fatti non pugnette :lol::lol::lol:

gigi

maurossi 12-10-2009 21:08

la R1200R e' piu' performante e piu' leggera della 1150 , perche' e' l'evoluzione della specie , pero' non sono d'accordo sul fatto che e' meno turistica , con 2 valige ed esa tarato su confort ci viaggi che e' un piacere, a parte la sella un po' dura , ma ora c'e' la confort (comunque io ci ho fatto 987 km filati), poi se vuoi piu' sportivita' metti 2 ohlins , 2 gomme ultramorbide e vai di pieghe , in sostanza e' una moto polivalente , vengo anche io dalla 850 r , e la differenza e' abissale.

RmatteoR 12-10-2009 22:16

Quote:

Originariamente inviata da matteucci loris (Messaggio 4130693)
a parte che il K é un 4 cilindri e la R ha il motore boxer 2 cilindri:eek:
la bmw dal mio punto di vista,ha voluto fare una moto per quei
clienti che amano,il turismo con un po di sportività,e la R ha queste
caratteristiche,sempre dal mio punto di vista,non si puo continuare
ha paragonare la r1200r alla r850r e al r1150r progetti di moto che
hanno segnato il loro periodo,e non hanno a che vedere con la r1200r
sia come maneggevolezza che di motore IMHO:lol::lol:

:D pienamente d'accordo!!! Il mio legame con BMW è piuttosto giovane, pur avendo provato diversi modelli, ed il rapporto turismo/spirito sportivo, secondo me, è diventato sempre più evidente nel corso delle evoluzioni, ed è giusto che sia così (si potrebbe estendere questo rapporto anche ad altre serie, oltre alla RR).
... e poi quei due COSI che escono hanno il loro fascino :cool: !!! Ciao Ciao.

Matteo

mariold 12-10-2009 23:33

Quote:

Originariamente inviata da zeus80 (Messaggio 4130373)
....ora mi chiedo come mai Bmw secondo voi ha fatto questa scelta pur avendo in catalogo un'altra ottima naked sportiva come k1300r....

Mercato?
Guarda la Yamaha Fazer 1000 e la Nuova FZ1 fazer...
La Honda ha fatto la CB1000R,praticamente impossibile caricare un passeggero....
Kawasaki Z1000?Come sopra.
Se BMW avesse prodotto il solito "catafalco" (senza offesa) pesante e comodo le avrebbe vendute ai classici appassionati del marchio e stop.
Senza nulla togliere alla qualità della R1150R,che ho provato più volte,la R1150R si compra specialmente perchè è BMW,la R1200R si compra perchè è una gran moto indipendentemente dal fatto che sia BMW ;)
E questo fa una grossa differenza di vendite nel mercato.

Mario

sauternes 12-10-2009 23:42

Quote:

Originariamente inviata da matteucci loris (Messaggio 4130693)
a parte che il K é un 4 cilindri e la R ha il motore boxer 2 cilindri:eek:
la bmw dal mio punto di vista,ha voluto fare una moto per quei
clienti che amano,il turismo con un po di sportività,e la R ha queste
caratteristiche,sempre dal mio punto di vista,non si puo continuare
ha paragonare la r1200r alla r850r e al r1150r progetti di moto che
hanno segnato il loro periodo,e non hanno a che vedere con la r1200r
sia come maneggevolezza che di motore IMHO:lol::lol:
Saluti dal Verdon con la mia fantastica RRRRRRRR:thumbup:

da Tabiano al Verdon in 1 giorno???
complimenti, quello è un giro che voglio fare anch'io la primavera prossima.
quando ci vediamo al prossimo giro ti chiederò consigli sull'itinerario.
divertiti!

sulla discontinuità rappresentata dalla R1200R rispetto alle RR che l'hanno preceduta concordo con te: è un altro tipo di moto, e al di là delle simpatiche battute su ghisa vs plastica, il passo avanti dal punto di vista delle prestazioni è innegabile.
certo però che quei barattolini delle urine sul manubrio restano inguardabili...:lol::lol::lol:

Stallo 13-10-2009 11:16

secondo me e da considerare il fatto che la bmw è tedesca!
quante 1198, cbr 1000 o simili targate Germania vediamo sfrecciare cariche come camper.
Molto probabilmente la loro idea di comodità è estremamente diversa dalla nostra e il loro mercato interno si indirizza sempre di più sul turismo/sportivo, quindi ....

comunque ho provato la r1200r e di certo non si può dire che sia scomoda e che non permetta di fare lunghi viaggi senza stancarsi troppo.

definirei quindi le r come moto turistiche per chi non disdegna di accellerare, quando è il caso.

Muso 13-10-2009 11:34

dal mio punto di vista ultimamente cerca sempre l'ispirazione dalle moto giapponesi!
la bmw è molto più costosa rispetto alle altre marche quindi deve cercare di giustificare questa spesa deliziando l'occhio!
più si va avanti più si avvicina allo stile delle stese giapponesi,vedi il prototipo del 1250R
anche quello del GS con lo scarico sotto la sella!

Flyingzone 13-10-2009 11:44

Importante è non esagerare con il Japponesismo....si snaturerebbe la classicità della BMW.Per esempio io stesso ogni tanto,quando sono sulla mia R1200 e incrocio una R1150 o una R850,poi guardo le linee della mia Muka,stento a credere che io sia seduto su una BMW.A me piacciono molto le moto classiche,che sarei quasi tentato di sostituire i cerchi della mia R1200 con quelli a raggi,ma di contro odio i motori "Piantati" delle classiche.

dino_g 13-10-2009 12:15

Diciamo che c'è chi predilige moto "classiche" e chi moto "attuali". Questo è in buona parte indipendente dalla data di fabbricazione. E' il "concetto" di moto che cambia: la R1200R è una buona moto, molto avanti per tante caratteristiche rispetto ai modelli precedenti.
Chi vuole una moto classica però non la vede adatta: faccio un esempio. Se dovessi cambiare moto non passerei a una 1200, magari prenderei una Bonneville (nuova, cioè moderna come fabbricazione ma classica) o una Ducati GT, o forse una Royal Enfield.
E' chiaro che non c'è paragone con il motore e la ciclistica di una R1200R, però a una fetta di utenti queste caratteristiche interessano in modo marginale rispetto ad altre cose.

Detto in soldoni se devo prendere una moto attuale non vedo perchè prendere una R1200R che costa molto molto di più rispetto a una analoga di altra marca, non offre l'affidabilità "classica" delle BMW e non ha una componentica e un montaggio tali da giustificare i diversi millini in più.

saluti, Dino

desden 13-10-2009 12:24

Quote:

Originariamente inviata da dino_g (Messaggio 4132372)
Diciamo che c'è chi predilige moto "classiche" e chi moto "attuali". Questo è in buona parte indipendente dalla data di fabbricazione. E' il "concetto" di moto che cambia: la R1200R è una buona moto, molto avanti per tante caratteristiche rispetto ai modelli precedenti.
Chi vuole una moto classica però non la vede adatta: faccio un esempio. Se dovessi cambiare moto non passerei a una 1200, magari prenderei una Bonneville (nuova, cioè moderna come fabbricazione ma classica) o una Ducati GT, o forse una Royal Enfield.
E' chiaro che non c'è paragone con il motore e la ciclistica di una R1200R, però a una fetta di utenti queste caratteristiche interessano in modo marginale rispetto ad altre cose.

Detto in soldoni se devo prendere una moto attuale non vedo perchè prendere una R1200R che costa molto molto di più rispetto a una analoga di altra marca, non offre l'affidabilità "classica" delle BMW e non ha una componentica e un montaggio tali da giustificare i diversi millini in più.

saluti, Dino

La Enfield!!! Stai scherzando vero? :lol:

dino_g 13-10-2009 12:29

No, affatto. A me piace un sacco. Ripeto: c'è chi vede la moto come un mezzo per correre, fara a gara, fare il ganzo, andare al bar, piegare, ecc ecc e chi invece vuole solo "andare in moto".
D'altra parte non tutti quelli che hanno l'auto fanno i rally.
E io che vado anche in aereo non faccio acrobazia ma mi godo il solo fatto di volare.

saluti, Dino

ps. se avessi soldi mi piacerebbe una Honda CB Four 750...

desden 13-10-2009 12:35

Dino, capisco il tuo ragionamento.
La Enfield credo sia bella solo da guardare. In strada dev'essere un vero patimento. Salvo la Bonnie al 100% e solo in parte la scomodissima GT Ducati. Aggiungo alla lista delle modern classic la KAWA W 650.

mariold 13-10-2009 13:00

Quote:

Originariamente inviata da dino_g (Messaggio 4132372)

Detto in soldoni se devo prendere una moto attuale non vedo perchè prendere una R1200R che costa molto molto di più rispetto a una analoga di altra marca, non offre l'affidabilità "classica" delle BMW e non ha una componentica e un montaggio tali da giustificare i diversi millini in più.

saluti, Dino

Le moto che citi tu non sono analoghe alla R1200R,sono ben diverse,e hanno,in generale,prestazioni inferiori.Il fatto che tu le preferisca è una questione soggettiva.

Mario

dino_g 13-10-2009 14:22

Quote:

Originariamente inviata da mariold (Messaggio 4132532)
Le moto che citi tu non sono analoghe alla R1200R,sono ben diverse,e hanno,in generale,prestazioni inferiori.Il fatto che tu le preferisca è una questione soggettiva.

Mario

Non hai capito un tubo, rileggi meglio.

E' chiaro che è una questione soggettiva, l'ho detto chiaramente che è una questione soggettiva. E non può essere altrimenti, cosa c'è di più soggettivo di una moto?

Ripeto solo l'ultima parte: se dovessi prendere una moto tipo la R1200R non prenderei la R1200R, ma una moto analoga che costa di meno e offre le stesse prestazioni/caratteristiche.
Ma non succederà perchè, SOGGETTIVAMENTE, questo tipo di moto non fa per me e quindi sceglierei qualcosa del tipo citato prima, vecchie, lente, con prestazioni ridicole, ecc ecc.
E con questo NON voglio dire che la R1200R è una brutta moto (è soggettivo) o che va male, ecc ecc.

Hai capito ora?

saluti, Dino


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:16.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©