Dunque io mi riferisco a coperture stipulate tipo fuori peso, guida in stato di ebbrezza, che a parole offrono la garanzia, poi invece nei fatti, unm le compagnie sono abilissime a smarcarsi in caso di grossi rimborsi.
Poi per carità ognuno...

e che mi dite della "rinuncia alla rivalsa" che a pagamento (abbastanza modesto) offrono quasi tutte le assicurazioni?

io infatti ho pagato proprio per questo...

Ma credo valga solo per guida in stato di ebrezza.

lo prendo come un complimento!! :lol:

in ogni caso, nella mia ignoranza, quello che NON è scritto su un contratto è abbastanza opinabile.
tanto è vero che ci sono clausole apposite e ben specificate su quando, come e perchè, la compagnia non ti copre.

bah, questa mi sembra una forzatura.
se io infrango la legge ci saranno sanzioni che verranno applicate ma la mancanza di copertura assicurativa non rientra tra queste.

tanto è vero che alcune compagnie assicurano, dietro pagamento, anche per incidenti compiuti in stato di ebbrezza, patente scaduta e quant'altro.

e se domani valesse anche per un eccesso di velocità, che è la prima causa di incidenti stradali?

era inteso come un complimento :)

Trovo il concetto delle assicurazioni "extra" che ti coprono anche in caso di guida in stato di ebbrezza, o simili, talmente aberrante, che non ho mai indagato su che cosa coprano o meno.

quando uno è de coccio è de coccio! Ma chi se ne frega dell'assicurazione... anche con la rinuncia di rivalsa, se becchi quello giusto ti fa il popò grande come una petroliera...

Togliere il catalizzatore significa girare con una moto non più omologata, infrangere la legge, beccarsi una denuncia Penale per inquinamento ed una multa fino a 15.000 € e se se ne accorgono sul posto, anche il sequestro della moto.... poi, se trovi anche l'assicuratore pignolo ti aprono in due...

Ma per quanto dobbiamo sopportare queste cazzate?

Però, estendendo il concetto, potrebbero anche inventarsi una motivazione del genere: “Hai avuto l’incidente perchè sei passato con il rosso ma per legge con il rosso ci si deve fermare. Quindi io assicurazione non ti pago”.

Il confine è molto labile a mio avviso...

La rinuncia alla rivalsa non copre tutti i casi: questi sono i casi più comuni. http://www.facile.it/assicurazioni/g...applicate.html

a te posso rispondere che sono ricco, e quindi me ne frego.

:cool:

Paci, ma sei sicuro di questo?
Ovviamente intendo ESCLUDENDO INCIDENTI.
Quindi, se mi fermano in un normale controllo (SENZA aver causati incidenti) la sanzione è:
- Penale (????)
- multa fino a 15k??
- sequestro moto?

Ti richiedo, per sicurezza, se sei sicuro di questo? Mi sembra strano, specialmente il penale.
Ma chiedo appostaa chi ne sa di più...
Vabbè che siamo in italia ma mi sembra strano rischiare la galera solo per aver scatalizzato la moto mentre c’è chi stupra ragazzine e non gli viene fatto nulla...

che mi sembrano tutti motivi estremamente piu' gravi di avere una moto senza kat.....:lol::lol:

Sei passibile di inquinamento volontario.

Ora informatevi pure...

Se posso fare un passo indietro, come mai questa mania nel togliere il catalizatore?

A parte l'ovvia mancanza di rispetto verso gli altri che già dovrebbe essere sufficiente a fermare una tal decisione, quali sono i vantaggi? Che il motore "respira" meglio?

Per la mia macchina però so che posso trovare catalizzatori più grossi, se il problema è permettere al motore di respirare meglio. Omologati. Non si può fare sulla moto?

Non respira meglio, per quello c'è il filtro... Non serve ad una beata mazza! Perdono anche erogazione ai bassi regimi che per un Gs di qualsiasi anno è peggiorativo.....

Inquinano e basta!