Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Aridaiie....con sti animali (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=225712)

Jack! 17-06-2009 17:39

non ho capito ma se un deficiente ti investe sulle strisce che si fa si riduce il numero dei deficienti? e come? con la caccia?

Deckard 17-06-2009 17:46

Quote:

Originariamente inviata da Jack! (Messaggio 3794717)
non ho capito ma se un deficiente ti investe sulle strisce che si fa si riduce il numero dei deficienti? e come? con la caccia?

magari !!!!

Roadwarrior 17-06-2009 17:47

Infatti non hai capito, o forse sono io che non riesco a spiegarmi. Il fatto che questo tipoi di incidenti dalle nostre parti sia sempre più frequente, e che questo vada di pari passo con l'esplosione del numero di esemplari selvatici, pone un problema di causa-effetto, non ti pare? In altre parole, non è più il caso fortuito del deficiente che ti taglia la strada, bensì qualcosa che comincia, o dovrebbe cominciare, a preoccupare anzitutto la Regione Emilia-Romagna, che sempre più spesso si trova a dover pagare sostanziosi risarcimenti per incidenti di questo genere. E il fatto che venga sempre condannata a pagare la dice lunga sulle responsabilità.

bluejay 17-06-2009 17:47

Quote:

Originariamente inviata da bobbiese (Messaggio 3792467)
......secondo te e' normale permettere che tutti questi animali si riproducano a dismisura senza che se ne controlli la crescita. Dalle nostre parti nn hanno predatori naturali, il carnivoro piu' grosso e' la volpe e la caccia di queste spiecie e' vietata.


Per questo bisogna ringraziare le amministrazioni provinciali :mad:


Quote:

Originariamente inviata da FranzG
.... il dato di fatto è che la natura oggi non è così "naturale", e in alcuni posti si cerca, per fortuna, di regolare un po' le cose: qui (ma penso anche altrove) alcune bestiole vengono "controllate" con abbattimenti programmati, e a volte dobbiamo ringraziare i cacciatori se non sono troppi i cinghiali che scendono in città sulle loro zampe (anziché in pentola) per fare un po' di scompiglio.

A suo tempo ero contro la caccia, o almeno credevo. Oggi mi sono ridimensionato: se da una parte mi dà fastidio che non sia regolamentata, sia troppo libera o considerata un gioco, dall'altra sono convinto che non se ne possa fare a meno oggi come oggi. Anche per una questione di mantenimento sistematico dello stato di cose......

Scusa se mi permetto, ma dire che la caccia oggi non è regolamentata e come dire che sulle strade italiane non c'è una legge che regoli i limiti di velocità...:mad::mad:

Ma se con tutte le regole, regolamenti e regolamentazioni fra un pò ci vorrà l'avvocato per potersi districare......:mad:

E parlo per esperienza diretta.

:-p

FranzG 17-06-2009 18:23

...infatti le regole attuali secondo me sono più che sufficienti - ovviamente nella mia (leggera) critica mi riferisco alla notizia recente di volerla deregolamentare, non so in che termini e lo ammetto, ma secondo me è meglio lasciarla così. Diciamo che mi hai preso in castagna: avrei dovuto usare l'ipotetica "mi darebbe fastidio se non fosse regolamentata". ;)

Qua da me ai cacciatori sono dati molti oneri e, a parte alcuni casi, non vengono giudicati sempre male dai cacciatori stessi. Da una parte, lavorano a strettissimo contatto con la Forestale (in seno alla quale vengono fatti anche studi seri sul mantenimento dell'ecosistema) e spesso si sentono investiti, nel bene e nel male (ma l'ultimo signore con cui ne ho parlato per un bel po' ne faceva un punto d'orgoglio personale), del ruolo di "manutentori dell'ecosistema boschivo". Secondo me funziona bene, non ci sono troppi sconfinamenti, la fauna è controllata in un modo che probabilmente la preserva abbastanza in diverse sue forme - esempio: le varietà di cinghiale infestanti sono sotto strettissimo controllo, per la felicità dei cacciatori e dei fruitori. ;) Poi non so, ovviamente ho molti amici cacciatori qui e sento la loro campana - io non mi metterei a cacciare per nulla al mondo: non sono il tipo da ammazzare un animale (a parte le zanzare) e, con la mira che ho, la pentola sarebbe perennemente vuota. :lol:

F.

Acnerus 17-06-2009 18:35

Quote:

Originariamente inviata da Roadwarrior (Messaggio 3794671)
Sì, ma se di mufloni, anzichè essercene un tot numero, ce n'è 10 volte tanto, e cominciano ad uscire a tutte le ore sulle strade, delle due l'una: o ne limitiamo il numero, o chiudiamo le strade. Andar piano non risolve il problema. Certo, se vai forte lo aggravi, ma io ad esempio andavo piano, eppure...

ahhh benedetta natura ... non è per divagare ...ma trovo sia prioritario il problema dei cani randagi nelle città piuttosto che il problema dei mufloni
nei boschi .......
dico solo la mia vè !!

e ripeto se capita di schiantarmi su un capriolo ... sicuro non me la prendo con il fatto che ci sono troppi caprioli e capriole !!!

Mi permetto di non essere daccordo con il massimo rispetto .......... per il capriolo !!

bluejay 17-06-2009 18:43

Quote:

Originariamente inviata da FranzG (Messaggio 3794908)
...infatti le regole attuali secondo me sono più che sufficienti - ovviamente nella mia (leggera) critica mi riferisco alla notizia recente di volerla deregolamentare, non so in che termini e lo ammetto, ma secondo me è meglio lasciarla così. Diciamo che mi hai preso in castagna: avrei dovuto usare l'ipotetica "mi darebbe fastidio se non fosse regolamentata". ;)

Qua da me ai cacciatori sono dati molti oneri e, a parte alcuni casi, non vengono giudicati sempre male dai cacciatori stessi. Da una parte, lavorano a strettissimo contatto con la Forestale (in seno alla quale vengono fatti anche studi seri sul mantenimento dell'ecosistema) e spesso si sentono investiti, nel bene e nel male (ma l'ultimo signore con cui ne ho parlato per un bel po' ne faceva un punto d'orgoglio personale), del ruolo di "manutentori dell'ecosistema boschivo". Secondo me funziona bene, non ci sono troppi sconfinamenti, la fauna è controllata in un modo che probabilmente la preserva abbastanza in diverse sue forme - esempio: le varietà di cinghiale infestanti sono sotto strettissimo controllo, per la felicità dei cacciatori e dei fruitori. ;) Poi non so, ovviamente ho molti amici cacciatori qui e sento la loro campana - io non mi metterei a cacciare per nulla al mondo: non sono il tipo da ammazzare un animale (a parte le zanzare) e, con la mira che ho, la pentola sarebbe perennemente vuota. :lol:

F.

Ti ringrazio della spiegazione dettagliata :thumbup:

E' + o - così anche da noi, ma purtroppo sta sempre più peggiorando, per colpa della troppa burocrazia e dei "tecnici" veri che sono in via d'estinzione, lasciando il posto a personale che non ha la minima idea di quello che fanno, ma che purtroppo hanno (ahimè) i poteri "veri" per fare i cambiamenti (che quindi non saranno "migliorativi" - in tutti i sensi e per tutte le parti....).

Salutami Siena, grande città sempre nel mio cuore e dove ho speso 9 dei miei mesi giovanili.....(e non sto parlando di "lieti eventi" :lol:)

;)

ɐlɔɐlɔ 17-06-2009 18:47

Quote:

Originariamente inviata da postilla11 (Messaggio 3792820)
è proprio grazie a questa gente che abbiamo avuto un ripopolamento del cavolo con tutti i rischi (in primis sulla salute della razza degli animali selvatici).

Ma proprio per una beneamata fava!!!!!!!!!!!

Zio kan!!!

Prova ad indovinare chi ha organizzato i primi ripopolamenti alla carlona di ungulati e fauna edibile ?? :mad:

Ti assicuro che NON sono stati gli animalisti, ecologisti e compagnia bella, ma proprio le associazioni venatorie.

Secondo te perché migliaia di fagiani e quaglie vengono liberate ogni anno?

Perchè al posto dei nostrani cinghiali di 60-80 kg poco prolifici, sono stati introdotti animali da 100-120 kg e capaci di sfornare 8-10 piccoli?

Per favore, evitiamo di dire stupidaggini ;)

Le associazioni venatorie hanno parecchie colpe in quel che sta succedendo :(

bobbiese 17-06-2009 19:47

Quote:

Originariamente inviata da Piripicchio (Messaggio 3794647)
sei sicuro che il bastardo è lui?
peccato che non era una persona che passeggiava tra i boschi e stava per attraversare la strada, vediamo dov'eri tu oggi invece di lamentarti dei tuoi girelli in moto!!!
non solo ti sei messo sotto un animale perchè stavi correndo come un pirla, pergiunta ti lamenti che ti sei spaventato... mentre a quello gl'hai rotto le zampe!
ma che hai al posto del cervello, la segatura?

Pirla sarai tu che nn ti sei letto tutti i post. Ho detto che andavo piano!!!

Xyzeta 17-06-2009 20:42

E delle api che ti si infilano nel caso ne vogliamo parlare?

Negli ultimi tre w-e... tre api! E con la visiera aperta di un solo scatto!
Fortuna che non erano condor :)

Statisticamente non ci si scappa: càpita.

O faccio secche tutte le api o vendo la moto o... rischio.
Mi piace anche il miele !

Ah, domenica scorsa... curva cieca strettina proprio sulla traiettoria della ruota anteriore un porco spino (già ucciso da qualche auto).
Fortunatamente, o prudentemente, o perché non sono capace di andare più veloce ho corretto la curva e tutto bene. Diversamente sarei quasi sicuramente finito disteso.

Comunque è vero che in tante zone sono stati introdotti vari animali senza pensare alle conseguenze. E' vero anche che ci sono più motociclisti in giro (e alcuni sono animali :) )

Saluto, M.

Gunther 17-06-2009 20:58

Quote:

Originariamente inviata da bobbiese (Messaggio 3792186)
Questa potevi risparmiartela.

Sarà però io sono 10 minuti che lacrimo dal ridere

Deckard 17-06-2009 21:52

Quote:

Originariamente inviata da Piripicchio (Messaggio 3794647)
sei sicuro che il bastardo è lui? ...
ma che hai al posto del cervello, la segatura?

Ma Tu? Non ti eri auto bannato?

calabronegigante 17-06-2009 22:03

mi e' bastato leggere la prima pagina....
per dirti,Bobbiese,che secondo me Ti sei posto male!

chiaro che ci si augura che le fatalita' negative,qualunque esse siano non avvengano mai....

pero',lasciami fare una considerazione:

noi,siamo prepotenti invasori delle loro zone di vita (animali allo stato brado),quindi,a parer mio,il torto e' sempre nostro....noi,con i nostri artificiosi mezzi meccanici.....

ma il discorso sarebbe luuuuuuungooooooooo!!!

calabronegigante 17-06-2009 22:09

Quote:

Originariamente inviata da bobbiese (Messaggio 3793846)
No, la prox. volta sto zitto. Era solo x mettere in guardia gli altri smanettoni.....ma qualcuno l'ha presa male.
Ringrazio comunque chi ha voluto capire o chi ci e' gia' passato...

grazie!
ma gia' sapevamo che esistono gli Animali allo stato brado!
ribadisco,Ti sei posto male,molto male!

postilla11 17-06-2009 22:16

Quote:

Originariamente inviata da clacla (Messaggio 3795005)
Ma proprio per una beneamata fava!!!!!!!!!!!

Zio kan!!!

Prova ad indovinare chi ha organizzato i primi ripopolamenti alla carlona di ungulati e fauna edibile ?? :mad:

Ti assicuro che NON sono stati gli animalisti, ecologisti e compagnia bella, ma proprio le associazioni venatorie.

Secondo te perché migliaia di fagiani e quaglie vengono liberate ogni anno?

Perchè al posto dei nostrani cinghiali di 60-80 kg poco prolifici, sono stati introdotti animali da 100-120 kg e capaci di sfornare 8-10 piccoli?

Per favore, evitiamo di dire stupidaggini ;)

Le associazioni venatorie hanno parecchie colpe in quel che sta succedendo :(


quindi comunque mi stai dando ragione.... bisogna farli finire tutti insieme alla polenta :)

gualo 17-06-2009 22:33

Mai una volta che mi capiti una bestia a due gambe!!!
Ricompera una bmw e vedrai che gli animali si fermeranno ad ammirarti....

calabronegigante 17-06-2009 22:35

Quote:

Originariamente inviata da bobbiese (Messaggio 3792467)
Barbarigo ti assicuro che nn disprezzo nessun animale,ma scusa secondo te e' normale permettere che tutti questi animali si riproducano a dismisura senza che se ne controlli la crescita. Dalle nostre parti nn hanno predatori naturali, il carnivoro piu' grosso e' la volpe e la caccia di queste spiecie e' vietata.

non posso far altro che coalizzarmi con Barbarigo!
ora ho letto tutto....e le conclusioni e' meglio che non le scirivo!!
cmq,forse,hai memoria corta.
qui scrivi che non disprezzi nessun Animale e all'inizio del post,lo insulti a sproloquio addossandogli tutte le colpe...mah!

T'informo,che la bestia che si riproduce a dismisura,senza controllo e facendo danni all'ambiente e a tutte le forme di vita di questo povero pianeta e'
l'uomo!!!!!!!!!!!!

non ti viene un po' da pensare'
l'avevo scritto che e' luuuuuuungo l'argomento!
.....e questa sarebbe solo la prefazione!;)
Ti sei posto male,male male!!:(

bauh!!

Dave 17-06-2009 22:54

mah...ho letto tutto o quasi e fra animalisti e cacciotori mi sono triturato le palle:lol::lol::lol::lol::lol:

io dico che :
amo gli animali, mi piacciono...specie nel loro habitat........non gli farei mai del male volutamente......già mi sembrano aguzzini chi tiene, ad esempio, cani di grossa taglia in condominio:mad::mad::mad::mad:

cmq, come dice Calabrone il discorso è lungo:confused:

detto questo, come utente della strada e motociclista spero, in caso di sfortunato incontro, sia sempre l'animale ad avere la peggio.

Chiudo dicendo che , Bobbiese....se ti presenti dicendo che stavi a culo di un'altra moto, in curva cieca , piegato come Valentino........ti metti in una posizione molto poco sostenibile ( Calabrone ha detto " ti poni male")...;) .
Il tuo comportamento su strada è cmq " poco intelligente"......indipendentemente dal tipo di ostacolo che potresti trovare dopo una curva cieca ( bambino...terriccio...macchia d'olio......mezzo in panne e chi più ne ha più ne metta)

In altre parole:
Per le due ruote i pericoli e gli ostacoli sono tanti, troppi:

NON CORRERE !!!!!!

Piripicchio 17-06-2009 23:34

Quote:

Originariamente inviata da bobbiese (Messaggio 3795220)
Pirla sarai tu che nn ti sei letto tutti i post. Ho detto che andavo piano!!!

pirla sarai tu che inizialmente ti sei fatto bello dicendo che stavi in piega inseguendo il tuo amico e poi quando anche gl'altri ti hanno dato del pirla inizia ridimensionare...

Piripicchio 17-06-2009 23:35

Quote:

Originariamente inviata da Deckard (Messaggio 3795557)
Ma Tu? Non ti eri auto bannato?

e che c'entra?
ma tu una cazzata decente la dici ogni tanto?
no e...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:13.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©