Si parla di Stoner, e Romargi attacca col biondino. Sei veramente stucchevole.

L unico che ha guidato la D16 come Stoner... è stato Capirossi. Che oltretutto ha guidato la primissima versione, quella talmente selvaggia e brutale da essre devastante anche fisicamente. Si diceva che la moto scaldasse in modo spaventoso nella zona sotto il serbatoio e i piloti finivano le gare con le braccia quasi ustionate. Eppure secondo me come la guidava Capirossi, con quella violenza e quel controllo, non l'ha guidata nemmeno Stoner. Solo le circostanze gli hanno negato un mondiale che sarebbe stato clamoroso, e avrebbe cambiato anche la storia di Ducati. Forse ci si è dimenticati troppo in fretta di quello che è stato capace di fare Loris

Non si parla di Stoner.
Qui si sminuiscono le sue capacità di guida e i risultati ottenuti con la Ducati. E’ ben diverso dal parlare!
A me il “biondino”, lo ripeto per l’ennesiva volta, non infastidisce e sono il primo a riconoscerne i meriti. Mi infastidicscono, e molto, questi discorsi.

Quello che reputo “stucchevole”, sono i canarini che, per osannare ulteriormente il loro campione, spandono merda su altri piloti.
Ok, Stoner ha vinto solo per meriti della moto. LA Ducati era la moto migliore del lotto, infatti anche il secondo e terzo posto del mondiale sono stati appannaggio della casa di Borgo Panigale..
Poi, guarda caso, quando ci ha messo sopra le mani il biondino non ha vinto più nulla.


Vogliamo parlare della prima Honda 5 cilindri quanto fosse superiore alle altre moto?

Ormai alzo le mani e ci rinuncio... continuate pure a dire che gli altri piloti hanno vinto solo per culo... se questo vi fa piacere continuate pure.

Scusa, ma tu spari merda su Rossi da anni, non capisco perchè ti meravigli se poi altri lo fanno con altri piloti. E' inutile che dici ' Rossi non mi infastissce'... almeno non prendere gli altri per i fondelli, ti pare ? hai sempre e solo un argomento, lo tiri in ballo pure se si parla di giocare a biglie... e poi stai a giudicare gi scritti altrui ? bah

Sarebbe bello si parlasse di piloti e corse finendola una volta per tutte con queste stupidaggini ma mi rendo conto che è impossibile.

Stoner è stato fortissimo sempre, in 125, in 250 e subito all'esordio in Motogp con la Honda privata di Cecchinello, è impossibile non pensare che sia un fuoriclasse. Tutti, ma tutti, vincono i mondiali anche grazie a circostanze favorevoli, e ad una ottima moto. Ma le circostanze favorevoli bisogna essere capaci di cglierle, e se si ha una ottima moto vuol dire che la si è meritata per quanto si è fatto vedere prima.
E questo discorso è valso per Stoner come per Rossi, per Lorenzo e per Marquez. Tutti velocissimi e vincenti da subito, in ogni categoria, e tutti con in mano mezzi vincenti, come è giusto che sia, perchè le moto migliori vanno ai piloti migliori.

A te brucia tutto il resto....a me che rossi non si trovasse bene con la rossa non mi fa alcun dispiacere..

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Tutti gli avversari di Rossi vengono idolatrati da (pochi per fortuna)italiani abituati solo al tifo "contro", per fortuna il giudizio del mondo esterno ristabilisce i corretti valori e ridimensiona i giudizi contrari . Campione oltre i confini!D'altronde l'Italia è l' unico paese dove lo sport nazionale e il tiro al campione..... TOmba, Pellegrini, i primi che mi vengono in mente....

Ragazzi, non facciamo caciara come i tifosi di calcio.

Io ammiro Rossi da sempre, ma secondo me,Stoner come talento non aveva e non ne ha meno di Rossi.Sicuramente era meno forte di carattere e questo alla lunga lo ha logorato.
Stiamo parlando di numeri uno,di quei quattro o cinque piloti che fanno o hanno fatto la differenza.

Bias, Stoner è sicuramente un gran pilota, quello che non accetto e il continuo denigrare il nostro fuoriclasse ,altri paesi farebbero carte false per avere un campione di tale levatura.

Un gran pilota?
E un fuoriclasse della guida.
Dare meriti a Stoner non significa togliere qualcosa a Rossi.

ahahahaah!!!
ma ancora di Rossi in Ducati state parlando?
ormai è preistoria, così come Stoner.
son passatri 10 anni da quella vittoria, ditelo a Romargi.
il mondo è andato avanti.
qualcuno è ancora lì a far vedere cosa sa fare.
qualcun'altro va a pescare e per fare il figo, e raggranellare due soldi, gira in pista da solo. :cool:

Quotone superquotone

Mi sarebbe piaciuto tanto vedere un pilota italiano vincere su di una ducati .... perfino un Rossi.

Però a conti fatti direi che la figuretta di merda/flop di Rossi sulla ducati sia stata un bene per l'umanità: adesso è solo un grande campione .... se avesse vinto anche sulla rossa sarebbe diventato un dio .... quantomeno un santo ....

.... e a quel punto chi li teneva più i canarini !?!?! :confused:

Più che altro la fortuna è la vostra, perché se avesse vinto anche con la rossa, non vi sarebbe rimasto che attaccarvi a sti du maron!

C'è chi si mette in gioco per davvero rischiando di fare figure di merda e chi si accontenta di fare figure di merda dietro una tastiera, ognuno ha le proprie potenzialità e il proprio raggio d'azione.

Vero, fai bene ad accontentarti Blade .... del resto a te mica ti pagano milioni di euro per metterti in gioco per davvero in contesti diversi da quello dietro ad una tastiera !

Ti quoto.

A me facevano ridere le interviste di Rossi al tempo della Ducati, riusciva a mettere dell'ironia senza denigrare il marchio anche in un contesto che definire drammatico era poco.

mah, io non mi metto a buttare palate di merda su gente che rischia comunque la pelle e che di professione fa cose che io nemmeno mi sogno di essere capace di fare. Tu ed altri, invece, vi arrogate questo diritto. Questione di rispetto, o anche di senso della misura, c'è chi ce l'ha e chi no.

Queste conversazioni finiscono subito col dire "uno è meglio dell'altro"...
Non si riesce mai a tirar fuori una comunicazione appagante.
Si può provare ad apprezzare un pilota chiacchierando senza giudizi?
Qualcuno è stato nominato giudice?
Qualcuno potrebbe giudicare?
Qualcuno dovrebbe giudicare?
Buona giornata

Oh capo, se togli i giudizi sommari in una conversazione in cui si parla di tempi sul giro, senza i tempi sul giro, di cosa vuoi conversare?

Zk, tutti filosofi.

Giudizi sommari=Conversazioni calcistiche, insomma....
io vorrei conversare di altro!
BigCapo

proverbio orientale filosofico del giorno:
Se il tuo lume brilla più degli altri siine felice, ma non spegnere mai il lume degli altri per far brillare il tuo

Cioè, di che vorresti parlare in un 3ad in cui si parla di nulla? Che poi, non si capisce perché la gente si senta superiore perché "non parla di calcio".

Tutti filosofi, illuminati e puri.