Quelle sono vere!
;-)
Esattamente come i fatti da me riportati...

Romargi, io sto nel forum dal 2004 e sin da allora ti ricordo sempre e comunque aggressivo nei confronti di VR.(come, del resto, Il Maglio)
:)

Non entro nelle polemiche, mi limito a notare come con l'ingresso di Marquez e con Rossi in Yamaha qualche sprazzo di divertimento ci scappa. Ed è un bene per la Motogp.
Il primo è il nuovo fenomeno, talento puro perchè al primo tentativo gli riescono cose che agli altri costano anni di studio e esperienza. Il secondo è quello del passato che vive d'orgoglio, ma evidentemente non riesce più a rischiare come una volta, lo dicono chiaro le qualifiche e la prima parte di gara.

Lorenzo assordante nella sua regolaritá, é un mostro di bravura, peró anche lui se deve rischiare qualche piccola falla la mette in mostra.
Pedrosa è velocissimo, peccato che sa solo vincere facile, è un mezzo campione, quindi non lascerá segni nella storia.

Peccato che non c'è piú Stoner, il divertimento era assicurato.

Ultimo, a 34 anni suonati, nel business Rossi è davvero nel pieno della maturitá, di questo diamone atto....non é poi un difetto gravissimo J.

Comp vai a vedere cosa vuol dire DENIGRARE :
http://www.grandidizionari.it/dizion...uery=denigrare

Comunque Marquez puó fare quelli che fa, in Primis( e lo rimarco a scanso di equivoci) perché di talento ne ha anche troppo.....ma imho perché ha una Honda che é nettamente superiore a Yamaha ( Ducati purtroppo non la considero per ovvi motivi)... Il fatto che sia Bradl sia Bautista siano li davanti lo dimostra...... E chi conosce e si ricorda la politica Honda fin dai tempi di Spencer e co. Le ufficiali beneficiano di materiale (in questo caso soprattutto elettronica) molto piú avanzato delle "clienti"..... Tant'é che filano via dritte come fusi senza uno scossone, sia in apertura di gas che nelle staccate piú violente........ Il che non é un vantaggio da poco.

Ho dovuto sbloccarti ma stai tranquillo solo per rispondere a questo tuo simpatico post ...
Vedo che nella vita ti accontenti di poche soddisfazioni :lol:

Si, ma quasi sempre come reazione di difesa verso i comportamenti sopra citati...
Erano sempre i soliti intenti a dar contro a tutti gli altri piloti, sminuendone i meriti, e con una unica finalità...

Quoto Dannatio. E aggiungo anche che la bravura di Lorenzo si misura col fatto che ha tenuto testa a moto superiori (in quel circuito) per quasi tutta la gara. Purtroppo come aveva dichiarato Forcada durante la gara, avevano l'incognita del comportamento della gomma negli ultimi sette giri e quella ha ceduto. Peccato.

effettivamente volevo scrivere un`altra parola più colorita, ma il significato di denigrare é perfetto per quello che intendevo. Per il resto le lamentele indirizzatele direttamente a Meda!!!???

Mi citi per favore i post dove avrei DENIGRATO Valentino ? Grazie

Io ho visto una bella gara.
E mi sono divertito.

...il resto è noia, come il tifo esagerato nel calcio... almeno per me... ;)


chi mi spiega perchè non si vedevano come al solito le facce degli intervistati da Beltramo a fine gara ???

non mi sto rivolgendo a te, ma a chi ogni domenica continua a ripetere le stesse cose: il s nel polso, la benza nel telaio,i tifosi-non tifosi ecc ecc :(

Non ne sono sicuro ma, visto che dal 2014 i diritti MotoGP se li è aggiudicati Sky, mi sa che Mediaset ha già iniziato a tirare i remi in barca e, nella fattispecie, potrebbe non avere acquistato l'optional "interviste" oltreoceano.
:-o

Ho avuto modo di vedere solo ora la gara di Indianapolis. Dire che Marquez sia stato stratosferico è dire poco. Per non parlare di un Lorenzo a cui fa onore arrivare terzo in quelle condizioni.

Riguardo agli interventi in questo 3d, quoto Romargi e aggiungo che mi fa ridere quando si tirano in ballo i nazionalismi in motogp. L'essere orgogliosi di essere italiani lo terrei per qualche altra, e molto più importante occasione.

Per il resto dedico, come sempre a tutti i rossisti, quel che segue:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!:lol::lol::lol::lol:

Quale ad esempio? Non sono ironico, son veramente curioso perché così, al momento, non mi viene in mente nulla.

Ridere ... per non piagnere ... visto il fervore di alcuni .. :lol::lol:

riguardo al quotare Romargi non ne avevamo dubbi...:lol::lol:

riguardo al resto, a me fanno ridere quelli che considerano la Motogp uno sport diverso dagli altri "sport mondiali", in cui un minimo di patriottismo esce comunque.
vorreste dirmi che nel nuoto mondiale, nel dualismo tra la Pellegrini e la Manadou voi tifavate la transalpina?
o che quando ci sono le schermitrici in pedana, piuttosto che le Vezzali e compagne, sperate che vincano le Polacche, o le Russe, per citarne qualcuna?

no?
ah, già. voi siete superiori.

:cool::cool:

Ma scusa ... la moto non vale nulla? I campionati mondiali della Ferrari valgono o non valgono, anche se vince sempre e solo con campioni stranieri, alcuni dei quali furono assai popolari?

Eh sì, è quello che dicono anche Dorna, Ezpeleta, la Repsol e i (pochi, néh..) piloti spagnoli del circus.
Soprattutto adesso che hanno "piazzato" Marquez, gli serviranno solo comparse di altri paesi per mantenere quantomeno livelli di share decenti negli stessi. Lo spettacolo è assicurato per un po'...

vale tutto.
ma nel motociclismo, come anche nell'automobilismo, si è sempre privilegiato il campionato dei piloti, più che delle marche, o scuderie.
e comunque, nel confronto Valentino contro il resto del mondo (perchè è di questo che si discute sempre) le moto contano una caz.
tutti si ricordano (tifosi e denigratori) i 9 mondiali vinti dal biondo ma pochi, pochissimi, sanno dividerli per marca e cilindrata.
ancor meno quelli di Agostini, ad esempio.
e comunque tutto questo non c'entra nulla con l'appunto contro chi tifa Rossi in quanto italiano.