.....Appunto!!...anche se non ho ancora concluso la mia situazione , al momento, non posso dire che bene!.....Ovviamente ad ogni controllo...con l'ortopedico ci parlo....comunico le mie sensazioni.....i dolori quando si manifestano.....ecc. ecc.
Spiego le eventuali variazioni di mia iniziativa rispetto alle sue direttive e ne discutiamo!
Io vivo col mio corpo.....non il medico......per cui.....sta sempre a noi interagire con loro al meglio.....certo...anche tra i medici ci sono i bravi.....gli standard ed i meno bravi.....
...basta scegliere.....

...Beh.....in Asl 3 una risonanza fatta con la mutua anche in struttura privata, normalmente non superi i 10gg lavorativi.....e se si libera un posto prima.....ti chiamano per anticipare!!

Dopo aver speso migliaia di euro in medici, ortopedici, chiropratici e fisioterapisti privati senza ottenere nulla per diversi anni

APPUNTO

Appunto che?

E' mia madre quella che pensa che i soldi risolvono tutto, quindi avanti a parcelle galattiche ma risultati zero.

Ma i soldi non sono tutto, grazie a dio.

Col cervello e la buona volontà, che sono gratis o meglio patrimonio accessibile a tutti e quindi intrinsecamente democratiche, ho risolto tutto.

Valentino ha iniziato con pane e salame, due soldi bucati ed una carriola.
Onore a lui :!:

Intendevo proprio dire che si sta facendo sempre piu' strada un atteggiamento secondo cui se paghi guarisci meglio; per fortuna nelle strutture pubbliche qualcuno bravo ( e anche fortunato....) c'e' ancora ma posso garantire che sembra l' assedio di fort apache. E penso che la direzione sia proprio quella di fare pagare sempre di piu' e anche per NON guarire.

Paternatalis, hai tremendamente ragione.Per vari motivi sono cliente abituale degli ospedali e ho sempre trovato molto piu' motivi di compiacimento che di lamentele.COme per tante cose dipende da struttura, regione, persone, quel che manca in italia un po' in tutto e' uno standard organizzativo costante, vale anche per le scuole, uffici pubblici etc. in poche centinaia di km sembra di passare da una nazione a un'altra

il discorso dei tempi di recupero raccomandati che molti di noi han trovato sulla propria pelle troppo lunghi , devo dire che trovo comprensibile la prudenza dei medici, proprio perche' sanno bene che molti "clienti" smaniano per recuperare prima. Ti dico 30 giorni se ne bastano 20, cosi' se ne fai 30 non succede niente, se ti senti furbo e ne fai 20 ...nemmeno.Farei cosi' anch'io, e' il motivo per cui mettevano il limite di velocita' a 50 dove basterebbe 80, nella sperana che la gente almeno non andasse a 100. Ecco perche' oggi con i velox tarati su quei limiti li troviamo tutti inadeguati, erano fatti interpretando lo spirito italiano per cui tutto e' "trattabile".Non so se il paragone e' azzeccato, e' come quando i sindacati chiedono 10 per avere 5 e i datori di lavoro partono offrendo 2 per arrivare agli stessi 5......

a parte le battute ironiche poco comprensibili di qualcuno, e premesso che vanno rispettate le opinioni e le esperienze personali di tutti, io continuo a non capire perché ci si stupisca del fatto che certe "performances" mediche siano riservate a pochi e non a tutti.
NON parlo di curare solo i ricchi e lasciar marcire gli altri. Parlo di rimettere in pista Rossi dopo 30gg e invece chiedere al sig. Pincopalla, che magari fa l'impiegato, di curarsi con più calma e prudenza.

Ma perché è così strano??

Ho letto nei msg precedenti di gente che, per necessità o per libero arbitrio, ha deciso di modificare la prognosi del medico e curarsi a modo suo. Addirittura ho letto un msg di una persona che ha scritto una roba del tipo "sì, sono rimasto un po' zoppo, ma tutto sommato...."

ma zioporco, ma ci rendiamo conto??

ieri ho letto che Madonna spende 750.000$ (mi pare) all'anno per cure di bellezza.... a 'sto punto perché nessuno si indigna se a 60 anni ha la moglie con le pere cadenti e la cellulite quando invece Madonna SEMBRA una di 20 anni in meno?????

In effetti da tutta sta discussione credo si sia capito che la medicina sportiva è un campo a parte, dove si cerca per definizione la massima prestazione e la massima velocità di recupero. A parte i campioni milionari che hanno fisioterapisti solo per loro. Chi non fa sport e magari ha un lavoro dipendente può tranquillamente impiegare più tempo per recuperare.

MA. Dato che in Italia l'ortopedia è separata dalla fisioterapia, l'unico specialista che ha una visione unitaria è l'ortopedico sportivo: è l'unico che ha la cultura e l'esperienza per darti i tempi giusti fra l'immobilizzazione e un recupero con le tecniche più efficaci. Perciò il suo consiglio è valido per chiunque.

Per il resto, come detto da altri, il problema della sanità pubblica è l'assenza di una qualità standard: si passa dall'inferno al paradiso secondo la zona e le persone, e sono tante le testimonianze di autentici calvari che un Rossi non avrebbe mai subito. Occhio!

cmq è arrivato l'annuncio ufficiale: Stoner in Honda dal 2011 !
quindi ... Rossi in Ducati.

Anch'io della santa' pubblica non posso che parlarne bene
Qui a Sassuolo hanno fatto una mega ospedale, bellissimo, pulitissimo, informatizzato.
Peccato che per il mio ginocchio abbiano sbagliato diagnosi 2 volte, senza neanche prescrivermi una risonanza che non si nega a nessuno e giusto pour parler ho rischiato di perdere mia figlia durante il parto
...pero' l'ospedale e' bellissimo, con vista collina.

UNA BOMBA, ma di quelle ATOMICHE

Come ti capisco Spalla; pensa che quando mi infortunai al ginocchio, al pronto soccorso sono stato caricato in barella e poco dopo visitato dall'ortopedico.....nulla di grave, una leggera distorsione con "lassismo cronico" dei legamenti (uno mi dovrebbe spiegare da cosa si deduce un "lassismo cronico dei legamenti") gesso 25 giorni e pedalare.
Morale della favola, mio zio allora faceva l'ortopedico in una clinica privata e dopo una settimana di attesa mi ha visitato e diagnosticato la rottura dei legamenti, poi confermata dopo due mesi dalla risonanza (crociato anteriore, sfilacciamento del collaterale esterno e rottura del menisco)..... gran finale, l'assicurazione mi ha risarcito in funzione del "lassismo cronico", quindi praticamente con un "ciao e grazie".

1100 Gs for ever - Cornuto e mazziato

oggi pom. l'ho sentito a radio dj e parlava delle prove, ha detto che sta bene e fa 2 ore di piscina e 3 ore di palestra al giorno,riesce a poggiare il piede e naturalmente gli fa ancora male, nella guida ha detto che il problema è la gamba troppo piegata che alla lunga gli da problemi al ginocchio,cmq ha detto che valuta giorno x giorno ma addirittura parlava di rientrare al prox. gp,per me se lo fà è una gran c@zz@t@ rischia troppo per niente mah

caro feromone...uguale a me !!!
visita pronto soccorso: bendaggio, antidolorifico, diagnosi fumosa. Prescritta visita dopo 7 gg. Vado all'ospedale dove mi visita un ortopedico a ginocchio gia' sgonfio...lesione al collaterale mediale. Tutore 5 settimane e tutto torna nuovo.
Io gli chiesi...ma dottore, non devo fare nessuna risonanza ? neanche fisioterapia ? IO GLIEL'HO CHIESTO...capisci !?!?! E lui...e perche' ?!?! non c'e' nessun bisogno.
2 gg dopo vado a pagamento...stessa visita, stesse domande...mi guarda in faccia e mi dice...di sicuro c'e' il crociato e il collaterale esterno e in questi casi al 99% c'e' anche un menischino. Purtroppo tutto vero...L'unica cosa sana era il collaterale mediale. Ho detto tutto !
Chiudo (anche perch' sono andato OT) mi volevo solo riallacciare al discorso tra pubblico e privato. La differenza e' che pagando (purtroppo) ti ascoltano di piu' e hai la certezza di avere un solo dottore che ti segue e non il personaggio di turno

Ci vorrebbe una bacheca pubblica dove riportare le diagnosi quando differiscono da un medico all'altro!
Non tutti gli ortopedici sono capaci di diagnosticare con sicurezza le lesioni al ginocchio solo con le manovre manuali sulla lassità, senza risonanza!
Il bello è che i cazzoni non si annidano solo fra i giovani inesperti e a volte hanno a che fare con molti infortunati che purtroppo passano per le loro mani. Ne potrei raccontare anch'io da ridere/piangere.

Purtroppo chi si fa male all'improvviso entra in un percorso obbligato perchè non decide lui il pronto soccorso e il medico. Se possibile la regola è di non farsi operare o trattare senza un consulto di fiducia. Oppure urlare "Voglio il medico di Valentiinooo!":lol:

guarire del tutto da una simile frattura è impossibile.
riprendere precocemente a caricare l'arto è possibile ma altamente sconsigliabile per gli ovvi rischi
se lo ha fatto, ha fatto una sua scelta
per me sbaglia, perchè tanto il mondial quest'anno lo ha perso, e rischiare così la salute con possibile perdita dei futuri campionati per un aggravio della situazione, è da stupidi che non si rassegnano a perdere per cause di forza maggiore

vale, non fare troppo il fenomeno, perchè fenomeno lo sei, ma se esageri diventi un pirla e basta, e che magari non potrà più correre o perdere altri campionati per problemi fisici correlati a ciò

Straquoto te ed il tuo avatar: mica piadina e squaqquerone, ma canguro alla brace....;)

Non è che Valentino vi stia dando molto retta..
Oggi lunedi 12 dovrebbe riprendere le prove con la R1 a Brno, addirttura per decidere se ripartire col campionato venerdi (:rolleyes:) oppure a metà agosto a Brno. Questo è quanto si legge nel feed di Moto-Station.
Difficile pensare che il tutto non avvenga col consenso di medici specialisti. Certo chi l'avrebbe detto dopo una doppia frattura scomposta-esposta!

Un non comune mortale: Rossi già in pista
 

PREMESSA 1: sono un fan di Vale;
PREMESSA 2: sono un ortopedico.

Allora, Vale sta facendo quello che gli impongono gli sponsor e la mossa di rientrare precocemente contribuirà sicuramente ad accrescere il suo mito, specie alle soglie dell'entrata in Ducati.
Detto questo, dolore a parte, il nostro non rischia un beneamato, e mi spiego. Posto che andare in moto (stradale, come si è già detto, e non cross) non sollecita la tibia, se anche cadesse e urtasse direttamente il punto fratturato, le possibilità di ri-rompersi sono decisamente basse, in quanto dentro c'è un (normalissimo) chiodo endomidollare che gli fa da rinforzo (tipo pilastro interno). Il rischio ci sarebbe nel caso di una rimozione troppo precoce del chiodo, cioè prima di circa un anno. D'altra parte una frattura, a prescindere da quanto tempo rimanga immobilizzata (guarigione CLINICA), impiega BIOLOGICAMENTE per guarire almeno un anno, e quindi se la si sollecita in maniera abnorme in assenza di rinforzi interni prima del tempo, allora sì che sarebbe rischioso...
Ultima annotazione, marginale, ma può aiutarvi a riflettere sui luoghi comuni che spesso si associano alla medicina: non credo che nell'occasione sia stata fatta alcuna risonanza a Vale, in quanto una semplice radiografia era più che sufficiente per diagnosticare la frattura ed indirizzare il trattamento. Se al contrario è stata fatta, questo è accaduto o per lo studio capsulo-legamentoso del ginocchio o della caviglia (danni poco probabili in quanto aveva già ceduto l'osso, quindi statistticamente poco frequente la lesione legamentosa assiciata) oppure, e forse è tristemente più probabile, per dimostrazione di iper-efficientismo dell'ospedale in cui è stato curato.
Spero di essermi spiegato vista l'ora e il post da cellulare....

più che altro... a Brno ha girato in tempi da gara! Si, è lui ma pur sempre convalescente