Diciamo che è un vizio italico pensiamo di essere i più furbi non vedo differenze in tutto lo stivale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per quanto riguarda le assicurazioni, le compagnie sono imprese commerciali, e giustamente cercano il guadagno
Se in una zona trovano conveniente assicurare un mezzo per 100 €, significa che quei 100 € coprono le spese dei sinistri e lasciano un buon margine di guadagno
Se in un'altra zona, per lo stesso mezzo, ne chiedono 200 è perché con 100 non sarebbe redditizio.
E se in una terza zona ne chiedono 1000... è perché lì ci sono troppe grane e non potendo rifiutare le polizze, cercano di stipularne meno possibile.
Semplice ed evidente

Poi si può discutere cent'anni sul perché e percome

Certo che la tecnologia funziona (e bene anche), ma presuppone che alla base vi sia uno Stato (di diritto) che ha il controllo del territorio.

Grazie al piffero che nelle valli bergamasche arriva il vigile che ti da la multina. Pensa te che in alcuni comuni dell'Alto Adige i carabinieri non ti fermano neanche se fai qualche sciocchezza. Sanno esattamente chi sei e ti vengono a fare la ramanzina direttamente a casa omaggiandoti di un bel verbale.

Prova a fare lo stesso o far funzionare le telecamere in zone dove lo Stato non ha il controllo del territorio. E non parlo solo di Napoli, ci puoi tranquillamente mettere dentro zone di Palermo, di Bari, di Foggia, del Gargano (ho una casa sul Gargano: è il far west, per quello che non è sotto l'occhio del turista), di Cerignola...e chi più ne ha, più ne metta!

Non ci entra la polizia, se non in assetti particolari (sul Gargano hanno dovuto creare i CC Cacciatori di Puglia), volete che qualcuno vada a notificargli una multa...

Un mio collega,siamo in zona Dalmine,si è visto arrivare i vigili in ufficio dopo che l'hanno beccato per la seconda volta senza assicurazione,carro attrezzi e macchina sequestrata.

io invece mi trovo un "problemino" con l'assicurazione perche' oggi viene il tizio che ha comprato la mia guzzi e andiamo a fare il passaggio. FInche' non ho in mano un documento di passaggio avvenuto la mia assicurazione non mi fa disdire,e devo andarci di persona consegnando il vecchio tagliandino. ma finche' io non disdico lui non puo' fare assicurazione perche' dai data base risulta la mia e non si puo' assicurare due volte lo stesso mezzo in contemporanea. In pratica avremo qualche ora di una situazione di limbo, speriamo bene.

Ho lavorato per consulenze a S.Giovanni Rotondo e confermo la situazione un paio di volte mi sono trovato a passare in zone vedi S.Marco in Lamis dove poche ore prima c'era stato qualche regolamento di conti , la cosa funziona se una parte della cittadinanza collabora se non collabora oppure decidi che in quelle zone triplichi le FFOO e metti in conto che in pratica per 10 anni in quelle zone instauri uno Stato di Polizia dove ogni minima infrazione viene perseguita cosi' che con la repressione fai capire che lo Stato c'e' ed educhi i cittadini , oppure fare come fanno adesso che magari dopo un regolamento di conti mandano i rinforzi togliendoli da altre zone per poco tempo e poi tanti saluti e si torna alla situazione precedente e' una battaglia persa in partenza e praticamente inutile .

Penso che ogni ragionamento abbia la sua dose di verità. Resta il fatto che non riesco a capire perché le tariffe debbano essere per zona geografica e non legate alla persona. Sarà vero che gli incidenti, veri o falsi, siano più numerosi al sud che al nord, ma qualcuno mi riesce a spiegare perché un milanese che fa un paio di incidenti all’anno ( magari è imbranato o sfortunato) debba pagare meno di me che, grattandosi le parti nobili, non ha mai fatto un incidente con la moto nei 50 anni di guida?

Ho girato e parecchio sia per lavoro che per piacere e conosco buona parte delle zone che hai elencato e potresti aggiungere anche qualche quartiere di città del Nord…pertanto non voglio semplificarla…ma quando rilevi un’infrazione grave (e circolare senza assicurazione la ritengo tale) penso che più di qualche proprietario non risulti senza fissa dimora e fargli recapitare dalle poste una busta verde non costi fatica…poi non pagano ?
Gli pignori quello che hanno…e se non hanno nulla dai adito alle pratiche del caso…es. non potranno più avere conti correnti , carte di ogni tipo , avere anche solo un motorino piuttosto che un frigorifero intestato…almeno chi vuole vivere nell’illegalità sarà per lo meno coerente e ci vivrà in tutto e per tutto !
Se si vuole non dico che si risolve in uno schiocco di dita ma meglio di così è possibile…se non altro per rispetto di chi vive in modo “normale” e pur facendo sbagli ma mettendoci faccia e tasca quando capita !

Sono assolutamente d'accordo con te, è che lo Stato non vuole.

Esatto, se lo stato volesse, i metodi ci sono.

Qui ad esempio per immatricolare un veicolo devi dimostrare di avere l´assicurazione. E l´Assicurazione la puoi avere solo se ti viene scalata automaticamente da un conto corrente.

Non vuoi pagare piú l´assicurazione? Benissimo, ma devi riconsegnare le targhe. Revisione e bollo uguale.

Troppo facile.

Mah, ogni sistema ha i suoi pregi... e probabilmente anche le sue falle
Il sistema tedesco sarà sicuramente valido, ma probabilmente funziona bene con i tedeschi e, aggiungo io, in Germania
Perché dipende anche dai soggetti con cui hai a che fare
Se hai un numero cospicuo di cittadini convinti dell'idea che aggirare le regole sia furbo, è difficile ideare un sistema a prova di scorrettezze al 100%

Ah certo, se consegni la targa, puoi fare la targa falsa, non c´é dubbio, ma é di nuovo piú difficile.

É come gli antifurti delle moto: non servono ad evitare al 100% il furto, solo a scoraggiare un crimine altrimenti troppo facile.

Diamine, ma che colleghi hai? Io ritengo che circolare senza assicurazione, pure recidivo, sia un atto FORTEMENTE incivile e antisociale. E non siamo neppure a Scampia..............

Mi spiace molto sentire racconti del genere, è una brutta immagine dell'Italia che ne viene fuori. Vorrei tanto che le cose fossero diverse.

@Lucky59 concordo con te