Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   supero a destra (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=29229)

EnroxsTTer 24-05-2005 23:54

Ragazzi sono veramente un ET... come dice Scipio... sono riuscito a rispondere prima che Arbreacames scrivesse!!!!!

Arbreacames 24-05-2005 23:56

Quote:

Originariamente inviata da Enroxster
Chissa' se conosci il mitico Roberto Totaro che veniva ogni tanto a combinarvi qualche casino coi suoi test di fluidodinamica nelle missioni Shuttle?

No, mi dispiace. Siamo circa 3500 qui a LaRC, e ce ne sono 15000 altri ingengneri negli altri centri. A LaRC facciamo sopra tutto l'aeronautica. Poco spazio. Poi io faccio le strutture...

Arbreacames 24-05-2005 23:58

Quote:

Originariamente inviata da Enroxster
Ragazzi sono veramente un ET... come dice Scipio... sono riuscito a rispondere prima che Arbreacames scrivesse!!!!!

Anch'io sono veloce!!!

EnroxsTTer 25-05-2005 00:02

Quote:

Originariamente inviata da Arbreacames
Anch'io sono veloce!!!

Guarda bene, il mio post numero #80 quota il tuo al numero #81... eh eh eh

Arbreacames 25-05-2005 00:23

Si, infatti non sono mica tanto veloce. Sei stato cosi fulminante che non vedevo più il tuo messaggio: bastava che io guardi più in su. Mi hai confuso!

ilmaglio 25-05-2005 07:11

Quote:

Originariamente inviata da Wotan
Il Codice della Strada attualmente in vigore è stato approvato il 30 aprile 1992, quindi una sentenza del 1988 non è riferibile ad esso.

Non è detto, anzi, è improbabile: il CdS del 1992 è un semplice Testo Unico che ha raccolto e riordinato (malamente) le norme precedenti: il vecchio codice e altre. Perciò, la norma del Codice 1992 è rimasta la stessa e la sentenza costituisce precedente.
La norma può naturalmente essere stata sostanzialmente modificata dopo il 1992, e allora naturalmente ..
:wave:

ilmaglio 25-05-2005 07:22

La vita ha bisogno di certezze e voi mi instillate solo dubbi!
Ma da qualche parte non c'è scritto che si deve marciare a destra? E certe regole di base non sono uguali sia in autostrada che su strada provinciale a due corsie? E che qua - se c'è uno fisso a sinistra - io posso assurdamente e pericolosissimamente passare a destra, se non cambio la mia corsia di marcia?
Certo, sulla strada provinciale è necessario assicurare la girata a destra anche a quello che marcia fisso a sinistra, ma pure in autostrada: autogrill, caselli.
Gli "incolonnamenti" sono un'altra cosa che la "marcia" ordinaria e il sorpasso.
Boh!
:wave:

Wotan 25-05-2005 12:37

Quote:

Originariamente inviata da ilmaglio
Non è detto, anzi, è improbabile: il CdS del 1992 è un semplice Testo Unico che ha raccolto e riordinato (malamente) le norme precedenti: il vecchio codice e altre. Perciò, la norma del Codice 1992 è rimasta la stessa e la sentenza costituisce precedente.
La norma può naturalmente essere stata sostanzialmente modificata dopo il 1992, e allora naturalmente ..
:wave:

No, è proprio un nuovo codice, che sostituisce il precedente (anch'esso un Testo Unico), in vigore dal 1959 (con varie modifiche e aggiunte), e introduce numerose innovazioni, tra cui quella che nelle autostrade a tre corsie si marcia a destra( e non nella corsia normale, con i veicoli lenti a destra).

andela 25-05-2005 14:06

Ma...scusate non c'e' piu' in giro Montip che da buon Pizzardone ci illumini?

ilmaglio 25-05-2005 21:07

:iroc: L'analisi del problema è così seria e così importante è il problema che stamattina ho rapidamente sentito due (presunti) esperti del settore:
il primo (aduso anche a ribaltarsi in autostrada) ha detto che si può passare a destra degli str@@zi che stazionano a sinistra
il secondo ha detto il contrario.
Io rimango della mia idea: no.
L'interpretazione lassista mi sembra far comodo ai tutori della sicurezza stradale, esonerati così da oneri di controllo e di responsabilità.
Circolari e giudici di pace a parer mio non fanno pienamente testo: ci vuole qualche precedente di Cassazione.
Vedo di riuscire a cercarlo.
Domani mi faccio "stampare" anche una copia aggiornata ad oggi del Codice della strada e del regolamento attuativo.
:iroc: :iroc: :iroc:
:wave:

Wotan 25-05-2005 21:20

Dubio pro reo.

ilmaglio 25-05-2005 21:42

Quote:

Originariamente inviata da Wotan
Dubio pro reo.

Ma il dubio può riguardare il fatto, non la regola da applicare.
E soprattutto l'ipotetica regolarità del "passaggio" a destra è ignota ai più, che non sospettando tali passaggi possono spostarsi a destra senza freccia e senza guardare.
A proposito: mi sembra di avere letto in passato che il "rientro" dal sorpasso, verso destra, non imporrebbe di mettere la freccia. E' così? O no?

:wave:

EnroxsTTer 25-05-2005 21:48

Quote:

Originariamente inviata da ilmaglio
E soprattutto l'ipotetica regolarità del "passaggio" a destra è ignota ai più, che non sospettando tali passaggi possono spostarsi a destra senza freccia e senza guardare.

Ma su che pianeta? In autostrada e' obbligatorio l'uso delle frecce per segnalare ogni spostamento di corsia. :mad: :mad: :mad:

Wotan 25-05-2005 21:50

Quote:

Originariamente inviata da ilmaglio
A proposito: mi sembra di avere letto in passato che il "rientro" dal sorpasso, verso destra, non imporrebbe di mettere la freccia. E' così? O no?

No, la freccia va usata sempre. Poi bisogna sentire che dice la Dottoressa Tirone al riguardo,

Wotan 25-05-2005 21:51

Quote:

Originariamente inviata da Enroxster
Ma su che pianeta?

L'Itaglia.

EnroxsTTer 25-05-2005 21:56

Quote:

Originariamente inviata da Wotan
L'Itaglia.

Sara' per quello che domani vado a farmi un giro in Austria...

Fanculo la penisola, rivoglio l'impero Asburgico!!!!! :D :D :D :D :D

Wotan 25-05-2005 22:00

Quote:

Originariamente inviata da Enroxster
Sara' per quello che domani vado a farmi un giro in Austria...

Fanculo la penisola, rivoglio l'impero Asburgico!!!!! :D :D :D :D :D

Il guaio e che qui a Roma dovrei rivolere il Papa Re.
Meglio l'Itaglia. :mad:

Saetta 25-05-2005 22:12

Quando ho cominciato a leggere avevo poche idee in merito, ma confuse.

Ora ho solo una gran confusione in testa :mad:

Wotan, dacci l'Unica Vera Sola (non quella che danno a Roma) interpretazione :confused:

E speriamo sempre che non ci becchino (sgratt, sgratt). :bootysha:

ilmaglio 25-05-2005 22:16

Voi perdonerete, sulla freccia (però son pignolo: verificherò anche questo).
Sapete, ho fatto l'esame di guida da "privatista": non ho mai imparato neanche i cartelli stradali.
Mi accompagnò mia madre, di aspetto dolce ed elegante, e credo che ebbe una benefica influenza.
La prima domanda: in un incrocio quale dei quattro veicoli ha la precedenza?
Riuscii a capire che non potevo dire: quello che viene da destra. Stetti zitto.
Rispose l'esaminatore: si applica la regola di cortesia.
Seconda domanda: cosa è e a cosa serve il "volano"? L'avevo letto, risposi.
Prova pratica (con mia madre a bordo): manovrina nel piazzale. Perfetta.
Esame superato. Il comprensivo esaminatore mi disse sottovoce: lei guida bene, ma ha rischiato di essere bocciato "in teoria".
:wave: :wave:

Wotan 25-05-2005 23:21

Quote:

Originariamente inviata da Saetta
Wotan, dacci l'Unica Vera Sola (non quella che danno a Roma) interpretazione :confused:

LEGGE DI WOTAN SULLA TERZA CORSIA

"Il sorpasso a destra è consentito solo con l'ABS, il Telepass, a velocità multipla della radice quadrata dell'età del sorpassato, nei giorni dispari dei mesi pari e avendo a bordo la Dottoressa Tirone con minigonna, tacchi a spillo e paletta d'ordinanza."

Se non è chiaro, scrivetemi pure alla mail sorpassoadestra@wotan.it, vi invierò subito una confezione di spray nasconditarga.
.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:36.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©