Ultimamente...sbaglia gomme....

A essere pignoli parrebbe esserci un incongruenza tra quanto scrivi nei 2 post,
comunque direi di buttarla in scherzo....:)

direi che sta tutto qua.

poi ci si stupisce se in un forum ci siano più tread su Rossi rispetto a Dovizioso, con tutto il rispetto e la stima per il secondo.

Flower l'ha già fatto. Buttarla in scherzo voglio dire.

:lol::lol:

:wave:

Fosse capitato al grande Dovizioso si starebbe a parlare di lui!
C' è anche un thread aperto su Iannone, che qualcuno proprio oggi ha tirato su

dura la vita eh....

no perche'.....tutto regolare....

e si....è proprio cosi'...piu' sono grandi i nostri campioni, piu' vi è una piccolissima parte di rosicatori professionisti che ......

Super quotone!!!!

Bene , stiamo migliorando, siamo arrivati a Renzi e Gentiloni, cosa c'entrano lo sa solo lo spirito santo.

sempre meglio.....

Se non ci arrivi a capirlo, non sono certo problemi miei! :rolleyes:

sono contento di non capirlo......non ragiono sui se e sui ma, specie se non vi è nessuna prova reale, altrimenti basta leggere Novella 2000, anzi, fammi un riassunto.

Mi rimane da capire 'na cosa. Ma perché, quando si parla di Rossi, al minimo accenno di qualcosa che non sia riconducibile all'idolatria pura ed incondizionata salta sempre fuori un rosario di gente inviperita che posta a raffica manco gli avessero tr....to la moglie la sera del matrimonio? Ed ogni e qualsiasi tentativo di attribuire qualche merito a chi magari lo ha battuto o anche solo infastidito sul campo (in pista) viene sprezzantemente ridicolizzato? Sistematicamente se Rossi vince è per il manico, se perde è a causa di moto/fato/complotto/gomme ecc. Per tutti gli altri nessuno escluso è il contrario. A me sinceramente, se fossi Rossi, questa cosa farebbe girare i maroni mica poco.

Detto questo, di quello che forse farà in Nascar mi frega nulla, spero anzi che non ci arrivi e che si conservi ancora a lungo in motogp, che di vederlo andare a girare in tondo bisogna proprio essere americani per farselo piacere.

Encomiabile invece l'impegno che sta mettendo per coltivare giovani talenti, così come sta facendo il grande Paolo Simoncelli, e credo che la passione che ha per questo sport sia il motivo fondamentale anche se ovviamente i conti devono quadrare perché l'iniziativa sia sostenibile sul lungo periodo. Spero che prendano consistenza anche le iniziative di Biaggi in questo senso.

Bene, torniamo IT: Rossi, Uccio e la NASCAR

Grazie

Riassunto:

Clacla, noto flamer e cagacazzi di professione (chiunque abbia avuto la sventura di conoscerlo, io compreso, potrà confermarlo... ma basta anche solo quello che scrive) linka un'intervista al sig SalUcci(o) postando un commento durissimo e sprezzante ("bah") su quella che potrebbe apparire come un'appropriazione indebita del sig. Salucci stesso dei confronti di alcuni meriti sportivi del sig. Rossi Valentino.

Il forumista Bladerunner72, con la consueta signorilità e pacatezza, fa notare che invece i "noi siamo, noi abbiamo" pronunciati dal sig. Salucci si riferiscono effettivamente a meriti sportivo-organizzativi a lui riconducibili.

Clacla, (stranamente!), ringrazia e prende atto dell'erroneità delle sue convinzioni.


+ una settantina di post divisi tra sostenitori e detrattori del sig. Rossi Valentino.

Chè si parlasse di SalUcci(o) era irrilevante.. *-*

@Paolo: presente gli ultras del calcio?
Frega casso della partita, l'importante è insultare i tifosi/giocatori avversari.
Visto che il clima è quello, potremmo pensare di applicare anche qui il DASPO ....

[QUOTE=Duddits;9555337 Sistematicamente se Rossi vince è per il manico, se perde è a causa di moto/fato/complotto/gomme ecc. Per tutti gli altri nessuno escluso è il contrario. [/QUOTE]

per esempio?
Pregasi non citare 2015, troppo sporca quella stagione.

fine OT

Rossi, a mio modesto parere, è un grande comunicatore, gli piacciono tutti i mezzi a motore, si diverte come possono divertirsi solo i campioni e i milionari, la stampa, che deve riempire i giornali, fa il resto. A mio parere non andra' mai in quel campionato, non è mica matto, restera' sempre nel mondo della Motogp, è TROPPO IMPORTANTE PER QUEL GIOCATTOLINO, lo sanno bene tutti quelli che lo hanno costruito e tengono in piedi quel CIRCUS.La moto gp non è piu' solo il giocattolo costruito da Ezpeleta, è ben altro, e per restare ai vertici dell'audience ha bisogno anch'esso di manager giovani e innovativi, oltre che capaci.

Certo che in questo forum siete conciati bene , Rossi non ha neanche fatto una gara di Nascar oddio neanche ha detto cosa fara' e voi gia litigate ! :lol: