@men'do

Ma il senso di ciò che hai scritto? Boh...:(

Karova, nella brochure che hai linkato è spiegato abbastanza bene,
credo che faccia foto di continuo, in pratica un filmato e il riconoscimento digitale dello stesso veicolo ma tra due fotogrammi differenti, spostatosi piu di un tot metri, indichi il superamento di una certa velocità, quindi = multa, sicuramente I dati sensibili vengono presi dalla telecamera b/n , forse perchè piu sensibile alla note (illuminatore ir) e con Maggiore definizione.

comunque mai visti in giro…

ma la soluzione è solo una, targa falsa ...:lol::lol:

... o cittadinanza svizzera.

credo anche rispettare il limite sia una possibilità efficace, ma potrei sbagliarmi..

Ti ha spiegato esattamente come funzionano.
Quello che ti riprende è quello puntato "dietro di te".
A Casalmaggiore (CR) ce n'è uno doppio (unico palo, due rilevatori che puntano nelle 2 direzioni) sulla strada per S. Martino del Lago.

Inchiappettato...:mad:

@paolo

Bingo!!! [emoji106]
Mi riferivo proprio a quello che ho trovato sulla asolana procedendo da nord verso Casalmaggiore. Ho frenato in tempo e sono passato a fianco del velox ben sotto i limiti. Il problema è se la velocità viene misurata frontalmente perché sono arrivato forte.... [emoji6]

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

La velocità viene rilevata una volta che sei passato, tramite sistema video.
Non ha il principio di funzionamento di un telelaser insomma.

mi rifaccio al post originale di Aspes ;)
da Bogliasco fino in cima alla Ruta di Camogli ormai ci sono talmente tante di quelle colonnine arancioni che non sono nemmeno riuscito a contarle tutte :rolleyes: azzarderei addirittura una ogni mezzo chilometro!

Era una delle strade più belle da fare in moto ad andatura rilassata, non col coltello tra i denti ... ma belli tranquilli :cool:
ora non si riesce nemmeno più a fare quello : 'ste colonnine mettono troppa ansia e ancora adesso ci passano tutti davanti a velocità codice.
Da come ho visto io sono davvero pochi quelli che sfidano la sorte e vanno a fuoco :confused:

se posso aggiungerei che così aumenta il rischio di incidenti oltretutto.
io ci passo ogni tanto in auto (rigorosamente tetto aperto)
imposto il limitatore di velocità a 53 di tachimetro e mi guardo il panorama
il problema è che poi sei talmente rilassato (per non dire scoglionato)
che ti distrai e tendi a pensare ai fatti tuoi ..

occhio che su via aurelia dopo san lorenzo della costa direzione rapallo han aggiunto un altro scatolotto
e tanti vedendolo all’ultimo tendono ad inchiodare



ot: tra le diavolerie elettroniche di nuova generazione oltre al cruise io monterei sulla moto un limitatore impostabile come sulla macchina
anche perché in moto è veramente critico riuscire a tenere i 50 senza
tenere fissi gli occhi sul contachilometri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Anch'io nei punti da 50 uso il cruise, altrimenti è davvero difficile non sforare.
Però mi piacerebbe che esistessero dei limiti sensati, razionali e coerenti. Se così fosse troverei giusto non avvisare in alcun modo degli autovelox: vuoi sgarrare? Lo fai a tuo rischio e pericolo.

Invece: limiti assurdi, ai limiti del grottesco, che variano ogni poche centinaia di metri, però ti avviso quando sto per controllarti. Il Belpaese :confused:

Magari fosse così. Invece ti minacciano di controlli costantemente con una selva di cartelli (solo in Italia) , e poi il velox nemmeno c'è dal 1984.

Fatta dieci minuti fa quella strada da ge a santa Margherita... Molti bidonetti sono finti/vuoti, su alcuni sono visibili dei piccoli obbiettivi dietro i vetri che non mi ricordavo, mi sa che qualcosa dentro c'è.

Peraltro ho il cavo del tachimetro rotto, una pena stimare la velocità...

Inviato dal mio U PULSE utilizzando Tapatalk

avete visto ieri su striscia la notizia? servizio da alessandria sui cassonetti vuoti. Sono illegali. E il capo della polizia locale se la rideva.

no perso
cioè?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

cioe' quel che ho detto. Sono illegali e a maggior ragione se vuoti. Intervistato il capo della polizia e detto cio' a forza di regolamenti continuava a sbattersene sostenendo che sono dissuasori. Avere una jeep con un bel paraurti quelli di plastica cilindrici sull'aurelia bisognerebbe asfaltarli tutti....una disattenzione e una piccola devianza verso bordo strada..puo' capitare

ah cavolo
illegali ma non li tolgono..
ottimo..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ma allora i pali che mettono in alto e senza essere "visti", sono anche quelli legali ?
mi sebra un po' una truffa, perche' poi se ti fanno la foto non devono anche prender un numero civico ?
o si puo fare tranquillamente ricorso , in caso di multa ??

Quelli sono legali. E segnalati. E il nr. civico è già impostato in virtù della loro posizione (fissa) di installazione.

OT
Ora c'è invece un discorso più importante: sono tutti autorizzati, ma pare non omologati. Ed alcuni giudici hanno sollevato obiezioni su questa procedura. Ma, appunto, la giurisprudenza non ha ancora raggiunto una posizione univoca.

... e, finché incasseranno milioni di euro.. non la raggiungeranno.

....ehhh..si... stanno facendo cose "importanti"... [emoji20][emoji20]