[QUOTE=valter 58;5219749].... ma ora che mi ci fai pensare,vorresti farmi credere che il campionato GP 2010 con 17 piloti (che poi ogni gara ne mancava qualcuno per postumi a cadute, si ai letto bene CADUTE) era superiore a un vecchio campionato mondiale qualunque della 250....QUOTE]

Potremmo chiederlo a Lorenzo, cosa ha preferito vincere....:)

Comunque vedo che, tutto sommato, la vediamo allo stesso modo....

Ti ricordi però (o forse sei troppo giovane) le gare della 500 di una 20ina e più anni fa ? C'era lo stesso problema di scarsità di piloti, ma quelli che c'erano si menavano per bene e lo spettacolo non mancava certo... :D

controlla il calendario che mi sa' che ti sei confuso, 20 anni fa e rotti correvano

Lawson
Rainey
Schwantz
Gardner
Doohan

:rolleyes:

[QUOTE=LoSkianta;5219967Potremmo chiederlo a Lorenzo, cosa ha preferito vincere....:)

Comunque vedo che, tutto sommato, la vediamo allo stesso modo....

Ti ricordi però (o forse sei troppo giovane) le gare della 500 di una 20ina e più anni fa ? C'era lo stesso problema di scarsità di piloti, ma quelli che c'erano si menavano per bene e lo spettacolo non mancava certo... :D[/QUOTE]

ciao Loskianta, seguo il motociclismo dal tempo di Pasolini, Lazarini, Nieto, sinceramente non vedo la stessa fame di emergere dei piloti di contorno a parte i primi 5-6 della classifica del campionato 2010, di certo non assomigliano ai duelli fatti in pista da Uncini ,Lucchinelli,K.Roberts,Ferrari,Spenser,Gardner ,ecc.

Senza nulla togliere a Lorenzo campione del mondo GP 2010, ma questo campionato come spettatore non mi ha coinvolto, a parte il duello degli ultimi 3 giri perso con Rossi di due gare fa , mi è sembrato il campionato piu' moscio degli ultimi anni (mia personale opinione)

Infatti, ma oltre a loro non c'erano mica altri 30 piloti.
Poco sotto il podio c'era spesso Chili....
E (lo ripeto) lo spettacolo non mancava certo.

Allora non sei troppo giovane......:lol:

D'accordo con te, l'ultimo mondiale è stato abbastanza noioso.
Personalmente la penso come chi vorrebbe diminuire fortemente la presenza dell'elettronica.
Capisco il problema sicurezza, ma vuoi mettere come scalpitavano imbizzarrite le 500 2t ? Tutto spettacolo!

ciao, l'elettronica ha aiutato i mediocri e danneggiato i bravi, ora sul bagnato non sbanda e non casca piu' nessuno ,io toglierei la regola di interrompere la gara se piove per far cambiare la moto, se è bagnato è un problema per tutti i piloti, cambiano ritmo e vanno secondo la propia sensibilita, l'elettronica aiuta facendoli andare con tempi quasi da asciutto ma la visibilita sul bagnato diminuisce, facendo aumentare il pericolo.

Sicuramente Biaggi si è meritato il titolo,sono altresì conviinto se Spies fosse rimasto in SBK ,Biaggi sarebbe arrivato secondo.

Quest'anno l'accoppiata Biaggi rivali non aveva concorrenti all'altezza.

Max e' forte.

ma guarda che l'invidia è una brutta bestia!!

ti rode perchè non tan fatto partecipare con il garelli vip?

ma su qde stiamo diventando come la gazzetta ? :(

hayden ha vinto un mondiale , non l'ha dominato , e allora?? l'ha vinto
ha avuto una costanza di punti e stop , nell'albo il suo nome c'è e vale + di 1000 parole da "calciofili"

biaggi ha fatto un signor campionato, ha avuto quel pizzico di culo (che alla fine han poi tutti quando vincono) e una moto ottima
e non superiore alle altre , perchè a parte monza stà superiorità non l'ho vista
erano gli altri a rompere - cadere
ha vinto usando la testa , non solo facendo spettacolo
rea era uno spettacolo vederlo andare, ma caxxo era sempre a terra :lol:

il motociclismo è come il bigliardo "c'è chi dà spettacolo, e chi vince"

quante volte mi sono addormentato guardando rossi con dietro 5-6 secondi di vuoto, mica tutte le gare possono essere giocate sul filo del rasio
basta guardarsi anche i campionati dei primi anni 90

Secondo me se Fogarty e Bayliss non lasciavano Spies sarebbe arrivato terzo,Biaggi nemmeno ci sarebbe andato a combattere coi campioni veri...;)

Veramente Biaggi e Bayliss hanno corso nella stessa classe per 5 stagioni complete, tre in MotoGP e due in SBK.
Biaggi è arrivato davanti a Bayliss per 4 di quelle stagioni, tre in MotoGP e una in SBK.

DogW

credo che le discussioni da TIFOSI siano sempre divertenti....però....

però ritengo che Vale :D a parte, esista un pilota con un talento imbarazzante ed uno stile di guida davvero unico.

il suo nome è MAX BIAGGI.:D

simpatico o no, con il suo stile e la sua classe ha suonato di santa ragione piloti più freschi e battaglieri alla tenera età di 39 anni, ed invece che ritirarsi ha firmato ancora (certo, per i soldi, credo che nessuno faccia nulla pro bono) e l'anno prossimo ri-spiegherà al buon Macio Melandri che Vale a parte, il fenomeno è lui.

Non dite che l'Aprilia è così superiore, se siete onesti (e lo siete...) e non solo tifosi del Vale nazionale, dovete riconoscere che sia DUCATI che HONDA che YAMAHA, quest'anno andavano come missili...poi, sì, c'è il pilota......

ragazzi, abbiamo il MEGLIO in MotoGP e SBK, e l'anno prossimo siederanno tutti e due sul meglio della produzione Made in Italy...GODIAMONE, e forza ragazzi!!!!:eek::eek::eek::eek::eek:

marooooo' non dire cosi' che a qualcuno gli piglia lo sciopone!:lol::lol::lol:

esattamente!

secondo loro allora se un pilota vince 30 mondiali nella 125 (cosa impossibile ora visto il limite di età imposto) diventa il pilota più forte di tutti i tempi! :lol::lol::mad::mad: ma fatemi il piacere!!!:lol::lol::mad::mad::lol::arrow::arrow:: arrow::lol:

non dico che i 4 mondiali nella 250 non contino nulla, ma certo moooolto meno di un solo mondiale della classe regina, che è la la ex-500, e la MotoGp in primis, e per secondo il WSBK.

La classe regina facendo un paragone con il calcio è la serie A (1), la 250 (ora moto2) è la B, e la 125 è la serie C. Biaggi ha vinto un titolo in serie A2.
cerchiamo di non dirle troppo grosse per piacere! Che poi il commentatore de LA7 per fare audience continuasse dalla prima gara in WSBK a chiamrlo "il campione romano", è chiaro che fosse per pompare il tutto, perchè essere campione di serie B è cosa ben inferiore al cospetto dei campioni di serie A(2) coi quali stava gareggiando.
Con il ritiro di Bayliss e poi di Spies che è andato in MotoGP, la WSBK purtroppo si è dimostrata in toto come una serie A2, e in tale contesto, e solo in tale contesto, uno come Biaggi ha vinto, aiutato all'80% da una moto superiore nettamente alle altre.;)

in 500 (non motoGP) che moto aveva Biaggi e che moto aveva bayliss? Biaggi non correva per battere (conq uella moto) Bayliss, correva per vincere, e ha fallito, e poi se ne è uscito, da persona talmente intelligente quale è, a fare apprezzamenti sul capo della honda, dicendo che forse essendo giapponese non capiva bene l'inglese con il quale lui gli parlava....
sono stracontento che l'Aprilia abbia vinto il mondiale, seppure infrangendo certi taciti accordi, ma per Biaggi, e la cosa mi spiace veramente dirla, a metà non me ne frega nulla e a metà mi vergogno che sia italiano.

peccato che l'anno prox la Yamaha farà manbassa con Spies o Lorenzo in motoGP e pure in WSBK !!!! hahahahahahaaaaa!!!! questa da un lato è una battuta, ma non è detto che non vada così, quindi tieni a mente questo post ;);):lol::rolleyes:

Queste sono ricerche che ti potresti pure fare da solo neh?
Magari scopriresti che in 500 Bayliss non ci ha mai corso.
In MotoGP (non in 500) Bayliss ha corso per due anni con la Ducati ufficiale ed uno con una Honda privata.
Negli stessi anni, Biaggi ha corso per due stagioni con una Honda privata, ed una con la Honda ufficiale.
In effetti, lasciata la Ducati, Bayliss corse nel Motomondiale, nel suo ultimo anno, con la stessa squadra con cui Biaggi aveva corso nei due anni precedenti.

Immagino che tutti e due corressero per arrivare meglio che potevano. Non credo che Bayliss corresse per perdere.
Ti ricordo che la risposta era ad un utente che ha scritto: "Secondo me se Fogarty e Bayliss non lasciavano Spies sarebbe arrivato terzo,Biaggi nemmeno ci sarebbe andato a combattere coi campioni veri..."
Ripeto. Biaggi e Bayliss hanno corso nella stessa classe per 5 stagioni, tre in MotoGP (la classe maggiore del motomondiale, con le moto a 4 tempi, che all'epoca avevano 1000 cm3 di cilindrata, non 500, hai presente?) e due in SBK. Biaggi è arrivato davanti quattro volte, e Bayliss una.

Finchè scegli di starci male tu...

DogW

Rossi se ne va litigando con Honda e va bene.
Lo fa Biaggi non va affatto bene.
Parliamo di Bayliss, si dimostra che i risultati di Biaggi sono stati superiori nella stessa categoria motogp ma a questo punto biaggi ha fallito perchè doveva vincere il titolo..? bayliss era li per fare del mototurismo immagino.
Aprilia ha fatto una signora moto assolutamente regolare (ci sono i controlli nelle gare..lo dicevano anche della ducati in motogp..l'invidia) e ha vinto grazie alla costanza di rendimento di un pilota che è andato sempre a punti.
non vedo molto altro se non un signore di 39 anni che è salito in sella ad una moto/scommessa e ha messo in fila altri pretendenti di tutto rispetto.

Applicando la logica ..
 

.. dei veri sportivi ... sereni ... i Rossisti "a prescindere":
"Rossi se ne va litigando con Honda e va bene.
Lo fa Biaggi non va affatto bene."


mi permetto di chiosare: il V. Rossi mi sembra che non se ne vada bene neanche da Yamaha ... ingrata, ingratissima ... e che senza motivo, ingiustamente gli ha messp il Lorenzo sotto il chiulo ...
Scemi e ingrati, quelli di Yamaha ... e hanno fatto i padroni a casa lora!

Yamaha, che se non aveva Lorenzo, quest'anno il campionato del mondo difficilmente lo vinceva*: http://www.gazzetta.it/speciali/risu...ssifiche.shtml*

* prego Rossisti fare calcoli con formula e incognite per verificare la cosa scientificamente ... come sono loro abituati.

ma te ci stai ancora a perdere tempo?? ma non lo vedi che apre bocca e tira a casaccio...?:lol: