![]() |
Quote:
Per ANIMAL : Sei proprio sicuro che se ti rompi la testa in Italia paghi la collettivita' ? Forse se sei un disoccupato e la tua azienda non versa i contributi per l'assistenza mutualistica ! Io ho anche una assicurazione personale contro gli infortuni ( che pago !! ) . Non facciamo demagogia di ogni cosa ... |
Va bhè dico la mia.
Io uso solo ed esclusivamente un jet della Nolan anche quando viaggio fouri città. Ho un N102 ma praticamente l'ho uso niente. Mi rendo perfettamente conto che a livello di protezione sono un bel 50% sotto a molti di voi, ma come a Berghemrader anche a me piace sentire il vento in faccia. Due volte sono caduto in moto con il jet (una adirittura in tangenziale a 110km/h) e grazie a Dio me la sono sempre cavata benissimo. SPeriamo continui così. Usare l'integrale mi da fastidio, non vedo lateralmente, sento peggio.....................insomma non mi piace. |
Peccato che per determinate cose (casco ...cinture di sicurezza....ecc. ecc.) ci sono dei regolamenti e delle leggi......per le sigarette e quant'altro...non c'è una legge che ti vieta di fumare o di ubriacarti .....per cui quello che dici non centra nulla con l'argomento trattato.....
Animal ti devo riquotare.:D Bandit concordo sul fatto che effettivamente in Italia si dovrebbe iniziare appunto dove esiste l'anarchia totale... Ti ricordo però che se ti rompi la zucca (estremizzo il concetto) per non aver indossato il casco, i costi della sanità ricadranno sulla collettività, indipendentemente dal fatto che tu abbia stipulato una polizza infortuni. Questo contratto è personale quindi inattaccabile da parte di eventuali creditori (terzi, regioni ecc.). Qualora ci sia un responsabile, ovvero che tu non sia caduto per i fattacci tuoi, ci sarà una rivalsa nei confronti della compagnia assicuratrice -da parte della regione- per i costi sanitari sostenuti. Ma solo in questo caso. Ed il rimborso "alla collettività" sarà proporzionale al grado di responsabilità ascritto al responsabile... Mi scuso se sono andato un po' OT in riferimento all'argomento iniziale, ma mi premeva sottolineare che alcuni comportamenti dell'auto/motociclista, più o meno sconsiderati, ricadono sul costo del sistema sanitario e, indirettamente sul danneggiato stesso, quale avente diritto ad un risarcimento del danno patito. |
solo escusivamente jet.. anche in viaggi lunghi invernali. l'integrale non lo sopporto proprio, mi mette ansia perche non ho tutto nella visuale e soprattutto non ho il vento in faccia.
a chi tira in ballo la collettività.. e se un giorno qualcuno decidesse che la moto è pericolosa e con tutti gli incidenti che succedono è meglio proibilrle per abbassare i costi della sanità? |
Quote:
...E se un giorno tirano la bomba atomica???...................:rolleyes::rolleyes: |
Dai giogio, il fatto che tu preferisca il casco jet è una scelta personale e del tutto lecita.
Non banalizziamo però il concetto che ho esposto. Qui si parla di attenersi alle vigenti norme di legge, non di vietare l'uso di moto, auto, o quant'altro possa essere pericoloso... :) |
......chiude il forum
|
nei brevi tragitti, ( so che non significa un cazzo), uso un arai jet in estate, in inverno shoei multitec sempre chiuso, lo apro giusto appena parto dal garage o per finire la sigaretta ma a passo d'uomo, ho paura degli insetti e la roba in faccia, occhi.
|
Aperto solo a bassissime velocità.
|
torelik capisco benissimo il tuo ragionamento pero in italia abbiamo sto sistema che non è ne carne ne pesce che crea una marea di contraddizioni.. ci continuano a imporre regole su regole da rispettare per la nostra sicurezza.. ma uno scemo rimane uno scemo anche con casco integrale, paraschiena, abs e quant'altro.. io voglio solo essere libero di poter decidere liberamente della mia vita e della mia incolumità.. non metto protezioni particolari se non il casco jet ma faccio di tutto per evitare di cadere e avere incidenti guidando sempre prudentissimo..
|
Ok giogio. :)
Condivido "quasi" tutto soprattutto il fatto che tu ti attenga a comportamenti sempre prudenti.:D Ti ho inviato un Mp per chiarirti alcuni particolari del mio pensiero. |
e quando piove ?
|
.........Governo Ladro!!........:lol::lol::lol::lol:
|
Io lo chiudo quando arrivo dal benzinaio, dal tabaccaio, in banca ecc ecc.....
|
Quote:
|
Definire quali siano i costi delle prestazioni sanitarie sostenibili dalla societa' in funzione del comportamento dei singoli cittadini non e' attuabile (Es. obesita', alcolismo, fumo, mancata prevenzione, utilizzo diterapie della medicina alternativa,). Cosi' facendo quasi tutte le prestazioni sarebbero a pagamento.
Concordo con Bandit1971, bisognerebbe almeno iniziare a far applicare le leggi esistenti (in tutto il territorio Italiano!) |
naaaaaaaaaaaaa pietroooooo!!!!
|
Quote:
Se provi ad "aprire" un pò la discussione, oltre i limiti di partenza, e guardi la cosa con un pò più di spirito critico, ti rendi conto che lo Stato lucra sul fumo e sull'alcool, che uccidono direttamente o indirettamente molto più degli incidenti stradali, per cui non ne vieterà mai l'uso. Ma costringe noi cittadini a pagare le tasse anche per quelli che subiscono danni alla salute causati da queste sostanze. .... E non mi pare il massimo della giustizia!! :confused::confused: |
Craa,
e se ci fosse qualcuno che ritiene che non sia giusto che tu possa guidare una moto che fa i 215 km/ h quando il limite massimo consentito e' 130??????? |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©