Che Rossi sia un grandissimo pilota (non il più grande, secondo me) e che abbia due @@ grosse così non c'è dubbio... ma se continua con dichiarazioni di questo tenore, prima o poi Stoner lo aspetterà, gli si attaccherà al culo, e lo passerà all'ultima curva lasciandolo con un palmo di naso. Lo ha già fatto in precedenza, su piste meno simil-Montecarlo tipo Laguna Seca, e Rossi deve solo augurarsi che il canguro non si tolga sfizi del genere, visto che le @@ le ha anche lui e che la Ducati è a oggi ancora perfettamente equivalente (io dico anche superiore) alla Yamaha.

Poi sai le risate...

L'ho letto, tutto il discorso, direttamente sul sito di Motonline, e ho già espresso la mia opinione (seria) anche sul loro forum.

Questa, invece, era solo una battuta. Non si può? Lesa Rossità? :cool:

Il giro prima di cadere Stoner ha girato due decimi più forte di Rossi.
http://www.gpone.com/news/News.asp?NNews=2623

No, la Ducati è nettamente superiore. E da italiano ne son felice. Strafelice.

quanto a Stoner ed al sorpasso all'ultima curva non vedo l'ora che accada. Ma dubito che possa succedere finchè Casey non imparerà che anche l'esperienza conta.
Per ora ha dimostrato solo di essere un grande campione che in condizioni di grande superiorità (anno scorso) sa sfruttare tutto quello che c'è da sfruttare, lasciando le briciole agli altri. Non è un difetto bensì un merito.

Quest'anno ha dimostrato di essere un potenziale fenomeno, non in grado di battere un Campione vero pur avendo una moto più veloce.

son fatti, non opinioni

quando in prova fai 1.34,6 con gomme usate 25 giri a Misano, non puoi buttare via una gara così...

Sì, ma lo stesso Meda durante la telecronaca ha osservato che con pista libera Rossi stava recuperando, sia pure non più di 1-2 decimi al giro. La situazione tattica, al momento della caduta di Stoner, era piuttosto stabile.

... Figurati, ci mancherebbe ...

Non ho ne l' eta' ne la testa di un ultras, e cerco di essere sempre il piu' possibile obiettivo :-o ...

;) ...

in base a cosa? perche' guardando Stoner decisamente e' la piu' forte.. guardando tutti gli altri e' a livello della Kawasaki...:-o

in base al fatto che la velocità potenziale è perlomeno quella del suo pilota + veloce.

Sono d'accordo, infatti non credo che al box Ducati ci si debba attaccare a giustificazioni tipo scafoide, gomme, eccetera. Stoner era da solo, nessuno lo pressava da vicino, quindi l'errore non può ascriversi a fattori esterni al pilota (deconcentrazione o distrazione) o alla moto (setting sbagliato).

Ma all'ombra lunga di Rossi non ci credo, suvvia.

...ecco arrivata la terza caduta...questo è lo stoner che ricordavo, ben tornato ;)

Quoto al 100% !!!!!!!!!!!!!!!

.......... ;)

Non è mica detto.

infatti ho trovato del tutto inutile, ed anche fastidiosa da parte dei giornalisti, il cercare di far dire a tutti i costi agli intervistati che stoner fosse caduto per la pressione di Rossi.

A me frega un c@zzo. Come ha sottolineato persino Domenicali, quando uno cade in quelle condizioni, la colpa è sempre del pilota.
E ci sta che succeda. E ci sta che possa succedere tre volte di fila se tiri sempre al massimo

Però non vinci i Mondiali se hai contro Rossi. Forse con Hopkins..

un'ombra molto lunga, lunga lunga tanto da rimpicciolire i 3 secondi di vantaggio e sentirselo sul collo. La sua unica possibilità è mettere tra lui e Rossi almeno 20 secondi, come l'anno passato.

forse Casey è più veloce sul giro secco, ma Lorenzo ha più classe

comunque son loro gli eredi

E allora Melandri e Capirossi, super-super-super pippe sono. Le altre guide Yamaha hanno ottenuto risultati sempre migliori di loro.
Quando uno in testa cade tre volte, ancora si pretende di razionalizzare e misurare millimetricamente tutto? Rossi è il più forte, d'accordo, e anche il più simpatico, il più intelligente e il piu' bello. E soprattutto, quando perdeva era colpa de la moto, de la gomma, de quelo e de quel'altro.
mo' che vince perchè l'altro cade, beh, è tutto merito suo.
Intanto Stoner, con la Ducati che all'inizio andava male e con tre cadute, sempre secondo in classifica è, come Rossi l'altr'anno.
Aspettiamo le "bella" il prossimo anno.

no Giovanni.....

"quando perdeva" .....................
nessuno saprà mai se fosse per la moto o per altro. Perchè era palese che la moto non l'avesse (moto/gomme). Così come era palese che Stoner sfruttasse al 100% un potenziale eccezionale, suo e della sua moto

"mo' che Rossi vince perchè l'altro cade...................." non è certo merito di Rossi bensì della inadeguatezza al ruolo di challanger di un titolo mondiale (in questo momento) di Casey

Si aspettiamo la bella il prossimo anno, la bellissima tra 2 anni e la superbellissima tra 3 anni.

Ma Rossi non era già vecchio 2 anni fa?

Non inadeguatezza. Come dicevi sopra, capita, che l'avversario cada. Tre di fila capita raramente. Anche Rossi ha perso un campionato per caduta. Capita pure a lui, e non rompa i goglioni - assieme ai suoi tifosi - quando gli capita.
Misurare l'apporto di gomme e moto nonchè il valore degli avversari in termini sostanzialmente significativi e' impossibile, anche quando Rossi vinceva sempre.
Fermo restando che è il più forte ma che questo non basta per vincere. Magari, una volta, aiutavano le Michelen notturne, fresche fresche per lui.