![]() |
il k1200r ha un cavalletto che sembra uno stambecco :lol:
|
quando ho provato il k1200r del vi77 mi son cahato addosso :lol:
|
da 0 a 300 in tre secondi :lol:
|
marisaaa un amaro cora..... ma vaia vaia vaia :lol:
[YT]http://www.youtube.com/watch?v=Hdn8_ithJvM[/YT] |
Sara`dura.......
Poi passa....:lol::lol: |
Enrico, scusami. non era proprio mia intenzione dare un commento irrispettoso, o spocchioso, come dici tu. in due righe volevo solo dire un pensiero. pensiero che deriva da moltissimi anni su un boxer. potrei parlarti del due valvole e come sia diverso dai boxer che vi portano in giro ora, ma non sarei capace di farti arrivare sensazioni e ... sentimenti in poche righe scritte.
frequento da molto tempo questo forum, ed è vero che a volte le risposte appaiono quantomeno ai limiti della maleducazione. rileggendomi ti devo dare ragione, e perciò ti chiedo scusa ancora buoni km |
come già scritto in altre occasioni il bicilindrico boxer montato su una moto esteticamente non mi è mai piaciuto
in compenso questo boxer è uno dei miei preferiti fra i suoi simili... http://www.arredoecorredo.it/Xarredo...224-01-BIG.jpg |
comunque e' anche bello il fatto che non scalda il guidatore, che effettivamente se si appoggia la moto per terra alla fine il motore ti salva tutta la moto, che consuma realmente poco ed e' il meno scalciante ai bassi dei grossi bicilindrici. E per quanto attiene la semplicita' meccanica e manutentiva alla fine e' verissimo che cambiare una frizione e' uno sbattimento assurdo, ma e' altrettanto vero che la manutenzione corrente, candele,registrazione valvole etc. e' veramente facile e alla portata di chiunque, vantaggio economicamente molto importante per evitare di andare in officina.
|
DOMANDA: Cosa vi piace del boxer (NON il cane!)?
RISPOSTA: Non lo devi portare a fare la pipì (come il cane). |
Pure il parallelo 1200 Yamaha consuma poco,forse fa anche meglio del boxer
Quindi : boxer=poco consumo me pare sbagliato L'architettura di un motore non incide sulle prestazioni.ma qualcuno mi corregga se sto bestemmiando Come dire che un v4 è piu prestante di un 4 in linea.Non è vero. Una casa sceglie un tipo di architettura per seguire un determinato progetto x quella moto,tipo di telaio baricentro,masse etc. In caso di BMW è una tradizione,si sposa bene col cardano e avendo il raffreddamento a aria entrambe i cilindri vengono investiti in egual modo dall'aria fresca. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
evvvai che ritorna la tiritera..........:lol: :lol: |
Quote:
sai com'è, conoscendo sti crucchi......:lol: :lol: :lol: |
Quote:
|
interessante....
|
A me il boxer non piace per una serie di motivi anche se ho sempre apprezzato la guida del GS.
Parlo dei 4V, i 2V meno, vanno bene ma quando riprendono da bassissimi giri sembra che il motore si avviti su se stesso. Chiedo scusa agli amanti delle obso ma ho avuto questa impressione. Le sensazioni che dà il boxer, le conosco poco ma sono state spiegate bene dai vostri interventi. Le caratteristiche peculiari del Boxer sono, a prescindere da come e da chi è realizzato. Baricentro basso, regolarità ciclica, ottimo raffredamento ad aria anche da fermo. Ha anche poche vibrazioni, ma non nulle a causa del disassamento. Per me un V90 come la Guzzi gli è superiore, vibra poco di più e ha un albero motore più compatto e rimane tuuta l'accessibilità meccanica del boxer. Ovviamente parlo a livello teorico sulle differenze di motori a pari realizzazione, non voglio iniziare una guerra tra marchi. |
Cosa intendi per compatto?
|
ma....del V180° non se ne parla???
|
Il guzzi come acessibilita`e ancor meglio(2v perlomeno)
Togli le bronzine a cilindri montati. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:55. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©