Originariamente inviata da torelik (Messaggio 2060371)

Vedi mariosol, "la reazione armata" alcune volte può essere considerata eccessiva, ma credo che nessun appartenente alle nostre forze dell'ordine parta dal presupposto che premere il grilletto sia la soluzione migliore.
Quando accade è perchè la situazione creatasi era veramente grave.
Di solito i PDB vengono istituiti (a nostra insaputa) per fermare banditi, rapinatori, delinquenti in fuga per reati commessi ecc.ecc.
Chi forza un PDB è consapevole di cosa può accadergli, magari dopo il tentativo di investire l'agente di turno...
Nei rari casi in cui mi sono imbattuto non ho mai lontanamente pensato di fuggire e nessuno mi ha sparato...
Chi lo fa rischia grosso, rischia la vita!
Purtroppo il buonismo imperante penalizza chi fa il suo dovere e tendenzialmente assolve il fuorilegge, il drogato in fuga, il povero minorenne (certamente un futuro criminale) che spiana la pistola !

Originariamente inviata da centurio331 (Messaggio 2047382)

sono il primo a dire che la maggior parte dei limiti che abbiamo sulle nostre strade, sono ormai anacronistici: sia per le condizioni generali delle strade, sia per il livello di sicurezza che posso garantire macchine e moto di adesso rispetto a quelle di 30 anni fa.
ma aggiungo anche un'altra cosa: per lavoro, ormai qualcuno di voi già mi conosce o mi ha già inquadrato, ho a che fare quotidianamente con il CdS e vi posso assicurare che da quando sono in questo reparto, ho cambiato idea su molti limiti di velocità che ci sono sulle nostre strade e che fino a qualche tempo fa consideravo assurdi e ridicoli. vi cito solo un piccolo fatto abbastanza recente: non voglio fare il moralista ne il professore, sono di certo l'ultimo che potrebbe farlo, ma quando mi è capitato di raccogliere da terra, putroppo senza vita, un ragazzo in moto che abitava dalle mie parti, il quale andava in moto su una strada cittadina a circa 70Km/h (velocità desunta dai successivi studi di cinematica svolti), sono rimasto davvero molto scosso; questo soprattutto perchè sono convinto che se la sua velocità fosse stata entro il limite, magari qualche Km/h sotto, avrebbe potuto effettuare in sicurezza la manovra che gli avrebbe permesso di aggirare l'ostacolo che gli si era parato di colpo davanti (un cane).
non considero di certo uno scellerato uno che va ai 70 km/h dove vige il limite dei 50, ma se il limite esiste, ha anche un suo perchè.
cosa ben DIVERSA la cattiva usanza dei comuni italici di battere cassa con gli autovelox, così si rifanno solo le divise nuove ai vigili, di sicuro non si fa prevenzione.
resta il fatto che se un limite è presente, bisogna rispettarlo. giusto o sbagliato che lo si consideri!