Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Quale sarà la velocità effettiva? (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=430811)

Someone 02-01-2015 10:22

Tanto per essere chiari io i 299 (indicati) li ho fatti e non è che sia questo gran che...

euronove 02-01-2015 10:59

in effetti, le strisce così nitide sono strane, ma, cercando su google-immagini si trova qualcosa di analogo


http://www.hayabusa.org/forum/attach...kadraj-001.jpg

euronove 02-01-2015 11:02

http://www.4tuning.ro/images/bmw-m5-...3-0-1-95-1.jpg

.......................

mototarta 02-01-2015 11:04

Maita
Con le sportive di oggi che fanno da 0 a 300 in meno di 20 secondi, basta un pò di strada libera e i 290/300 si fanno, se si vuole. Ma i 334 no, è moolto ottimistico.

https://www.youtube.com/watch?v=5eandKMtm8w

nicola66 02-01-2015 11:36

334 una R1 non li fa, è inutile che ci giriamo intorno, nessuna moto di serie ha kw abbastanza per arrivare a quella velocità.

Alk 02-01-2015 11:39

Comunque le foto potrebbero essere un fotogramma di una go pro, quindi la foto non taroccata credo sia possibile. Diverso è il discorso del tarocco del pignone, li ne sapete di sicuro più di me. Bhooooo

mototarta 02-01-2015 11:58

Quoto Nicola

Anche perchè più la velocità sale più servono cavalli per avanzare.

fmaita71 02-01-2015 17:27

Quote:

Originariamente inviata da mototarta (Messaggio 8364890)
Maita
Con le sportive di oggi che fanno da 0 a 300 in meno di 20 secondi, basta un pò di strada libera e i 290/300 si fanno, se si vuole. Ma i 334 no, è molto ottimistico.

https://www.youtube.com/watch?v=5eandKMtm8w

Mototarta....sono del '71 e le sportive di oggi, come le chiami tu, le conosco benino ;) , io mi riferivo al fatto che i 334 una R1 non li fa e che non può prendere tutti quei giri a 334 con la forza opposta dell'aria, si chiama fisica.. Poi ognuno intenda ciò che vuole. :!:

mototarta 02-01-2015 17:51

maita

Infatti ho scritto che 300 forse li può prendere, per altri 30 chilometri forse non bastano altri 40 cavalli. Io ho letto che dicevi 'ma qualcuno pensa che davvero si possa raggiungere questa velocità'. E ho scritto che 300 si raggiungono anche facilmente, 334 no. Non ho capito dove sta la discordanza, diciamo la stessa cosa.

pacpeter 02-01-2015 18:32

lì sono scritti 334 non che siano effettivamente 334..........il pignone cambiato potrebbe essere una spiegazione. difficile che una R1 , per quanto preparata, riesca a raggiungere i 334.

comunque quoto mototarta: con le moto di oggi ci vuole poco a trovarsi a velocità spaventose se snoccioli le marce........

http://p1.bikepics.com/2007/11/01/bi...074416-800.jpg

detto ciò, quella curva in fondo , a quelle velocità, la raggiungi in un attimo.

paolo b 02-01-2015 18:37

Oltre alle strisce, è stupefacente la nitidezza di quello che c'è ai bordi del campo inquadrato.. la banchina.. l'erba.

Il tutto sempre a 93 metri al secondo.

Più che della moto (capirai.. levi il db-killer e metti una resistenza in serie alla centralina e son già 30cv in più) sono sinceramente impressionato dall'apparato di registrazione.. sia esso cam o fotocamera. Se poi è un telefonino, è iperspaziale. Lo voglio..

fmaita71 02-01-2015 18:38

Quote:

Originariamente inviata da mototarta (Messaggio 8365471)
maita

Infatti ho scritto che 300 forse li può prendere, per altri 30 chilometri forse non bastano altri 40 cavalli. Io ho letto che dicevi 'ma qualcuno pensa che davvero si possa raggiungere questa velocità'. E ho scritto che 300 si raggiungono anche facilmente, 334 no. Non ho capito dove sta la discordanza, diciamo la stessa cosa.

Mototarta, mi sembrava volessi insegnarmi che certe moto d'oggi fanno 300km/h .....il mio impossibile, come da topic, era 334 a 14500 rpm X una R1, se nella foto ci fosse stata una velocità di 300/301 a 11500--12000rpm non avrei detto o scritto nulla.
Tutto ok comunque;) , un lampeggio!:lol:

mototarta 02-01-2015 18:43

Maita

le R1 in effetti faticavano a prendere tutti i giri in sesta, si mettevano due denti in più di corona di solito o addirittura uno in meno di pignone. Mentre Bmw ci arriva senza problemi, nel video che ho postato si vede che ci arriva in 20 secondi. Ma il Bmw è un motore feroce, più sali di giri e più ha fame di salire, è la caratteristica che lo fa unico. :eek:

carlo.moto 02-01-2015 18:46

Quote:

Originariamente inviata da paolo b (Messaggio 8365520)
Oltre alle strisce, è stupefacente la nitidezza di quello che c'è ai bordi del campo inquadrato.. la banchina.. l'erba.

Il tutto sempre a 93 metri al secondo.

Più che della moto (capirai.. levi il db-killer e metti una resistenza in serie alla centralina e son già 30cv in più) sono sinceramente impressionato dall'apparato di registrazione.. sia esso cam o fotocamera. Se poi è un telefonino, è iperspaziale. Lo voglio..

E se è una .....burla ? :lol:

paolo b 02-01-2015 18:47

Non credo proprio. Chi vuoi che metta un fake su internet?

K-7 03-01-2015 07:56

Ora dello scatto: 3.34 PM

K-7 03-01-2015 09:59

Su quella strada, impossibile.

Alk 03-01-2015 11:01

Erano le 16:54

Ottis 03-01-2015 11:32

le strisce a 330 all'ora vengono mosse......

Paolo_DX 03-01-2015 13:51

mahahahahaha, metto mano a corona/pignone e in 10 minuti vi faccio vedere una versys 650 che segna 230 kmh di tachimetro... e 'nnamo gente, pesca nel mare di barents questa ghghghgh


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:30.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©