![]() |
dai lo sai che nn lo farei mai.....poi gia l'ho detto tocca vederla dal vivo....prima di giudicare
|
Colpisce l'occhio, tuttavia mi dà l'impressione di stare "troppo in mezzo" tra sport e touring. Mi riferisco alla parte posteriore troppo alta e affusolata. Dalle foto non si capisce se il passeggero starà su un trespolo o no. L'impressione è confermata dal bauletto ... altissimo.
Chissà perché 'sto vizio moderno di fare le moto altissime dietro :( Comunque io non la prenderei mai al posto del "K", sia esso GT o S (IMHO). |
http://videos.feelv4.com/vfr/images/...FR12010ARI.jpg
http://videos.feelv4.com/vfr/images/...R12010XRBA.jpg Sembra seduto bene. Non saprei confrontare con la seduta del KS. Filmatino: http://www.youtube.com/watch?v=rlLfMVTK1Io |
Già, difficile dirlo.
Però il posteriore continua a sembrarmi "troppo alto". |
Può essere, chissà quando si potrà provare? A me la cosa che non mi convince è la cromatura dello scarico, la forma dello scarico un po' manga e le pagliuzze nella vernice tipo autoscontri.
|
Io al tuo posto "adorerei" il KS che hai ... :)
|
Quote:
ANCHIOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! :eek::eek::eek: |
Mi assccio a Gostiele , detta come va detta "FA CAGARE" è una lurido tentativo di coppia mal riuscita .
Ciao |
Quote:
|
Mi sono visto un po tutti i filmati su YouTube ed alla fine mi pongo due quesiti: il primo è quanto questo design futuristico rischi poi dal vivo di sembrare una cosa da filippino! Ed il secondo più profondente: ma in che direzione si sta andando? Cambio automatico! Cambio a pulsantini tipo Playstation ! Il motore che decide a quante valvole andare! I freni che decidono come frenare!
Bah chissà se le prossime decideranno pure se gli va di uscire dal garage!! |
La GT pesa 288 kg. in ordine di marcia..., naturalmente con le borse...e benzina.;)
|
Si ma questa NON è una GT ... per impostazione è molto più orientata allo sportivo e poi con un serbatoio da 18,5 l dove vai?
Insomma, per fare turismo non lustra manco le scarpe alla GT ;) |
K1300S: 254 kg
K1300GT: 288 kg VFR: 267 kg La VFR pesa 13 kg più della S e 21 meno della GT, quindi è più vicina alla prima che alla seconda. Non capisco quindi a che titolo ci si lamenta del suo peso, visto che sicuramente è una moto più turistica della S e meno della GT (e anche la potenza è nel mezzo, pur più vicina a quella della K1300S). In pratica, sembrerebbe essere una moto con le caratteristiche di quella KRS di cui molti lamentano la scomparsa. Davvero molto interessante, creerà qualche grattacapo all'Elica. |
Quote:
Comunque ritengo il mezzo troppo " sbilanciato" in avanti: i due passeggeri sembrano appollaiati su di un trespolo anzichè seduti comodamente nel mezzo come invece accade con i mezzi BMW |
guardiamo un pò queste:
http://img381.imageshack.us/img381/5...avfrmedium.jpg http://img508.imageshack.us/img508/4...vfr2medium.jpg secondo me il passeggero se resta così in autostrada prende troppa aria........ il dislivello tra pilota e passeggero è eccessivo le borse non sono poi pessime il parabrezza ha il doppio vetro alla wotan:lol: mica male questa moto.................. |
ma quella sarà una stangona da 180cm...
|
il porta targa, nn si puo' guardare!!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:.......il resto? mah vedremo dal vivo...io preferisco sempre la mia bestiolina!!:eek:
|
Un bel motore come il V4 rovinato con un design del genere... peccato :mad:
Il vecchio VFR aveva bisogno solo di una rinfrescata (e di un nuovo motore)... questa è una doccia gelata :confused: |
Giudizio soggettivo. Io ad esempio la trovo veramente ben disegnata.
|
Giustissimo Wotan c'è a chi piace il culo a mandolino e chi quello a davanzale, chei le tette a pere e chi le tette a borraccia.... e potrei ancora andare avanti :lol:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:36. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©