non leggo shell, è la concorrenza

ma non leggo nemmeno fantascienza

ma non leggo nemmeno fantascienza[/QUOTE]

vabbene panzer

Rubbia ha preso il Nobel per la letteratura, scriveva con lo pseudonimo di Asimov

è su questa incrollabile vostra fede che prima si è diffuso il treno a vapore

e adesso i pochi cervelli validi emigrano all'estero

già gia

è sempre la solita colpa dei signori del petrolio

l'unica fonte veramente alternativa sono i reattori nucleari

ma figuriamoci........

grazie ai "cervelli" adesso siamo davvero all'eta della pietra e bruciamo del bel metano

altri grandi cervelli "verdi" hanno fatto si che non si facesse il termobvalorizzatore in porto (no all'inceneritore sotto la lanterna, dicevano)

tra un po riconvertiremo tutto a polveri di carbone

e non parlatemi delle biomasse....

speriamo che quelli che credono a tutte quelle panzane fuggano tutti all'estero....firmato "er valvola"

Il primo volo del Flyer dei fratelli Wright avvenne con l'ausilio di un motore a ciclo otto, costruito da un meccanico di biciclette. Pesava poco meno di 90 kg e sviluppava circa 8 hp. 1903, sono passati 100 anni, adesso ci sono motori ciclo otto che pesano metà e sviluppano 10 volte più hp, con un consumo gr/cv nemmeno paragonabile. Perchè gli stessi progressi non li pensate possibili nelle "energie alternative"? Se la motivazione è che "adesso" non conviene (economicamente), probabilmente ci precludiamo proprio i progressi ed i miglioramenti possibili. Senza contare che "non paghiamo" (nell'immediato) tutto il costo dei combustibili "tradizionali".. ma questo è un discorso piuttosto lungo..

Aspes, si vede che non conosci KLT

è abituato a sparare due nozioni prese qua e la come se fossero oro colato

ti parla di rubbia ma ignora il secondo principio della termodinamica

questi non si rendono neppure conto che il treno è già passato e l'aereo ha spiccato il volo :mad: :mad: :mad:

io so solo che nulla si crea e nulla si distrugge

la segatura che avevi nella scatola cranica un anno fa è la stessa di oggi

per te il tutto si modifica fa una eccezione

Ma non è meglio usare l'energia nucleare e siamo tutti d'accordo?

Be se non tutti tutti, io si :lol: :lol:

questo l'avevo capito perfettamente anche se non e' nel mio stile deridere la gente come invece lui ha voluto fare pateticamente con me, ma la mia vera preoccupazione e' un'altra, che gente come quello che ha scritto l'articolo sulle microturbine o beppe grillo sono ascoltati come guru e sono pure ben rappresentati ad alto livello nelle gerarchie politiche.Chissa' perche' pero' se si parla di fare energia elettrica ben piu' sostanziosa bruciando spazzatura in un moderno inceneritore improvvisamente questi ecologisti preferiscono le discariche...

se vuoi ti do ragione, cosi poi dormi sereno

certo, come ben sai c era il progetto di un termovalorizzatore (nome del menga) su genova, hanno preferito la volpara......

vuoi parlarmi di qualche impianto inceneritore?

fai pure, mi interessa la tua esperienza in campo, che impianti hai seguito?

però non dirmi che sia una soluzione al problema energetico il recupero di energia, parliamo di risparmio allora

per quanto riguarda beppe grillo o milly carlucci non sono certo i miei riferimenti, ne credo di averne mai postato se non a carattere sociologico

se vuoi affrontare aspetti tecnici fai pure, iniziando a raccontare le tue esperienze a livello di inceneritori

se vuoi ti porto un P&ID di un termovalorizzatore.....

però me lo devi leggere

Perchè siamo (collettivamente) un bel pò indietro. Infatti nei paesi dove più adesso stanno investendo nell'eolico/solare/biomasse l'energia elettrica da rifiuto è una realtà da un bel pò di anni.. e sarebbe ora che lo facessimo pure noi. Tutto aiuta..

l'olanda e la danimarca spendono un casino in alternative

peccato che siano poi tra i piu grossi trivellatori di petrolio d'europa

Mi sfugge il nesso.. noi che siamo il "paese del sole" investiamo meno, sul solare, della Germania.. sarà colpa della SuperCortemaggiore?

Bha...per me il problema è piuttosto semplice.
E' solo una questione di soldi.

Quando i pannelli fotovoltaici costeranno meno i clienti li compreranno.
Quando le altre energie alternative saranno meno costose, allora le compreranno.

Ford non disse che l'invenzione si può dire veramente tecnologica quando oltre ad essere innovativa può essere accessibile a tutti?

In quanto agli ingegneri...sebbene li odi :lol: devo dire che c'è da fidarsi più degli ingegneri che di tanti altri. Sono loro i veri depositati del termine economia: minimo sforzo con il massimo risultato. Rendimento...

Tutto sommato è il mondo è una scatola d'oro bella fuori e piena di tante cose interessanti. Ma la molla che la fa andare risponde a poche e razionali leggi.

mai sentito parlare di certuificati verdi?

c è una leggiucola europea che impone di produrre x energia "rinnovabile" ogni y energia prodotta

producendone meno, investiamo meno:lol:

qualche lavoretto nel campo della produzione e trading e distribuzione di energia l ho fatto

Come si realizza un impianto eolico privato...
 

Metodo migliore:

Si calcola la ventosità del posto e, se conviene, si installa un generatore più grande possibile. Si immette la corrente in rete e, alla fine dell'anno, l'Enel ci pagherà la differenza tra quello che avremo consumato e quello che gli avremo fornito.

Vantaggi:
Assenza delle batterie.
Guadagno.

Svantaggi:
Investimento iniziale.
Impatto estetico.

Metodo economico:

Si installa sul tetto un generatore piccolo, che andrà ad alimentare un grosso pacco batterie, che servirà a coprire i picchi di consumo.
Se il posto è molto ventoso, basterà un generatore da 400W (che in genere basta alle esigenze di una seconda casa o di una baita) anche per le esigenze di una famiglia.
Un generatore così costa sugli 800 Euro.
Si può anche integrare l'eolico con il fotovoltaico, perchè spesso con il generatore eolico viene fornita una centralina che permette di gestire le due fonti in modo da trarne il massimo.



Vantaggi:
Economico da realizzare.
Piccolo impatto estetico.

Svantaggi:
Presenza delle batterie (manutenzione).
Se si guasta sei senza corrente...

Io penso di installare un piccolo generatore, per alimentare l'illuminazione di casa.
Giusto per risparmire un pò e divertirmi a realizzare l'impianto.

Da ste parti c'è già chi ha fatto le cose in grande: a Caralte un privato ha installato un generatore con le contropalle...



http://www.shop-fontesolare.com/wec/...u=100&idmenu=1

Il generatore Air-X è proprio un bel prodotto, industrializzato, ha pale in carbonio, corpo in alluminio pressofuso, regolatore interno di carica e gestione dell'energia proveniente da un impianto fotovoltaico abbinato. Costa sui 700 $ (Ebay) e dimostra che se industrializzato anche un prodotto di alta tecnologia può essere economico...