davvero? Allora non c'è nulla da rimproverare allo scrittore:)
bisogna solo fare i complimenti alla casa editrice:confused: :lol: ed a me, per averlo comprato al volo:( :lol:

Ho letto:

"Il Codice da Vinci"
"Contro il Codice da Vinci" di un gesuita spagnolo
"Il Codice Stravinci", una parodia che persenta in copertina Monna Lisa con uno spinello in bocca.

Il romanzo è interessante, ma fino ad un certo punto. Scritto benino, ma c'è di meglio. Sulla figura della Maddalena ha scritto molto e meglio e più seriamente Karen Armstrong, di cui i gesuiti dovrebbero avere più paura che non di Dan Brown.

Andrò a vedere il film, prendendolo per quello che è.

Anche perchè se prendiamo sul serio i romanzi, allora che la Forza sia con voi.

E con il tuo spirito.

:lol:

:D :D :D :D gia' la storia dell'aereo dell'inizio mi ha fatto pensare " cominciamo bene....", il finale e' stato veramente fiacco..

Per il resto il conutenuto e lo svolgimento del libro l'ho trovato molto interessante..

Il Codice da Vinci l'ho trovato interessante, forse perche' affrontava argomenti differenti dai soliti romanzi gialli/thriller, tra i libri di Brown sicuramente il piu' interessante..

Tom Hanks non ce lo vedo proprio... :mad:

come ha fatto Faletti, purtroppo.....

ma non dovrebbe essere un Adone di mezz'età?:confused: :mad:

bè.... direi che "il codice da vinci" è un romanzo storico nel senso che è ambientato in un'altra epoca.... occhio a non credere che le interpretazioni e "visioni" che lui dà di alcuni episodi (in pratica tutto il libro!) siano vere... servono solo per rendere il libro più avvincente e intrigante....

Sembra che questo concetto lo abbiano capito 2 persone... se persino i gesuiti si affrettano a pubblicare dottissime confutazioni...

:D :D :D :D :D :D :D

100% :cool:

Allora faceva il piacere di non inizare il libro con questa frase:«tutte le descrizioni [...] di documenti e rituali segreti contenute in questo romanzo rispecchiano la realtà»
Consideriamo che tutto il libro e' costruito sul fatto che:«nel 1975, presso la Bibliothèque Nationale di Parigi, sono state scoperte alcune pergamene, note come Les Dossiers Secrets» in cui ci sarebbe la presunta storia del Priorato di Sion.
Peccato che sia dimostrato che tale documento sia un falso creato da Philippe de Chérisey non solo reoconfesso ma ha addiritutta fatto causa prima di morire a chi gli aveva commisionato l'opera(sul web ci sono le copie delle sue lettere all'avvocato).

:)
Si mi interessa abbastanza la cosa anche perche' con degli amici appassionati abbiamo fatto uno studio approfondito su tutta la questione le 2002...
Avevamo anche un sito su Rennes che al momento non abbiamo il tempo di seguire :)

Prima del Codice da Vinci, Martin Scorsese con il film L'ultima tentazione di Cristo, affrontò parte degli argomenti "critici" parzialmente inseriti nel libro di Brown. Questo a riprova che i Vangeli ("classici" e apocrifi) suscitano da sempre interessi di diversa interpretazione. Tuttavia concordo con chi sostiene che il Codice da Vinci è un romanzo e non un trattato storico!!

Anche io ho letto tutti e dui i libri, a dire il vero mi piacciono come romanzi ma non sono in grado di giudicare fino a che punto rispettano la storia vera, adesso stò leggendo "L'ultimo Catone" e se preso sempre come una storiella è molto bello perchè ti permette anche una ripassatina alla Divina Commedia, per il momento stò a metà opera, appena finita vi aggiorno.