Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   La Euro5, spiegata bene (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=515653)

yuza 03-09-2021 14:42

Sul viva l'iniezione ho qualche dubbio, le moto migliori che ho guidato in quanto a dolcezza e sensibilità alla manopola avevano dei bei carburatori a depressione...

GIGID 03-09-2021 14:44

E io che sulle auto vorrei ancora gli aspirati … anche de a iniezione …
Non sopporto il turbo lag


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

RedBrik 03-09-2021 14:49

Quote:

Originariamente inviata da aspes (Messaggio 10628479)
red, non fare quello che non vuol capire. Se tutte le moto circolanti fossero semplicemente euro3 per fare un esempio, sarebbero enormemente piu' semplici e l'impatto sarebbe invariato.

L'impatto sulla singola moto direi di no, a legger l'articolo e la norma. Se poi mi dici che la riduzione di emissioni della norma non si trasferisce su emissioni su strada, allora parliamone, sarebbe una discussione interessante.

L'impatto globale su emissioni inquinanti in Europa, non so, probabilmente le moto essendo poche non sono uno dei fattori principali di inquinamento locale e/o emissione di gas a effetto serra.

Il "problema" è che il ragionamento "Se tutte le moto circolanti fossero semplicemente euro3 l'impatto sarebbe invariato" me lo fai - più rasù che te in verità - sulle moto, ma anche sulle macchine e anche sulle lampadine a LED e anche e anche e anche...

Cioè su ogni singolo 1% di emissioni di inquinanti si va a notare come non abbia alcun senso ridurre del 10% quell'1% che tanto sul totale non fa niente.

È vero se guardi solo quell'1%. Ma se ogni 1% fa così, ed è quello che si fa, alla fine hai ridotto il globale del 10%.

E i fatti mi cosano: la pianura padana, che rimane sostanzialmente una camera a gas che uccide lentamente i suoi abitanti, ha emissioni di inquinanti oggi molto inferiori a quelle di 20 anni fa. Derivate da piccoli passi, piccole limature, su piccoli oggetti.

E ti posso garantire che ad ogni limatura c'è chi si lamenta. Il lamento da euro4 a euro5 lo avevamo identico qualsiasi siano i numeri che metti dietro a EuroX e EuroX+1

rasù 03-09-2021 14:51

Quote:

Mi sono trovato affiancato proprio 10 minuti fa ad una R90 con una bellissima livrea teutonica giallina sfumata
chissa se qualcuno nel 2069 si troverà un vecchio gs lc al semaforo:lol:

rasù 03-09-2021 14:55

Quote:

Cioè su ogni singolo 1% di emissioni di inquinanti si va a notare come non abbia alcun senso ridurre del 10% quell'1% che tanto sul totale non fa niente.
eh lo sapevo che si finiva qua. il problema è che si affrontano con severità solo gli uni percento fottendosene bellamente dei tanto percento. anzi, i tanto percento vengono pure incentivati...

https://www.greenstyle.it/smog-cnr-p...na-342529.html
qua più che piccoli passi si sono fatti grandi passi su una forma di riscaldamento inquinantissima e in crescita. si lima il 10% dell'1% su un mezzo mobile a due ruote con tecnologie costosissime, e intanto tutta la pianura padana comincia a bruciare scarti di legna in comodi impianti fissi che potrebbero funzionare in mille altri modi.


e ripropongo:
https://www.vaielettrico.it/wp-conte.../nave-fumo.jpg

https://citynews-genovatoday.stgy.ov...porto-fumo.jpg

https://www.ligurianotizie.it/wp-con...rto-genova.jpg

https://www.gelestatic.it/thimg/oJuy...%24w%3D674706d

https://i0.wp.com/genovaquotidiana.c...25_o.jpg?ssl=1

questi la fasatura variabbile non ce l'hanno?

RedBrik 03-09-2021 14:58

Quote:

Originariamente inviata da rasù (Messaggio 10628504)
eh lo sapevo che si finiva qua. il problema è che si affrontano con severità solo gli uni percento fottendosene bellamente dei tanto percento. anzi, i tanto percento vengono pure incentivati...

sicuro non da me, tra tutti i miei difetti non c'è l'incoerenza.

Sarei, ovviamente, per limitare anche emissioni delle navi, come di tutto il resto.

chuckbird 03-09-2021 15:00

Lasciando perdere il discorso CO2, a livello di impatto sulla salute quelle navi in mezzo al mare costituiscono uno zero. Inoltre è un inquinamento da frazionare sull'abnorme carico utile che trasportano. Non dico che va bene così, ma considera questo.

Per parafrasarti è ancora peggio ciò che combinano gli aerei, specialmente in rapporto a quanti beneficiano del singolo spostamento di quei mezzi.

In proporzione credo che gli aerei, di qualsiasi tipo, siano il peggio del peggio.

barbasma 03-09-2021 15:00

Presto saremo tutti ecologicamente disoccupati

Comunque tutte le navi stanno per essere forzatamente convertite all'ecologia

Crociere e portacontainer

E' uno dei tanti motivi del collasso della supplychain planetaria e dell'aumento astronomico dei costi dei trasporti

Vogliamo essere ecologici? La cosa avra' un prezzo pesante da pagare in termini sociali

Del resto bastano 500ml di benza per fare una molotov che un disoccupato col mutuo tirera' su una fiammante tesla

barbasma 03-09-2021 15:06

Il cargo areo sta avendo un boom mai visto a causa della crisi degli altri mezzi di trasporto

Ps: senza aerei le raffinerie non vanno, niente carburanti per motori e niente materie prime plastiche, prima di fermare le giostre bisogna comprendere l'impatto derivante

chuckbird 03-09-2021 15:07

rotfl :lol:

Basterà aspettare allora...per le molotov Euro 6 D Temp dico... :lol:

Sì lo so, non per niente è una società di merda la nostra.
La società della munnizza.

Quote:

Originariamente inviata da barbasma (Messaggio 10628513)
Vogliamo essere ecologici? La cosa avra' un prezzo pesante da pagare in termini sociali

E' un po' bruttarello, a livello estetico dico, questo modo di scrivere.
Pare che la butti come opzione, quando invece la scienza dice che se non ci diamo una regolata saremo in una merda monumentale, oltremodo irreversibile.
Voglio dire, su tutta la linea hai ragione, ma non è bello percepire questa specie di indifferenza.

barbasma 03-09-2021 15:12

La monnezza da lavoro a tutti

https://www.supplychainitaly.it/2021...ato-impazzito/

Certo e' molto piu' importante sapere dove giochera' Ronaldo o dell'ennesima polemichella tra parlamentari

rasù 03-09-2021 15:16

Quote:

a livello di impatto sulla salute quelle navi in mezzo al mare costituiscono uno zero
certo, gli inquinanti finiscono su saturno

o in alta atmosfera, così poi ci ripiovono sulla testa e sulle coltivazioni. o in mare, così ce li mangiamo nel pesce. poi però per curarci andremo avanti e indietro dall'ospedale con una moto ecologicissima.

Quote:

Comunque tutte le navi stanno per essere forzatamente convertite all'ecologia
l'europa ha cominciato a pensarci nel... 2020. le prime auto euro1 a quando risalgono? 1995 o giù di lì? ridicolo...

chuckbird 03-09-2021 15:20

Gli inquinanti cadono e hanno una vita utile da calcolare.
L'impatto c'è e in qualche modo ci ritorna, molto meno però rispetto a quello che ti entra dritto nei polmoni. Volevo dire questo.

Infatti ho scritto: non è che va bene così, ma considera questo.

Poi ho aggiunto che, in questi termini, gli aerei sono il peggio su tutta la linea visto che non credo sia possibile fissare nemmeno il più banale dei requisiti ambientali per come sono costruiti e funzionano i motori a reazione e l'abnorme quantità di carburante che bruciano nell'unità di tempo in relazione al blando carico che trasportano.

Credo che di peggio possa fare solo una centrale elettrica a carbone dedicata ad alimentare giorno e notte un paesino di 100 anime...

Rammento inoltre che la società va rivista: avere la pretesa di mangiare a dicembre le ciliegie provenienti dall'australia a 70 euro/kg (viste da Peck) o il melone retato ad aprile proveniente dal Ghana, anzicché aspettare quelli siciliani nei tempi giusti, oppure anticipare i consumi con la frutta proveniente dalla spagna che fa notoriamente cagare i morti... piuttosto che immerdare il mondo di cinesate usa e getta quali accendini mono uso, batterie di infima qualità, e oggetti scadenti dalla durata bassissima... con annessi i trasporti che questa immondizia inevitabilmente comporta, ha un impatto che a tutto tondo crea lo schifo in cui viviamo.
Quindi prima di pensare alla molov sull tesla fiammante, partirei a rieducare il rieducabile...

Qualche importatore si lamenterà, ma quanti devono patire per il benestare del singolo?

Brein secondo 03-09-2021 15:38

Quote:

Originariamente inviata da rasù (Messaggio 10628501)
chissa se qualcuno nel 2069 si troverà un vecchio gs lc al semaforo:lol:

Rispondo a questo simpatico scambio per commentare in realtà le successive.
No, non ci sarà perchè saranno ammesse solo alle rievocazioni storiche e sarà uno sbattone trovare i distributori.
Siamo al canto del cigno, qui ci sono già tanti nostalgici antelitteram che giurano su tutto quello che hanno che non guideranno mai una elettrica.
E invece sarà obbligatorio, necessario e logico farlo.
L'umanità va avanti. Non è possibile neanche contare quanti laboratori di ricerca stanno lavorando su sistemi di immagazzinamento e gestione dell'energia elettrica.

Estrarre petrolio ha senso finchè usiamo il petrolio per estrarlo e quindi il processo è quasi gratis sul piano finanziario.
Ma se si fa un calcolo preciso dei costi complessivi incusi gli impatti ambientali, la possibile inefficienza nell'immagazzinamento di energia elettrica diventa molto piu' digeribile.
Giusto per darvi uno spunto molto interessante, si ragiona di alzare blocchi solidi da 30 tonnellate cadauno di giorno e farli scendere per gravità di notte.
Puo' far ridere detto cosi' ma si aprono scenari enormi.

Con euro4 ed euro5 stiamo a parlare di un soffio della storia e noirispetto agli avi del medioevo siamo anche fortunati ad assistere a tanti e tali cambiamenti per la quota "ludica" della cosa. il problema è che pare si sia un po' in ritardo comunque, oltre al fatto che in Cina se la prendono ancora piu' comoda di noi.

RedBrik 03-09-2021 15:49

Quote:

Originariamente inviata da Brein secondo (Messaggio 10628534)
No, non ci sarà perchè saranno ammesse solo alle rievocazioni storiche e sarà uno sbattone trovare i distributori.

Spetta che mi metto 10 tonnellate di benza in cantina e al momento giusto...

Comunque la linea è tracciata, possiamo lamentarci e tutto ma l'alternativa all'Euro5/6/7 è questa, che direi ben peggiore:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/00...g?v=1586814101

L'alternativa del "continuiamo a fare come si faceva", che piaccia o meno, non c'è.

chuckbird 03-09-2021 15:49

Quote:

Originariamente inviata da Brein secondo (Messaggio 10628534)
oltre al fatto che in Cina se la prendono ancora piu' comoda di noi.


Non so se la prendono comoda, ad ogni modo ammettiamo che il boom cinese e il relativo inquinamento possa essere condensato in circa 20 anni (forse sono di più) è molto difficile per noi occidentali puntare il dito contro di loro e permettersi il lusso di fare i moralisti quando per quasi un secolo abbiamo insozzato il pianeta come se non ci fosse un domani... in attesa delle normative e delle relative tecnologie anti inquinamento di cui ora chiaramente ci si lamenta.

L'occidentale se è realmente evoluto non dovrebbe contribuire all'incremento della produzione cinese modificando i consumi e adeguando di conseguenza la produzione locale propria.

Questo avviene? Mang p'u cazz... quindi zitti e buoni, come dicono i Maneskin.

RedBrik 03-09-2021 15:50

Aspes limerà le pedane pure a questo...

marcio 03-09-2021 16:27

la Cina è il paese con maggiori emissioni di CO2 ma è anche il paese che sta facendo investimenti stratosferici per migliorare la situazione
https://www.milanofinanza.it/news/ci...08131041287925

e producono il 70% delle batterie ...

Il futuro piaccia o non piaccia va in quella direzione a piccoli passi in alcuni casi, grandi in altri, solo questione di tempo.

barbasma 03-09-2021 16:35

Se qualcuno pensa di migliorare il mondo guidando una roba elettrica mi sa che vive con gli gnomi e le fate

Se non volete inquinare non dovete consumare e non dovete comprare

La produzione inquina per sua natura

Se poi per ricaricare una auto elettrica di media gamma serve la potenza piena di 100 appartamenti (300kw) capite voi che la cosa diventa ridicola a priori

Buona per chi pensa che l'energia sia fuffa e si trasporti in media tensione come il wifi della ps4

Sara' semplicissimo in questo paese centuplicare la potenza della rete di distribuzione

Ah

Avete visto bruciare una auto elettrica?
Fonde anche il cemento armato e non si puo' spegnere.

Una gioia per box interrati dei condomini

chuckbird 03-09-2021 16:44

100% d'accordo sulla questione auto elettrica.
Ma sui consumi no, si può comprare diversamente e produrre di conseguenza in maniera differente.

Roba usa e getta, accessori dalla durata infima, imballaggi incredibili per ogni cosa possono essere evitati o modificati.

Ovvio che se come al solito si pensa di cambiare il mondo dalla sera alla mattina alla stessa maniera in cui si volta la pagina di un libro si è sulla cattiva strada.
Ma se si parte dalle piccole cose in modo che la loro somma faccia il totale, la questione è ben diversa.

Estremizzare i discorsi con la retorica non va bene in quanto fa perdere il focus su ciò che è realmente e tecnicamente fattibile.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:05.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©