![]() |
il panigale e´rapportato piu´corto
|
anche le ultime moto sportive che ho avuto erano rapportate più corte... gsx-r 1000 k5 faceva 174 di strumento in seconda e l'hp4 più o meno era sullo stesso livello ... 224 in seconda balla una marcia didifferenza, è veramente rapportata troppo lunga...
|
Sarebbe interessante capire esattamente il fine. Curiosità.
Anch'io penso sia legato all'omologazione. Magari in vista dell'euro 5. |
come in vista....e´ euro 5
|
probabile che sia qualche gabola in relazione ai cicli di omologazione euro 5...
|
secondo me hanno rapportato lungo a causa delle sciechimiche e uomofalena
|
Francamente non vedo il nesso tra la rapportatura del cambio, e le emissioni di scarico.
A me pare verosimile l'aver voluto rendere più docile l'incedere del mezzo, che allorchè rapportato più corto, diverrebbe più nervoso e reattivo. Suppongo che nessuno si sia preoccupato dei consumi .... visto l'utilizzo per il quale il mezzo è concepito. Ciò detto mi pare folle che su di un rettilineo di oltre 1 km, si appoggi unicamente la 4a. Da ultimo concordo con Mikey ... per performante che sia questa Honda, la Panigale esercita tutt'altro fascino. Dpelago Ducati MTS 1260 Enduro |
Giusto. Lo è già.
Bisognerebbe capire come fanno le prove per omologazione. A naso, a parità di giri, avere i CF più aperti dovrebbe migliorare il rendimento, con le ultime gestioni elettroniche (con i rapporti lunghi devi aprire di più i CF per raggiungere gli stessi giri, ma il motore ha minori perdite di pompaggio). Magari Diavoletto può dirci qualcosa di più. |
Quote:
Quote:
Comunque a me va bene anche solo con le prime due marce. :lol: |
Sembrava una cosa sensata su una moto
Senza rbw ,per cercare di addolcirne l’erogazione Su questa che ha tutte le mappature del caso sembrano un po’ lunghini Non credo faccia i 340 in 6ª Comunque ....è stupenderrima |
Quote:
piu´il motore (aspirato) gira lento e meno consumi, meno CO2 (anche se sei piu´aperto di farfalla) Il rapporto rendimenti dei pompaggi, senza EGR non tiene. detto questo honda con un 4 cilindri mille con delle belle combustioni spaziate e con camere di combustione che sono tutt´altro che estreme non ha bisogno di penalizzare in questa maniera la scelta dei rapporti per le emissioni. dover far scelte cosi´estreme sulla rapportatura per stare dentro le emissioni vuol dire che a monte hai fatto qualche casino grosso....e non pendo che honda lo abbia fatto rimango dell´idea che la scelta dei rapporti non sia legata ad una questione normativa. |
Allora rimarrebbe solo l'ipotesi commerciale. Peraltro già di Kawa a suo tempo.
Jap style. Gli europei in genere rapportano correttamente (+/-). |
non tutti ......
|
quasi nessuno...
|
solo uno-------------
;) |
Anche con le 600 super sportive è già un po che hanno sta filosofia delle marcie lunghissime (che come sapete, sono ancora peggio che averle su un 1000)...la mia ex gsxr 600 in seconda faceva quasi i 150...e ai bassi non andava neanche se la spingevi :(
|
Quote:
Perché se c'è ancora, sta regola, non vedo cosa ci sia da scervellarsi tra emissioni e marketing a comprendere il perché di una rapportatura del genere. |
nu
2.4.8.12 Transmission / Gearbox a) Only one (1) set of gearbox ratios will be allowed for the whole season. The ratios can be freely chosen. la primaria deve essere quella della moto omologata |
quindi primaria della moto di serie e un set di rapporti del cambio scelto liberamente ma mantenuto tutto il campionato?
|
@ Zel
Il cambio racing sbk prevedeva rapporti diversi rispetto allo stradale. Che poi venivano "congelati" ad inizio stagione da regolamento. Dopo in gara si poteva agire solo su corona e pignone. Per quanto ne so vale tutt'ora. Sul Kawa di serie si risolveva con 10 € di pignone -1. O corona +2. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:19. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©