![]() |
Panco...
concordone al 100%... non ti dico la delusione nel 2010 quando provai il mio 660 nuovo, ancora col chellophane, sembrava già obsoleto...:rolleyes: un po' come andare da euronics, comprare il tv nuovo, pagarlo un botto, arrivi a casa scarti, e dentro il tv funziona si... ma è a tubo e non lcd ..:mad: comunque alleggerendo parecchio qualcosina migliora (non so se vale la pena...) ad es. io quando caricai un file dei POI grosso , svariati mb , conteneva negozi alberghi e tanti altri punti di interesse, mi aveva rallentato parecchio.. e sulle cartine, se carichi solo italia, mi sembrava essere un pelo meglio, ma parliamo di inezie , ovvero il gioco non vale la candela. comunque oggi aggiorno il mio... CHIEDO ai MOD: posso fare pubblicità ad un altro forum ? se no, bannatemi, frustatemi, cancellatemi... a questo forum, si trovano moltissime info e aiuti riguardo tutti i navigatori di tutte le marche, gente competente e gentile... http://www.gbcnet.net/forumdisplay.p...ATORI-GENERICI |
Scusate l'ignoranza: ma se io navigo in modalità "basilare" (esempio da casa mia al tal punto) il navigatore carica comunque i POI senza che io indichi cosa e se mi interessa?
|
Ok altro forum
|
Certo che carica i poi. Fanno parte della mappa. Puoi disattivare solo quelli corredati di avviso
|
Quote:
Se è così mi sa che il mio navigatore sta messo male forte. |
Dipende dal set che hai impostato. Livello dettaglio mappa
1) basso 2) normale 3) alto (o massimo) |
Ho lasciato normale come di default.
|
Allora vedi solo poi principali, tipo distributori e ristoranti
|
piccolo aggiornamento:
ho comprato una sd 8gb classe 10 Kingston (7 euro, un furto, si trovano a meno ma andavo di fretta) su pc le differenze di lettura e scrittura rispetto a una vecchi sd da 8gb classe 4 sono enormi , 3 anche 4 volte più veloce.. ho caricato le stesse mappe e inserita nel navigatore. ora non so se è suggestione , effetto placebo, ma mi sembra che il nav sia leggermente più veloce e reattivo ... ripeto : LEGGERMENTE .... non vi fate grandi illusioni ;) |
In linea teorica infatti dovrebbe essere matematicamente più veloce, però c'è chi garantisce di no! :toothy6:
Probabilmente però il miglioramento è impercettibile in quanto bisognerebbe comunque calcolare la velocità di lettura e calcolo dell'hardware del navigatore. Se questo arrivasse a tot byte al secondo sarebbe inutile metterci una scheda che supera questa soglia. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:11. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©