![]() |
Quote:
le lingue biforcute... |
Quote:
Lorenzo, "Stoner è senz'altro il più talentuoso tra di noi" Hayden, "sì l'elettronica....... provateci voi a fare un solo giro dietro a Stoner" Dovizioso, "quando ho visto la prima volta la telemetria di Stoner non potevo crederci" Petrucci su Twitter, "Le fasi della vita dovrebbero essere: nasci, cresci, vedi un giro di Stoner a Phillip Island, ti riproduci e poi muori." e dulcis in fundo.............. Rossi, "Due anni fa non avevo capito questa differenza tra Stoner e gli altri piloti e dopo due anni che guido questa moto ancora non l’ho capita” Sì le opinioni sono come il buco del @€@€, tutti ne hanno uno. :lol: |
Quote:
|
se vuoi oltre ai piloti coinvolti direttamente posso proporti tutti i commenti su VR , partendo dall'ago nazionale passando per i vari sheene, doohan, fogarty, bayliss, etc.....gente che qualcosa ne capisce....
anche qui , se guardiamo complimenti e giudizi sulle capacità di VR, STONER VIENE SOMMERSO. giudizi dalla stampa inglese/tedesca/ammerigana/etc.....non parliamone. non credo possano comunque essere questi i parametri per giudicare fino in fondo.... |
checche isteriche è..:lol:
|
Quote:
Vediamo che telemetria tirerebbe fuori Stoner con la 500! Questo è solo per dire che questi piloti di oggi sono talmente abituati all'elettronica che pensa a tutto che una volta che fanno un errore rischiano di ammazzarsi perché si dimenticano di reinserire il controllo di trazione, vedete Lorenzo. ....e poi tutto sto fenomeno x due titoli mondiali vinti! Poi che fa il fenomeno....si ritira! :lol: Rossi non deve dimostrare nulla a nessuno, semmai sono gli altri che devono dimostrare qualcosa. |
Quote:
|
Quote:
Mi accontento di avere un'opinione :lol: |
Quote:
Anzi mi piace così tanto che la metterò in firma :lol: Edit: Azz non ci stà, pazienza |
premesso che non me ne frega una cippa e quindi non faccio il tifoso...
detesto le masse... non capisco di cosa si discuta, i fatti sono che Rossi ha stravinto, nessuno come lui, basta!! poi ognuno è legittimato ad avere il suo parere. Pareri volant, facta manent... :-o |
Quote:
I numeri ci dicono che sulla moto con cui Stoner aveva vinto 3 delle ultime 6 gare del campionato appena conclusosi e arrivando secondo in un'altra, cioè guarda caso proprio nell'ultima, cioè proprio a Valencia, cioè proprio 2 giorni prima dell'inizio dei test, Rossi - su una moto per lui nuova - è "riuscito" a star dietro a tutte le altre Ducati, sia ufficiali che private, a eccezione di Karel Abraham, piazzandosi terz'ultimo nei test del 10 novembre 2010. Mentre invece Stoner - su una moto anche per lui nuova - ha rifilato "solo" mezzo secondo al suo compagno di squadra Pedrosa, che su quella moto ci aveva appena corso tutta la stagione. Ora, pensare che la Ducati non fosse competitiva è assurdo, visto i risultati delle gare appena disputatesi. Quindi per Rossi non può esservi l'alibi della "moto-ravatto". E considerando che sia lui che Stoner piazzavano le stimate terga su una moto nuova, se vale per Rossi la giustificazione della prestazione peggiore rispetto al proprio compagno di squadra che quella moto già la conosceva, allora a maggior ragione deve essere considerata clamorosa la performance di Stoner che si è messo agevolmente Pedrosa alle spalle. Tertium non datur. E il seguito della storia lo conosciamo tutti: il rapporto fra Rossi e Ducati non si è mai sviluppato positivamente, tant'è che nel 2011 ha concluso 7° con 139 punti (solo 7 in più di Nichi Hayden) e nel 2012 ha concluso 6° con 163 punti contro i 122 di Nichi Hayden. Ora, che Ducati si sia trovata nel 2011 e nel 2012 in un momento di vera e propria crisi tecnica, non v'è dubbio. Anche questo lo dicono i numeri. Quindi non si può certo dire che Stoner ha più manico di Rossi perché in questi due anni ha vinto un mondiale mentre Rossi ha sempre remato nelle retrovie: la Honda 2010 e 2011 è un mezzo oggettivamente superiore alla Ducati 2010 e 2011, e a moto invertite il titolo avrebbe potuto certamente andare a Rossi invece che a Stoner. Tuttavia nemmeno Uccio potrebbe sostenere la tesi che l'impegno, la grinta e la determinazione che ci ha messo Stoner in ogni gara abbia corrisposto a pari impegno, grinta e determinazione da parte di Rossi. E in questo ultimo campionato, essendo entrambi sin dall'inizio consapevoli che a fine stagione sarebbero arrivati al capolinea (l'uno con la Ducati, l'altro con la carriera agonistica), le "demotivazioni" erano un presupposto simile per entrambi. E ieri siamo giunti alla scena finale. |
|
Secondo e ultimo intervento:
chissà perché si considera l'unico "fatto" di S, l'aver fatto andare la duca come nessun altro. Tutto ruota attorno a quello, viceversa non si considerano gli altri 9 fatti di R... Direi che è tutto nella norma, finché il beniamino vince tutti lo osannano, poi, quando per N motivi, il campione - meglio, le sue ceneri - arrancano, allora si cerca il sostituto. Diciamo che è il classico banalissimo epilogo del medioman. Tutto nella norma, il solito effetto massa che si autoalimenta con discorsi noiosi Saluti |
io non dimenticherei il fatto che da quando corrono uno contro l'altro uno è nettamente superiore a quell'altro come numero di vittorie, punti ecc.....inoltre uno ha corso 4 anni con la moto cesso mentre l'altro ci ha corso solo due anni.
Per chi ha il prosciutto sugli occhi: quello superiore è Stoner... |
Quote:
|
Quote:
EDIT: spetta....forse ho capito e corretto... |
Bravo ciquez.....confondili ahahahahah!
P.S. magari per sbaglio cominciano a parlare un po di figa....ma ne dubito! 1100 GS forever - eheheheheh! |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:41. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©