![]() |
Bé un paio sƬ, ma di decine!!!
|
Quote:
|
|
30 anni fa, le moto giapponesi si imposero sul mercato mondiale, per innovozione tecnologica, ma soprattutto perché pur costando meno delle altre moto di produzione italiana, ma anche europea, erano decisamente pił rifinite e si presentavano su un piano qualitativo decisamente superiore.
Negli ultimi tre anni secondo me, probabilmente compressi dalla crisi economica mondiale, le Jap hanno perso molto terreno. L'innovazione tecnologica si č fermata, le rifiniture hanno fato passi indietro incredibili assieme alla qualitą generale, il livello della componentistica č divenuta in molti casi discutibile, ed anche nei prezzi non sono pił competitive..!!! Faccio un esempio per spiegarmi meglio; nel 2009 stavo per acquistare una GTR 1400, quando vidi come era stato realizzato il forcellone posteriore, talmente poroso e grezzo che senbrava appena uscito da una pressofusione, rimasi basito e virai verso una K-1300 GT....una volta invece le Jap erano rifinite talmente bene che si rimaneva a guardare i particolari colpiti dalla cura e dal livello di finitura!! Ora le Jap non dovranno limitarsi a rincorrere BMW mettendo un ABS ed un controllo di trazione e mettendo anche lo stesso prezzo...se si limiteranno a far questo come stanno facendo...la vedo scura per loro!! |
Non parliamo di BMW!!!
|
E' fiacca in basso come la "vecchia" Ninja 2009.
|
che ne sai?????
|
Vai tra "i difetti" della prova di moto.it
|
Quote:
se si considera poi che Kawasaki gią ora dichiara mi sembra 188 quando alla ruota sono 165.... 200 alla ruota al massimo, se č vero, saranno 175-180, quindi come, al massimo, la s-rr ma ho forti dubbi, kawa ne spara di minchxxxte !:lol: a tutto discapito di chi le compra e paga a vita il bollo molto pił alto della potenza vera :lol: ... ridicoli!:lol: |
Quote:
|
Cacchio ha di nuovo le marce lunghe.
Sulla mia Ninja 2009 avevo messo 2 denti in pił di corona e tanto non bastava, era meglio -1 di pignone. |
:lol::lol::lol:
|
Vuota in basso la s rr?
Tra le tante avute prima, ci sono 2 F4...ed il paragone dei bassi/medi regimi...la s rr non lo perde ;) Le prove in pista poi...a chiunque dai la s rr....riesce ad abbassare il suo best, direi che non esiste controprova migliore! |
Si parlava della Kawasaki e poi sti mille sotto non sono un granchč nessuno.
|
... Per forza ... In dieci anni hanno preso 50 cv in pił 3000 giri pił in alto (che poi son 30 / 35 alla ruota) ... I miracoli nella meccanica motoristica non esistono... Peró ci tiri prima e seconda e sei a 200 ... Mica male traffico permettendo ;) hahaha !
|
perchč le fanno con marce cosƬ lunghe?
|
Quote:
Infatti molti poi optano per un pignone -1 o una corona +2 ..... Piuttosto rimane ancora incomprensibile la scelta dei tubi freno in gomma e dischi da 310 mm. (invece che da 320) :confused: |
Altra prova:
http://www.motorbox.com/moto/kawasak...-zx-10r-2011-1 Interessanti le considerazioni sull'ABS....:) Pare proprio che tecnicamente sia all'avanguardia non solo sulla carta (mappature, TC, ABS, ciclistica di serie....) :D Assolutamente obbligatorio un pignone -1. Esprime infatti la max coppia a 11.500 rpm: da lƬ ci sono solo 2.000 giri buoni da sfruttare prima di arrivare al limitatore (parlo ovviamente di pista). Mah! Su strada sarai sempre largamente sottocoppia :( anche se bisognerą vedere l'andamento di tutta la curva di coppia.... Attendiamo due annetti per vedere di quanto si svaluta e poi decidiamo....:lol::lol::lol: |
|
Motosprint ne parla benissimo a livello di telaio, frenata ed elettronica.
Vą che piega fą il tester http://www.motosprint.it/produzione/...A+cambio+rotta Lamps, Stefano. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:23. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©