Ma si parla di quanto la moto fa "figo" o di quanto è "prestazionale" in funzione di quello per la quale è stata costruita? No perchè se è la "seconda" KTM non è paragonabile nemmeno a BMW.. nel senso che è superiore sotto tutti i punti di vista.
E' riconosciuto che BMW abbia fatto la serie HP per far vedere a tutti il livello tecnologico raggiunto dalla serie boxer, da qui a dire che è superiore ne passa... e molto.
Tra Megamoto e SMR si può discutere sul misto largo, dove grazie all'interasse da portaerei la Megamoto dice la sua. Quando le curve si stringono... ciao.
La 950 enduro R della KTM ha gareggiato in gare di enduro internazionali ottenendo anche buoni risultati... l'HP enduro no... ottima moto per lo svago e il diporto ma dove la situazione si fa dura... a riciao.
Non tirate in ballo la pikes peak perchè non centra niente... con il potenziale messo in gara da BMW (in termini di piloti) avrebbe vinto chiunque.
In qualsiasi caso stiamo parlando di ottime moto... ma diverse.
Per quanto riguarda il mercato meglio lasciar perdere.:(

Io ho l' HP2.
Di KTM, delle sue prestazioni e del fatto che non abbia vinto gare importanti non mi frega un beato cazzo.
Ce l'ho perchè mi piace e perchè me la posso permettere, dell'opinione della gente non mi frega due beati cazzi.
Ariciao.

Infatti vedi la mia inserzione che non la piglia nessuno che cmq non scendo di un euro perche' i soldi me li dara' il concessionario senza pero' sconto sul nuovo. :mad:

ah beh allora.... :!:

Pikes peak a parte, l'HP2 mi sembra abbia ben figurato anche in gare di enduro, compreso l'Erzberg dove non è che ktm abbia mai risparmiato i pro...
Comunque anche gente che viaggia in off su questo forum ha detto che l'hp2 ha i suoi punti forti rispetto al K...

Vero... ma parliamo della moto come esce dalla fabbrica per i comuni mortali e per l'utilizzo per le quali sono state concepite.
Premetto che tutte e due le moto, ognuna a modo suo, mi piacciono ma cerco di essere obbiettivo e non "tifoso".

ma le hai usate tutte e due? io ho l'HP2 ed ho più volte provato il KTM, originali entrambi hanno delle pecche, ma ti assicuro che nel difficile (proprio grazie all'erogazione) la BMW è più docile e ti fa salire in posti dove con il carotone fatichi

sono totalmente in disaccordo:
con la SE sali dove sali con un 450 ma con molta più fatica e inoltre non riesci a copiare i tornantini stile mula bergamasca perchè è lunga e larga.
con l'HP2 hai troppa botta sotto e con il cardano(troppo immediato) non sali da fermo se la mula è ripida e sdrucciolevole,per di più coi cilindroni non puoi lanciarti per prendere la rincorsa e salire d'inerzia(come invece fai con l'SE) per paura di andare a urtare sulle rocce laterali o sulle sponde del canale.
la biemme è più bella e godi di più ma la kappona in offroad duro le fa 10 a 0

http://img34.imageshack.us/img34/1303/mulabruttahp.jpg