chi si offende è fetente...................
e poi avresti offeso non me ma tutti quelli che hanno guidato un cerokee (che io ho messo a paragone con il porsche definendola cioccola) definendoli degli STRONZI

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: oh cazzo.

S C U S A T E !!!!

hai azzeccato il punto, resta comunque un SUV , ingombrante e impacciato, a parita' di costo sceglierei tante altre auto magari una Porsche... vera :!: :D :D

Come dire...........un bello schiaffo alla miseria............... :?

io ciò la bravo con un miliardo di km.....
HAHAHAAHHAAHAHHA......mi piacerebbe la 147.....ma nun ciò un euro..........HAHAAHHAHAAH

........minchia che morto di fame che sono....

Per me gia' l'investimento economico della moto nuova e' stata una decisione presa non alla leggera. Per quanto riguarda le 4 ruote, beh si subisco il loro fascino, ma credo che anche se ne avessi le possibilita' difficilmente spenderei tanti soldi.

ci compro un monolocalino,lo affitto ad una zoccola,e con quello che avanza dalla rata del mutuo mi ci compro una macchinetta a rate :lol:

Ma porcaccia!!!
Corro a disdire l'ordine.
E con cosa ci arrivo in villa a Cortina?
Mi tocca comprare Ambrogio e fargli spazzare il vialetto quando nevica.
Dopotutto mi costa meno, e dorme nel sottoscala!
Pensate che l'altro giorno ho perso la Ferrari sotto la nevicata! Non la trovavo più poi mi è venuto il colpo di genio!! La capotte elettrica! Pigiato il bottone e subito dal mucchio indistinto di neve si è levata la manaccia nera della tela di Maranello!

Come diceva qualcuno: "ho ridato dentro la Cayenne s e ho preso la Turbo". "Perchè, non eri soddisfatto?" "No no, è che aveva il portacenere pieno …"

Oooooooooooooooookei, Vaaaaaaaaaaaaabbbbene!

Il 3.2. non è Porsche!!!!!! è volkswagen..... non và una cippa.. consuma come una bestia..... costa un casino...
La versione S è già più pimpante (se hai provato quella sappi che il 3.2 in confronto non si muove).... il Turbo è esagerato.. ma fa i 2/3 km con un litro... ma se vuoi un Suv a benza che và come una sassata... è quello da prendere (costa cmq come una casa)
Le vere porsche sono altre :wink: (consumano meno.. costano meno.... vanno di più e son più belle)


http://www.forumdellecapre.com/publi...89_pmania5.jpg

BMW X5, MERCEDES ML, PORSCHE CAYENNE...senza offesa per nessuno, ma secondo me sono macchine da NARCOTRAFFICANTE... :x
Molto meglio una bella 530 D Touring o A6 Avant, eleganza e prestazioni... :wink:

Lamps!

siccome io faccio le domande cretine
 

beh vi faccio questa domanda cretina...
ma da usato un cayenne quanto si svaluta?
ossia se lo paghi 80.000 neuri (un botto di soldi per un pezzo di ferro)
quanto ci riprendi dopo due anni?
g. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Anche gli altri: hai visto altri modelli Porsche che montano attualmente un 8V (che invece è presente sulle Audi)?

In realtà la Cayenne è una Touareg: stesso pianale, stesse sospensioni, stessa trasmissione, con motori più potenti e carrozzeria modificata (IMHO in peggio) per farla somigliare a una 911 (uahahahhahahahah!!!).

Intendiamoci: come SUV va benissimo, a parte il 6 cilindri e l'estetica, ma resta un SUV: alto, pesante e con una sezione frontale da furgone.

Una qualsiasi grossa station wagon ben motorizzata offre un servizio migliore: tiene meglio in curva, è più stabile nelle manovre di emergenza, è più comoda, consuma molto meno e costa meno, a parità di spazio inteno e di prestazioni.

Poi ognuno fa quello che vuole, naturalmente.

o madonna....
come dice il Diaulè....che morto di fame che sono!
Dovrei cominciare a smettere di offrire ogni tanto una birra ad un amico....
cominciare a truffare qualcuno.....
piangere che c'è crisi.....
e poi comprarm il Cayenne....Turbo! mica quello da sfigati.

skerso, neh?

Ha la tenuta di strada di una punto, la facilita' di parcheggio di un camper, i consumi di un alcolizzato... e poi e' oggettivamente brutta. :wink:
Ma sei hai il pisello piccolo e non sai come rimorchiare figa... forse aiuta.
:lol: :lol: :lol:

le vere porsche sono altre... :roll:

anche io la trovo brutta e molto :?, il frontale è pacchiano e il culo anonimo (molto meglio il tuareg in confronto...)

non credo che valga affatto quello che costa... xò nello stile "magnaccia " è insuperabile... :D :D :D

e non dimentichiamo che fa tanto calciatore.... :shock:

....tolto le parole di bocca.......! :roll:

be' almeno non sono una mosca bianca per il gusto estetico!!!
Ci crediate o no, mi sembra più bella (intendo "bella" e basta, chiaramente) la panda 4x4!!!
Secondo il mio modesto parere, è un prodotto sopra le righe, disegnato un po' in fretta, o in ansia, da un designer che doveva fare i conti da un lato con prodotti validissimi (X5 eccetera), dall'altro con la necessità di connotare il brand, e ancora con un tuareg in casa che è proprio un bel mezzo, nel genere. E non si vede ancora quello dall'audi in giro...
Non è stato facile! e si vede...
Poi il SUV gigante secondo me è già in decadenza, BMW come al solito l'ha capito prima degli altri e ha tirato fuori l'X3, se collocava meglio il prezzo sbriciolava la concorrenza...

Re: siccome io faccio le domande cretine
 

circa 50.000.....
ma devi trovare qln che li spenda o darla dentro per prenderne un'altra.
secondo non è un oggetto che manterrà un valore nel tempo come possono essere altre macchine particolari (come 911). Te lo dico perchè ci sono delle S a 60.000 di 1 anno......

la PANDA4X4 nuova costa troppo...

molto meglio il KANGOO4X4... poco di più ma mooolto più spazio...

in quanto ai SUV... a me non dispiace il VOLVO XC90... almeno è poco appariscente...

comunque a Milano tutti i figli di papà ormai hanno i pickup americani tipo DODGE da 5000 di cilindrata.... :?

:lol: :lol: :lol:

.... perchè la mia non c'ha neanche i vetri scuri, perchè io ho fatto questa riflessione, che ca@@o serve avere il Cayenne se poi non ti vedono dentro....

Oooooooooooooooookei, Vaaaaaaaaaaaaabbbbene!

:lol: