Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   K 1200 S - R 1200 R (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=161679)

franky_xyz 05-03-2008 12:16

capitooooooooooo!!! siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! E ti dirò, io ho avuto la R in mano per una settimana ... e l'ho proprio apprezzata, ma tantissimo eh, proprio per quello che dici tu!!! però ... scrivendo quello che hai scritto ("- Contro: Tutto il resto"), ci hai provocato eh...!!! ;););) :roll: Goditi la R che è una grande motoretta...!!!

rici 05-03-2008 15:10

sabato ho preso appuntamento per provare la K1200S...
dopo 10.000 km di RR, vediamo che succede...
ciao ciao....

Alex 62 05-03-2008 15:30

peccato che hai comprato la bmw più brutta che è in listino (l'st è fuori produzione)

PS: io esco con 60enni che hanno gsx 1000 cbr r1 ecc. se vai a dirgli che x l età è meglio il bicilindrico ......ti passano sopra:lol: poi è ovvio che l'r1200 sia più maneggevole del kappa ,ma ha solo quello in più:cool:

mary 05-03-2008 15:36

X GIOXX:
Allora...meglio che lasci perdere...:lol::lol:, se non gira nessuna moto...:rolleyes: :lol:

rici 05-03-2008 15:44

questa era per me???

mary 05-03-2008 15:45

No RICI...era per Gioxx...

jimmymigliore 05-03-2008 16:20

Quote:

Originariamente inviata da pacpeter (Messaggio 2684087)
non capite un casso....................:rolleyes::rolleyes::mad: :lol:

Quoto....alla grande

jimmymigliore 05-03-2008 16:21

Quote:

Originariamente inviata da langs (Messaggio 2683855)
Quoto, anch'io dopo quasi 40 anni di moto ho capito che il motore ideale (almeno su strada) è il bicilindrico. Quattro cilindri da centocinquanta e passa cv non servono a un c....
Vedi firma

Se e' per questo anche un monocilindrico e' meglio di un bicilindrico....su strada....dipende da che manico hai...

Gioxx 05-03-2008 16:22

Mari.....mi butto sul Tmax?:lol:

mary 05-03-2008 16:23

X GIOXX:
eh eh eh eh !!!:lol: :lol:
Comunque il T Max...fa paura...:confused:

jimmymigliore 05-03-2008 16:23

Quote:

Originariamente inviata da missilegrigio (Messaggio 2684729)
Sul fatto che (forse) 167cv non servano a niente e che un bicilindrico meglio si adatti come coppia ai bassi per la guida di tutti i giorni forse hai ragione.

La moto però non è solo un mezzo di trasporto per raggiungere una località.

Stessa cosa per le auto sportive Ferrari, Lambo, Porsche etc, consumano solo di più e fanno (peggio) lo stesso lavoro di una utilitaria qualsiasi e pure alla stessa velocità.

La moto però è (anche) piacere puro, emozione, adrenalina, sensazioni...

Se tutte queste cose le hai anche dalla R bene, hai fatto benissimo; se invece per caso non ce le hai potevi prendere uno scooter che ha potenza più che sufficiente per raggiungere qualsiasi posto, consuma meno ed è molto meno stancante...
Ovviamente è solo la mia modestissima opinione.

Sei un grande...

280eoltre 05-03-2008 16:27

Ciao Rici, io ho fatto 44.000 km col mio KS (nulla a che vedere col sommo Gioxx che ha sbiandierato i 90.000) e ti assicuro che troverai solo benefici.
Se sei un tornantista, magari patirai un pò coi GSGraziellaCarnielli....o Motard vari. Ma per il resto, sei su un missile comodo come una Natuzzi.

kappa 05-03-2008 16:46

Da quello che scrivi sicuramente sei andato in pensione, anche io l'anno scorso sono andato in pensione e sono passato dal K1200RS al R1200R e devo dire che l'R è una moto da pensionati il K era un altra cosa, a mè sto boxer non convince proprio lo avevo gia nel 93 e lo tenuto poco x passare ai K forse nel d.n.a non sono Biemmewuista.

Gioxx 05-03-2008 16:50

280 97.000 prima di baciare il guard rail

langs 05-03-2008 18:26

Quote:

Originariamente inviata da missilegrigio (Messaggio 2684729)
Sul fatto che (forse) 167cv non servano a niente e che un bicilindrico meglio si adatti come coppia ai bassi per la guida di tutti i giorni forse hai ragione.

La moto però non è solo un mezzo di trasporto per raggiungere una località.

Stessa cosa per le auto sportive Ferrari, Lambo, Porsche etc, consumano solo di più e fanno (peggio) lo stesso lavoro di una utilitaria qualsiasi e pure alla stessa velocità.

La moto però è (anche) piacere puro, emozione, adrenalina, sensazioni...

Se tutte queste cose le hai anche dalla R bene, hai fatto benissimo; se invece per caso non ce le hai potevi prendere uno scooter che ha potenza più che sufficiente per raggiungere qualsiasi posto, consuma meno ed è molto meno stancante...
Ovviamente è solo la mia modestissima opinione.

Questo è sacrosanto: la moto è uno sfizio e si deve prendere quella che, al momento, ti dà più emozione. Il bello è che, nel corso della vita si cambia, altrimenti non si cambierebbe mai moto !

langs 05-03-2008 18:30

Quote:

Originariamente inviata da jimmymigliore (Messaggio 2685880)
Se e' per questo anche un monocilindrico e' meglio di un bicilindrico....su strada....dipende da che manico hai...

Su questo non concordo. 163 cv. su strada puoi essere qualsiasi manico ma sono assolutamente esagerati. Tu stesso riconosci che un monocilindrico può essere meglio.
Poi ha ragione missilegrigio, la moto è un gusto personale e non una questione razionale, per cui ognuno si sceglie quella che più gli piace.
Il bello dei forum è confrontare i pareri diversi.

Eric 05-03-2008 19:06

Quote:

Originariamente inviata da Alex 62 (Messaggio 2685665)
peccato che hai comprato la bmw più brutta che è in listino (l'st è fuori produzione) ...

...ti sbagli...la più brutta l'hai comprata tu! :lol:

rici 05-03-2008 19:22

@ 280eoltre
 
esteticamente mi fa impazzire...
mi preoccupano un pò le dimensioni...
è per questo che voglio provarla...
certo che poi, con il divorzio, mi costerebbe na botta!!!!:roll:

vanth 05-03-2008 22:05

è una goduria guidarla
le dimensioni non le senti
protegge bene l'aria!

ho la scimmia da un mese a sta parte dopo che l'ho provata!!!!

pacpeter 06-03-2008 01:16

missilegrigio: hai detto tutto.
quoto alla grande.

per chi dice che 150 e più cavalli sono inutili, rispondo che anche 100 lo sono.
se si parla di utilità tutto ciò che è sopra uno sputer 250 cc è inutile, in quanto con questo puoi fare tutto in modo economico e comodo.
allora diciamo: qui si parla di emozioni, passione ecc.

a me 167 cv non bastano neanche. ne avessi 200 sarei più contento. la libidine di spalancare il gas e sentirsi catapultati in avanti come una fionda il ks me la dà. mi dà il comfort minimo che necessito, la stabilità e sicurezza che voglio, la possibilità di andare in due senza che lo zainetto si trasformi in un fachiro.
pago questo non avendo altre cose che per me sono meno importanti.
ho guidato l' r1200r. non fa per me. non mi emoziona, non mi dice nulla, il motore per me è fiacco
Quote:

163 cv. su strada puoi essere qualsiasi manico ma sono assolutamente esagerati
esagerati per te.
allora potrei dire che 100 cv del boxer sono assolutamente fiacchi, dai gas e succede poco.
invece dico che per me, per quello che cerco io da una moto sono pochi. c'è differenza


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:59.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©