fatemi capire.....
.....ammesso e non concesso che sia vero, pretendere di essere nelle condizioni tecniche degli altri è sbagliato e far valere la propria autorevolezza conquistata sul campo sarebbe ingiusto?

vediamo di smetterla di dire cazzate

Fa benissimo, come fa benissimo chiunque cerchi ogni anno di correre con il materiale migliore.

Non e' su questo Fab...ma che la DORNA abbia imposto alla Bridgestone la fornitura a Rossi, questo non mi va......NOTIZIA CONFERMATA ANCHE DA YAMAHA e non solo da BRIDGESTONE!!

POI SE PENSATE CHE ANCORA NON SIA VERA....FATEVI UN GIRO SU I SITI GIUSTI...E NON SOLO SU QDE!

Intendevo la Gazzetta dello Sport!:confused:

Non solo, il grave è l'imposizione fatta dalla DORNA perché ha paura che un campionato con Rossi fuori dalla partita garantirebbe meno introiti!!!!

E' vero che a pensar male ci si mette 2 secondi, ma qui la malafede degli organizzatori mi pare assolutamente EVIDENTE!

quasi quasi mi compro una Honda. Caxxo l'unico con un minimo di MEMORIA nel mondo delle corse?:D:!:

Fiorani non ti darò mai più del pirla quando ti rivedrò in TV!:!:

x le pretese (presunte?) di Valentino dico che, se fosse vero, mi trasformerò da super tifoso in super detrattore.

Che BRUTTA CHECCA! :( Impaurito dal confronto col compagno di squadra ... il XFUERA!!

Vero o non vero, antipatico o simpatico, una pippa o un campione.....se dovesse accadere davvero.....nel 2008 Vale si giochera' il tutto per tutto.....
di certo non potra' piu' dir nulla......

giustissimo,... i campioni chiedono e chiederanno sempre i materiali migliori , dov'e' strano ????( er piagnone docet ).....ma si sa.... qualcuno rode sempre...;)

in SBK la monogomma va bene .....perche' in motogp la monogomma sarebbe uno scandalo..???

vi immaginate la motogp senza Rossi..???...ma non facciamo ridere...

Mettiamola così.....gli daranno le Bridgestone......e se poi dovesse nuovamnete perdere? Mazza......che figuraccia.....però questo è fantamotogp...
Solo che per un anno andato storto alla Michelin, tutto sto casino....quando Rossi vinceva andava tutto bene però...quindi
Un lampeggio.

non dimentichiamo pero' che il tutto per tutto VALENTINO...se lo e' gia' giocato una volta, passando alla yamaha.....e ha avuto ragione....
al massimo se stavolta sbaglia...va alla pari..;);)

non è sbagliato cercare il materiale migliore, ma è sbagliato RICATTARE ...
Purtroppo la notizia è verissima...testualmente Espereta a chiesto a Bridgestone le gomme SOLO PER ROSSI E NON IL TEAM YAMAHA FIAT (di conseguenza Lorenzo correrà con Michelin), così la squadra sarà scissa in due, dicendo a Bridgestone che altrimenti si dovrà ricorrere al monogomma.
ANCHE HONDA HRC A CHIESTO BRIDGESTONE,MA LA RISPOSTA è STATA NEGATIVA.....PERCHè ESPELETA NON LE HA CHIESTE ANCHE PER LORO????...
di fatto una cosa è certa:
se Rossi avesse vinto, non si sarebbe nemmano pensato al monogomma !!!

per gli anni storti con michelin.....questo e' gia' il secondo.
solo che l'anno passato, non c'era uno stoner ....che comunque si sta dimostrando un gran pilota....superiore al Capirossi e all'ex belloccio spagnolo..:)

Piccolo particolare: Rossi ha chiesto le Bridgestone, i giapponesi gli risposto "No, glazie" e a quel punto la Dorna è andata dai giappnesi e gli ha detto:"O voi dare gomme a Rossi o noi dare tutto campionato a Michelin, chiaro?"

Complimenti!

ma chi era quel pilotone che correva in casa yamaha .....con tamada.....
e quell'anno li, che caso strano aveva le gomme diverse dal compagno di squadra...

a gia' ma lui legge molti libri e fa opere di bene ( fonte "il maglio" )....quindi tutto gli e' concesso ???

FALSO.....avrebbero dovuto fare un'asta pubblica....e avrebbe partecipato anche dunlop

SEcondo me ogni team dovrebbe poter scegliere le gomme che vuole.
Libera concorrenza ognuno corre con le gomme che gli conviene montare ( sia dal punto di vista strettamente tecnico che economico )

Gomme giapponesi a rossi e se l hanno prossimo prenderà ancora paga darà la colpa alle gomme che nn lo sostengono.

lo vedo già.... un Biaggi2 .

Questo con bridgestone non è possibile in quanto si è sempre dichiarata indisponibile a supportare anche solo un team in più di quelli attuali.

Un costruttore di pneumatici che entra in motogp non credo che possa farlo a mezzo servizio, per capirci meglio... negli anni passati, quando pur senza monogomma, tutti volevano le michelin perchè vincenti, non mi risulta che la michelin si sia rifiutata di fornirle.

Marameo......ok, ma l'anno scorso ha vinto la Michelin però...o meglio l'anno scorso il mondiale l 'ha perso Rossi.....
Ora se la Michelin quest'anno ha cannato..perchè non darle un'altra chance? E poi scusate, se togliete Stoner ,chi sarebbe davanti? Un certo Rossi...quindi tutto sto cesso le Michelin non devono essere!
Un lampeggio.

D'accordissimo con te....una scelta (c'è chi la chiamera' pretesa) del genere , presuppone comunque di avere le palle per giocarsi il tutto per tutto, e questa è da pochi.....fa sempre comodo avere l'alibi pronto.....Vale , quest'anno ha avuto delle difficolta' oggettive, al di la dello splendido campionato di Ducati-Stoner....., ma ...ca@@o, non ha mai avuto nemmeno la possibilita' di arrivare ad una volata come con Biaggi o Gibernau...qualcosa significhera'....