in RAI se non si parla di comunismo/comunisti, oppure se non c'è Bersani o D'alemastaminkia, non passano niente.

infanculo la RAI.

su Sky c'è un canale dedicato alla F1 e sono contento di pagare sky.
un po meno la Rai.

Non ho detto che la Rai deve fare scelte editoriali su quello che piace a me, dico che è strano che la TV slovena, nazione in cui versa una crisi peggiore della nostra, riesce a comprare questi diritti e la Rai no. Forse in Rai "tettano" tutti ...?

Io sono contento di vedere gratis su Slo3 (come peraltro molte partite di campionato e coppe, peccato che, come la F1, non me ne frega nulla): Alonso fuori al secondo giro, Hamilton si è fermato nel box sbagliato :lol:

sì, vabbè.
a posto così.

OT clamoroso.
Ognuno la può pensare come vuole, ma credo che per dare dell'ignorante a qualcuno bisognerebbe almeno non fare errori di grammatica...
tipo mettere l'accento su né quando ha valore di congiunzione negativa.
Niente di personale :)

Lamps

...risultato...?

Hai ragione però visto cheè una tv di stato e tra i soldi di canone fra l' altro tassoa di possesso non po quanto legittima almeno uno sforzo si poteva fare vista la programmazione dà pensionati e la marea di pubblicità che imperversa anche li oramai..

beh, forse il target della tv di stato sono proprio i pensionati...
e comunque, fare congetture senza avere dati numerici sicuri in mano, è alquanto superficiale.
tanto quanto paragonare l'Italia alla Slovenia, come bacino d'utenza.

Non capisco cosa intendi: proprio perchè il bacino di utenza italiano dovrebbe essere moooooolto maggiore di quello sloveno, e quindi anche la pubblicità ne dovrebbe trarre beneficio, dovrebbe essere la tv italiana ad avere tutto il campionato in chiaro, non quella slovena.

Oppure come si è ventilato, in italia possono comunque racimolare soldi in altri modi?

Comunque in effetti penso che l'itaglia vada paragonata al Burundi non alla Slovenia ... basta per esempio andare a Lubiana e Roma per capire ...

intendo paragonare appetibilità e rivendibilità di un prodotto tra le due nazioni.
in Slovenia magari non esiste neanche SKY e, di fatto, la tv di stato non aveva concorrenza nell'acquisto dei diritti che, probabilmente, saranno costati anche meno rispetto all'Italia.
è un gioco di domanda, di offerta e percentuale di guadagno per chi compra.
e questo vale per tutti, vedi Mediaset che ha perso i diritti della Motogp, o per La7 con quelli della SBK.

quoto,ma a prescindere della concorrenza credo proprio si parli di prezzi di partenza differneti proprio riguardo al punto bacino di utenti/intrioto pubblicita' è sempre quello che conta quando parliamo di tv..magari sanremo costa meno della f1 e fa il doppio di share.
l'ultimo sanremo si dice sia costato 18 milioni ripagato per intero dalle pubblicita..qualcosa che non torna ce' perche' dovrebbero guadagnare non andare pari,o addirittura sotto come è successo nel 2012 ripagato all'80% dalle pubblicita.
cmq SKY sembra che abbia sborsato 60 ml di dollari,per questo direi che il cachet di fazio o letizzetto conti quanto il 2 di picche.

Mi piacerebbe conoscere il ritorno che stà avendo Sky in merito a questa operazione ...

Hai ragione, devo aver visto la sintesi delle 17 o altro...

Secondo me come Sky ha fatto una scelta commerciale nel comprare tutta la F1, quindi l'ha reputata una scelta conveniente. Inoltre se è stato conveniente alla RAI mandarla i onda per tutti questi anni ed anche Sky si è adeguata, la Rai avrebbe dovuto comunque continuare a offrirli tutti in diretta.

ma ci sei tutto?

certo se non ce' concorrenza la vita è "facile" poi non dimentichiamo che sky non trasmette solo in italia..stiamo parlando di 2 aziende di livello moolto diverso..

Tuttissimo.

F1, Fazio, il canone Rai, Sanremo, addirittura i "comunisti".

Tutti argomenti motociclistici, tutta roba da Walwal.

..vabbè che ormai..

mah................

In un mondo sempre piu' a pagamento la RAI ed il servizio pubblico han deciso di "mollare botta" su grossomodo la meta' delle gare in calendario quest'anno, 10 su 19 per la precisione e di proporre in differita sia le prove che la gara alle 14 od alle 20 a seconda dell'orario di partenza le gare non supportat5e da diretta. Probabilmente l'anno in corso è transitorio ed a regime temo che la RAI possa cedere tutto il palinsensto della F1 ed a quel punto vedere tutte le gare in differita avrebbe piu' poco senso, smorzando l'audience del telespettatore (quello solo canone RAI).

Per quel che mi riguarda mi rifiuto categoricamente, seppur potrei permettermelo, di spendere oltre 700 euro all'anno tra tv free ed a pagamento per vedere la TV... A mio avviso è un follia e se dovessero mettere tutto il motomondiale e la F1 a pagamento vorra' dire che avro' piu' tempo libero da dedicare ad altre attivita', in fondo la vita è cosi' breve per essere "sprecata"!!!

Io la vedo in chiaro su rtl (AU) o meglio sempre in chiaro su ORF in HD.
Basta avere un decoder satellitare....

Premetto che non intendevo sollevare un polverone su rai ecc ma solo segnalare la possibilità di vedere in diretta in chiaro la F1 (i pochi miei interventi fuori OT ho indicato appunto OT), concordo con Stefano K.

Peraltro quando la Slovenia ha introdotto la vignetta, per partito preso non l'ho mai comprata (seppur per la moto costa una inezia ed in Slo ci vado mediamente 2 volte a settimana), e facendo così ho scoperto delle strade e paesetti splendidi che prima, che percorrevo superstrade ed autostrade slovene che erano gratis, non avevo avuto modo di conoscere.

Quindi non tutti i canoni vengono per nuocere!