A volte però la verità fa male..

E quanto, "poco probabile", se è lecito?

Più in dettaglio, stiamo parlando del concetto matematico di probabilità p (ove o<p<1) associato al verificarsi di un evento aleatorio (se p=0 l'evento si dice impossibile e se p=1 l'evento si dice certo), oppure parliamo di una valutazione soggettiva, quindi una mera opinione personale?

E quanto, "più frequentemente", e rispetto a quali altre manifestazioni fisiche connesse allo stress, se è lecito?

Più in dettaglio, non avendo letto da nessuna parte nella frase in questione l'espressione "a mio parere" o altre equivalenti, potrei cortesemente citare la fonte da cui deriva tale affermazione, oppure devo considerare anche questa come una mera opinione personale?

Come Rossi che nonostante sia ritornato vincente si trova sempre qualcuno che la racconta diversamente!!

Previsione alquanto gratuita da cui mi permetto di dissentire.

Che gli mancheranno le corse questo è sicuro. Questione di tempo!! Lo rivedremo!!

Non è lecito. Non si può dare una valutazione di probabilità in termini percentuali ad eventi irripetibili.

Perchè, cosa dovrebbe essere?

Non è lecito. Non si può dare una valutazione di probabilità in termini percentuali ad eventi irripetibili.

Naturalmente devi considerarla come una opinione personale. Che quello che scrivo io lo scriva a mio parere, credo debba essere dato per scontato.

DogW

Un momento....

http://img59.imageshack.us/img59/9835/fullsize16.jpg

:lol::lol::lol:

Dog guarda che Honda gli avrebbe offerto più di 10 milioni il prossimo anno per restare e lui ha risposto picche .... quindi ... nn e' un problema di soldi .

E' proprio fesso!!:lol: Dieci milioni di euro!!! Ma chi li ha mai visti!!

Certo che sentirlo scrivere da un motociclista della domenica come te mi fa proprio sorridere ... L'abilita' di Stoner con le 2 ruote penso nn si discuta e a te ti girerebbe intorno anche con un ciao e una mano sola ...:lol::lol:

Fattene una ragione che NON TUTTI vivono e ragionano solo per i SOLDI ...

Un'altro che legge gli articoli ma nn guarda le gare ... Ma hai visto domenica come le Honda erano instabili rispetto alle Yamaha ? Oppure sei cecato ?:lol::lol:

Io me ne vorrei fare una ragione, ma in questo caso sono TANTI TANTI!!

Eh, si ... sono proprio tanti ... per avere un guadagno del genere o sei un asso del motociclismo oppure sei una ragazza bella e (molto) giovane che fa' la birichina con un attempato proprietario di reti televisive e poi gli fai capire la cosa e' meglio rimanga riservata, perche' altrimenti potrebbe finire nei guai ... :lol:

PM e avvocato assieme!
 

Mentre molti continuano a chiedere la separzione delle carriere nella magistratura tra giudici e pm, noi nel forum continuamo ad essere avanti!
Avvocato (difensore) e PM in un'unica persona e anche contemporaneamente!
Chi??
Un nome a caso.. Ducati 1961, naturalmente....

Ma no....!!! Ha solo in pugno la verità!!

E infatti è andato via da Ducati non per i soldi giusto?
@ducati 1961
Un'altro che legge gli articoli ma nn guarda le gare ... Ma hai visto domenica come le Honda erano instabili rispetto alle Yamaha ? Oppure sei cecato ? Mah qui di cecato mi sembra che ci sei solo tu,o forse costa troppo ammettere che era superiore Valentino

Non lo sò sai... probabilmente mi basterà fargli BUUUUUU! alla partenza che se ne torna da mammina a piagniucolare per averlo fatto spaventare... :lol::lol:

Le gare di Stoner dovrebbero essere con lui solo in pista... così non gli viene il mal di stomaco... Un Buffone!

mah.......

14 pagine da tifosi, provate aguardare le gare senza fare il tifo per nessuno e senza cercare scuse.

il più veloce a vinto .


mi fate tenerezza con tutti sti discorsi da tifosi.


senza faccine.