proposta di legge: nuove norme sicurezza motociclisti - Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale

ATkappa · 22-02-2010, 13:15

http://www.motoblog.it/tips/item/nuo...i-motociclisti

la sicurezza è un valore indiscutibile... punto!
Però esagerare e pretendere che tutti si vestano da "robocop" sempre e comunque a partire da 52 kw è un po' esagerato.
In periodo come questo di vacche magre sarebbe un colpo durissimo per il mercato delle moto... a dir poco devastante

Archimede · 22-02-2010, 13:21

Urka!

potrò venire alla pizzata romana del 2012 con le infradito!

ATkappa · 22-02-2010, 13:22

Quote:

Originariamente inviata da Archimede

le infradito!

oue!!! mi raccomando solo infradito omologate per l'uso motociclistico

dataware · 22-02-2010, 15:11

Io non ci credo che a un politico o ad un produttore di abbigliamento tecnico interessi la nostra incolumità. Sull'opportunità di rendere obbligatorie le dotazioni di sicurezza non riesco a farmi un'idea precisa: sotto un certo punto di vista sarei per lasciare libero ciascuno di noi di scegliere, sotto un'altro, non so se sia produttivo, per tutti noi, non fare nulla per ridurre le conseguenze degli incidenti stradali visto che poi costano alla collettività (assistenza medica, sussidi per invalidità, etc.).

carlo.moto · 22-02-2010, 15:18

Una cosa è certa: gran parte di noi usa vestirsi di scuro e secondo me una striscia, una cinta, una segnalazione rifrangente su gambe e braccia potrebbe FORSE ANTIESTETICA ma sicuramente utile ai fini della visibilità. Ma il nero tiene lo sporco e rende eleganti !

dataware · 22-02-2010, 15:57

tutte le giacche da moto nere hanno catarinfrangenti. Io non mi sento un fashion victim perchè ho il completo nero.

carlo.moto · 22-02-2010, 16:00

Quote:

Originariamente inviata da dataware

tutte le giacche da moto nere hanno catarinfrangenti. Io non mi sento un fashion victim perchè ho il completo nero.

Non è assolutamente vero e spesso quando ci sono (non sempre) sono dei semplici cordoncini molto sottili

Lo Zingaro · 22-02-2010, 16:54

Quote:

Originariamente inviata da Archimede

Urka!

potrò venire alla pizzata romana del 2012 con le infradito!

Anche io usando il PD ....

.... evviva le nonnette ....

nim3sulide · 22-02-2010, 16:55

secondo me è troppo restrittiva e anche poco logica:
se prendo un muro a 50 orari in citta (il limite...) che differenza fa se sotto il sedere ho 11kw o oltre 52 kw?
se voglio prendermi una pizza di sera con la mia ragazza devo posteggiare la mia sportiva fuori e entrare trionfante in pizzeria con la mia bella tuta in pelle?
Io comunque continuerò sempre a usare abbigliamento tecnico tutto l'anno indipendentemente dal traggitto da fare e indipendentemente dalla approvazione della proposta ma "loro" potrebbero fare altro che farsi le seghe, come la sostituzione dei guardarail, una buona manutenzione delle strade, la vernice antisciviolo della segnaletica orizzontale etc etc etc...

dataware · 22-02-2010, 17:25

Quote:

Originariamente inviata da carlo.moto

Non è assolutamente vero e spesso quando ci sono (non sempre) sono dei semplici cordoncini molto sottili

... è vero, quelle nere dell'UBAUBA non li hanno

Wotan · 22-02-2010, 17:35

Premesso che l'argomento non riguarda solo i kappisti (ma che vi ci vuole a postare nel forum Sicurezza? Mica è radioattivo!), secondo me è una norma utile, anche se forse un po' troppo restrittiva. Mi riferisco in particolare ai pantaloni con protezioni sui fianchi: molti pantaloni ne sono privi (ad esempio i miei) e non so nemmeno se esiste un'omologazione per tali protezioni.

Archimede · 22-02-2010, 17:41

Quote:

Originariamente inviata da Wotan

...ma che vi ci vuole a postare nel forum Sicurezza? Mica è radioattivo!...

C'è un forum sulla sicurezza?

da dove ci si va?

og021 · 22-02-2010, 18:36

e vabbè. a quando le mutande in Kevlar?
Concordo con l'uso del casco "sempre ben allacciato in testa, luci accese anche di giorno e... pridenza...SEMPRE" come dice il grande Nico, Concordo anche sul fatto che l'abbigliamento tecnico è molto utile e molto importante. (da notare che i motociclisti che si fanno la gita fuori porta, raramente se la fanno in costume..). Da qui a rendere obbligatorio un abbigliamento da extraterrestre anche per fare un salto dal tabaccaio....
Se poi vogliamo dirla tutta, non c'è strada dove non siano presenti buche talmente piccole che se ci finisci dentro con il tuo bel kappone tirato al lucido, la buca inghiotte te, il tuo bel casco integrale, la tua bella tuta di pelle e le tue belle protezioni da Robocop. (se però atterri sul fondo dellabuca con i gomiti, con le protezioni non te li rompi.... tutto il resto si.)

dataware · 22-02-2010, 18:36

Archimede ci hanno portato d'ufficio. Però è radioattivo, quindi vediamo di svignarcela ...

feromone · 22-02-2010, 18:58

Oltre i 100 Kw
http://i46.tinypic.com/35n81n5.jpg

1100 Gs for ever - mod. Lancillotto

calabronegigante · 22-02-2010, 19:04

Quote:

Originariamente inviata da dataware

Io non ci credo che a un politico o ad un produttore di abbigliamento tecnico interessi la nostra incolumità. Sull'opportunità di rendere obbligatorie le dotazioni di sicurezza non riesco a farmi un'idea precisa: sotto un certo punto di vista sarei per lasciare libero ciascuno di noi di scegliere, sotto un'altro, non so se sia produttivo, per tutti noi, non fare nulla per ridurre le conseguenze degli incidenti stradali visto che poi costano alla collettività (assistenza medica, sussidi per invalidità, etc.).

Ti sei risposto da solo....
se fosse facoltativo indossare,dovrebbe esserlo anche per le casse della sanità pubblica,sovvenzionare!!

cmq,son d'accordo sulla legge!!
anche se in sputer,mi ruga un pò agghindarmi....(lo so,è un "pensiero" erratissimo)

Fabio · 22-02-2010, 19:06

"Obbligatorio casco integrale". E quindi i modulari? i jet e semijet? E i vari Arai e Shoei e Schuberth (per citare i più blasonati) senza mentoniera e che costano un botto bisognerà buttarli o venderli su ebay all'estero?

calabronegigante · 22-02-2010, 19:11

Quote:

Originariamente inviata da nim3sulide

ma "loro" potrebbero fare altro che farsi le seghe, come la sostituzione dei guardarail, una buona manutenzione delle strade, la vernice antisciviolo della segnaletica orizzontale etc etc etc...

appunto!
quello pagano loro...
l'abbi tecnico lo paghi Tu (Noi).....
cosÃ¬,visto che non rivalutano,si parano il c@@o facendoti proteggere dall'abbigliamento!

snoopy · 22-02-2010, 19:15

Le nostre cadute in moto costano troppo allo stato, e questa legge viene fatta per quello, che non è certo un motivo nobile, ma tutto sommato non la trovo sbagliata...penso che tutte le volte che si prende in mano la moto si possa cadere, meglio farsi trovare pronti!

er-minio · 22-02-2010, 19:23

Quando c'é la mancanza del buon senso si arriva a misure drastiche (da Alex Drastico).

Oltretutto, non ci sono omologazioni per molte delle protezioni in oggetto come fa notare il saggio Uótan.
Solita sparata all'italiana.

tomasgiulio · 22-02-2010, 19:40

Quote:

Originariamente inviata da nim3sulide

se prendo un muro a 50 orari in citta (il limite...) che differenza fa se sotto il sedere ho 11kw o oltre 52 kw?
se voglio prendermi una pizza di sera con la mia ragazza devo posteggiare la mia sportiva fuori e entrare trionfante in pizzeria con la mia bella tuta in pelle?

Quoto in pieno per la prima domanda..per la seconda

...

AlexBull · 22-02-2010, 19:49

Piccolo dettaglio: se una norma ci obbliga all'abbigliamento "tecnico", questa "tecnicità" va dimostrata in qualche modo: e si torna al problema dell'abbigliamento OMOLOGATO, che nei negozi si trova a fatica.

Il mercato non è pronto.

L'unico lato positivo dell'emendamento è affrontare il problema, questo almeno è un passo avanti!

Per il resto è concepito in maniera pessima.

Wotan · 22-02-2010, 20:08

L'emendamento parla di abbigliamento tecnico con protezioni omologate, non mi sembra di aver letto di abbigliamento omologato, quindi questo non dovrebbe essere un problema.

granchio · 22-02-2010, 20:19

Scusate, non vorrei essete OT ma ... dove trovo le infradito omologate da moto e marcate BMW?

Animal · 22-02-2010, 20:37

..Proteggersi da eventuali pericoli e/o incidenti, dovrebbe essere automaticamente nella cultura di tutti quelli che, per lavoro o per svago, vanno in contro a certi rischi....se in più c'è una legge che ti impone un minimo di protezione...beh......valutiamo almeno di cosa si tratta....... se poi vogliamo lasciare la scelta ai singoli...benissimo.....però a questo punto se arrivi al pronto soccorso scartavetrato come un cancello prima dell'antiruggine, perchè giravi con la tua "1000" in pantaloncini e maglietta (ed infradito!!) a 150km/h.......prima ti curo......e poi ti metto in conto tutte le spese mediche......magari la prossima volta (se ti va bene) ci pensi un attimino.....