Io non discuto la qualità della fattura, la cura ai dettagli, la durata, etc.
Discuto il materiale di fondo: le giacche Rukka in Cordura 500 denari, come la Roughroad, anche se cucite da Armani in persona, avranno sempre la resistenza all'abrasione della Cordura 500 denari, che in molti test di omologazione resistono circa 1 secondo. Ah, i test sono fatti facendo ruotare un nastro abrasivo a 8 m/s, cioè circa 29 kmh - non certo velocità da pista.
Io preferisco una giacca più resistente, che magari mi dura meno di una Rukka, ad una Rukka che, se non cado mai, mi può durare 10 anni, ma se cado mi fa fare la fine del formaggio a contatto con la grattugia.
Poi, chiaro, ognuno ha le sue preferenze e fa le sue scelte, però l'importante è che le scelte siano informate: ho sentito molti motociclisti dire che le Rukka sono più protettive della concorrenza. No, se in Cordura 500 denari non lo sono.
La Armas e altre hanno tessuto Armacor (Cordura con un po' di Kevlar) e rinforzi in superfabric; però Motolgends, un rivenditore Rukka qui in u-kappa, sostiene che nei prossimi modelli la Rukka toglierà il superfabric.
Questo forum americano ha riportato un test fatto da una rivista tedesca, in cui anche la roba Rukka con Armacor non ne è uscita particolarmente bene:
http://advrider.com/index.php?thread...g-test.734081/
Magari se qualcuno qui parla il crucchese ci può dare qualche dettaglio in più rispetto alla tarduzione un tanto al kg di google translate.
Modalità lineare
