Reato non soccorrere un motociclista

[Merlino]

Sentenza di cassazione molto importante, chiunque investe o urta un motociclista, deve FERMARSI e soccorrerlo, anche se ferito lievemente.

http://www.motociclismo.it/obbligo-d...ale-moto-50612

[Mansuel]

Se investiamo un pedone invece si può scappare?

[MUMU]

c'è l'obbligo persino per gli animali

[Animal]

...Grazie Mumu.......ora son più sereno!!

[Weiss]

C'è l'obbligo anche di fermarsi con il rosso, di dare la precedenza quando previsto, di rispettare i limiti di velocità, di non scappare in seguito ad un incidente (anche se poi magari l'assicurazione aumenterà... questo ce l'ho aggiunto io dato che sta diventando una costante la fuga dagli incidenti causati).

Insomma... bella cosa la sentenza... ma è come il limite alcolico previsto per legge....arriva quello sull'orlo del coma etilico e fa una strage.... ci vorrebbero moooooolti più controlli, maggior senso civico comune, e pene certe..... tutto il resto purtroppo è fuffa... materiale per gli studenti di giurisprudenza....

[MUMU]

vige solo in Italia, tu sei Animale Rumeno, puoi pure morì

[scuccia]

Se investi un pedone, invece, puoi tirare dritto. Anzi, se è sulle strisce ti aggiungono 5 punti alla patente.

[carlo.moto]

Originariamente inviata da Weiss

ci vorrebbero moooooolti più controlli, maggior senso civico comune, e pene certe..... tutto il resto purtroppo è fuffa... materiale per gli studenti di giurisprudenza....

Quoto in pieno, parole, parole, parole......e nulla più

[auguzt]

Originariamente inviata da Weiss

... ma è come il limite alcolico previsto per legge....arriva quello sull'orlo del coma etilico e fa una strage.... ci vorrebbero moooooolti più controlli, maggior senso civico comune....

Una storie delle tante:

Questa estate ho dato una mano a degli amici che hanno un locale. Un sabato notte, appena dopo la chiusura ci torna indietro un cliente raccontandoci che all'uscita dello spiazzo dove aveva parcheggiato c'era una pattuglia con il "palloncino". Cosicchè lui ha chiesto se era possibile fare un test prima di prendere l'auto per vedere se fosse o no nel limite consentito. I due carabinieri hanno categoricamente negato la possibilità di fare questo test. Gli unici due modi erano o di essere fermato già alla guida del veicolo oppure tornare al locale dove aveva consumato il quale per legge deve essere munito di alcol-test. E lui ha girato i tacchi e così ha fatto. Per capirci, il luogo di cui si parla non è un centro abitato, è piuttosto isolato.

Il cliente ha fatto il test presso il locale. Era a posto. Una persona coscienziosa, non c'è che dire. Ma il buon senso dei rappresentanti delle forze dell'ordine dove lo mettiamo? Se è vietata la prevenzione allora ci si dà la zappa sui piedi...

[Wotan]

I test costano; se le Forze dell'Ordine, che già ne hanno pochi, li dessero in prova, starebbero freschi.

[auguzt]

I test con il misuratore di tasso alcolemico sì. Quello fatto con quella macchinetta portatile con le tre lucine e che molte volte viene chiamata di "pre-test" (scusate ma cerco di spiegarmi alla buona non conoscendo i termini tecnici) non credo costi nulla se non la voglia di accenderla. Sinceramente ho trovato tutta la situazione molto sconfortante.

[er-minio]

Ma scusate, io sono stupido e non ho letto gli articoli.

Ma, in caso di incidente con qualsiasi veicolo o persona... non è sempre obbligatorio prestare soccorso?

Qualcosa non mi quadra.

[Wotan]

Certo che è sempre obbligatorio e sanzionato penalmente in caso di omissione.
La Corte di Cassazione è solo stata investita della questione (evidentemente l'avvocato del nonno è come il suo cliente: stronzo) e non ha fatto altro che confermare la legge esistente.

[er-minio]

Quindi, perdonate il mio solito disfattismo, la solita non-notizia.

[Wotan]

In realtà la notizia è che adesso è più penale. Capito mi hai?