|
15-05-2011, 15:57
|
#26
|
Mukkista doc
Registrato dal: 04 Sep 2008
ubicazione: bologna
|
Quote:
Originariamente inviata da FARAONE
teoricamente condivido, praticamente non so quante emissioni nocive in termini assoluti possa fare una moto scatalizzata
|
Almeno falla fatta bene.....usa la 100 ottani così ti diverti..... cmq ti quoto alla grande.....mi fa' peggio una sgasata di un bus al semaforo....
__________________
una rt e' per sempre........bmw r1150rt 2001 - k1200lt 2000
|
|
|
15-05-2011, 16:01
|
#27
|
Utente BANNATO dal forum
Registrato dal: 14 Feb 2008
ubicazione: mantova
|
Quote:
Originariamente inviata da FARAONE
cosa mi consigli?
|
quella del tuo amico se vuoi rimanere fedele al marchio.
|
|
|
15-05-2011, 16:11
|
#28
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 25 Aug 2004
ubicazione: Roma
|
Quote:
Originariamente inviata da FARAONE
teoricamente condivido, praticamente non so quante emissioni nocive in termini assoluti possa fare una moto scatalizzata
|
Una no, ma il 50% delle moto circolanti?
__________________
Claudio Angeletti
L'arte della sicurezza in moto
BMW K1200GT 2007 - R1300GS in arrivo.
|
|
|
15-05-2011, 16:12
|
#29
|
Mukkista doc
Registrato dal: 30 Jul 2010
ubicazione: vergate sul membro
|
ma l'hai visto?
un bradipissimo! colpa della moto
__________________
Vuoi acquistare peso? Chiedimi come!
|
|
|
15-05-2011, 16:15
|
#30
|
Mukkista doc
Registrato dal: 30 Jul 2010
ubicazione: vergate sul membro
|
@wotan leggevo che da euro 1 in poi è tutto cinema nel senso che in termini assoluti le migliorie (euro 11...) servono solo per creare nuove occasioni di consumo. Sul fatto che il 50% dei motociclari giri scatalizzato: penso sia pessimistica come valutazione. Non risponde cmq alla mia domanda.
__________________
Vuoi acquistare peso? Chiedimi come!
|
|
|
15-05-2011, 19:53
|
#31
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 25 Aug 2004
ubicazione: Roma
|
Non è proprio solo cinema, ma è vero che da Euro 1 in poi i miglioramenti sono relativi, perché la Euro 1 era già buona (la tecnologia adottata era già molto efficace e poteva solo essere migliorata marginalmente).
Ma togliere il catalizzatore significa trasformare una qualsiasi moto in Euro 0 (= che inquina 50 o 100 volte di più), e resto dell'idea che fare una cosa del genere per far raggiungere i 205 all'ora ad un GS1150 sia una scelta da menefreghisti incivili, che se ne sbattono della salute di se stessi e delle persone che li circondano.
Sacrosanto il tuning, ma questo no.
__________________
Claudio Angeletti
L'arte della sicurezza in moto
BMW K1200GT 2007 - R1300GS in arrivo.
Ultima modifica di Wotan; 15-05-2011 a 19:55
|
|
|
10-06-2012, 01:31
|
#32
|
Mukkista
Registrato dal: 15 Apr 2011
ubicazione: massa-carrara
|
Se anche le mega fabbriche facessero il mea culpa, allora avremmo risolto il 99% dell'inquinamento mondiale. Lamps.
__________________
R 1150 R del 2004. La moto con l'anima. Km 85.000
|
|
|
10-06-2012, 11:02
|
#33
|
Mukkista doc
Registrato dal: 26 Aug 2010
ubicazione: BL
|
Solo che quando fai la revisione è nei parametri !!!! Appena fatto su un GS 1200 del 2008 . L"avrei fatto anchio e me ne sbatto dell" euro 0 anche perchè basta andare in Serbia o più in là e ci sono ancora le 600 quindi non penso che per 50 o 100 moto 4 tempi.........ecc. ecc. ecc.
|
|
|
10-06-2012, 12:20
|
#34
|
Mukkista
Registrato dal: 12 Nov 2010
ubicazione: Merate ( Lecco )
|
In effetti si parla tanto di inquinamento degli automezzi e poi i primi ad inquinare sono quelli pubblici di tutte le nostre città, perchè un conto è fare i conti in tasca ai cittadini ed un conto alle amministrazioni pubbliche. Come sempre siamo italiani ( scritto minuscolo di proposito ) .
__________________
EMILIO PER IL MOMENTO "A PIEDI" MA.............SPERO DI COMPRARMI UNO "SCOOTER"
|
|
|
10-06-2012, 23:44
|
#35
|
Mukkista doc
Registrato dal: 19 Mar 2012
ubicazione: Trentino
|
Quote:
Originariamente inviata da Wotan
Non è proprio solo cinema, ma è vero che da Euro 1 in poi i miglioramenti sono relativi, perché la Euro 1 era già buona (la tecnologia adottata era già molto efficace e poteva solo essere migliorata marginalmente).
Ma togliere il catalizzatore significa trasformare una qualsiasi moto in Euro 0 (= che inquina 50 o 100 volte di più), e resto dell'idea che fare una cosa del genere per far raggiungere i 205 all'ora ad un GS1150 sia una scelta da menefreghisti incivili, che se ne sbattono della salute di se stessi e delle persone che li circondano.
|
Parole sante, anche se forse poco apprezzate.
Ognuno di noi faccia un pezzetto; il suo.
Ciao a tutti e grazie ancora Wotan.
__________________
७ सिलिण्डराः
|
|
|
10-06-2012, 23:53
|
#36
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 13 Apr 2011
ubicazione: Busto Arsizio
|
Quote:
Originariamente inviata da Wotan
Non è proprio solo cinema, ma è vero che da Euro 1 in poi i miglioramenti sono relativi, perché la Euro 1 era già buona (la tecnologia adottata era già molto efficace e poteva solo essere migliorata marginalmente).
Ma togliere il catalizzatore significa trasformare una qualsiasi moto in Euro 0 (= che inquina 50 o 100 volte di più), e resto dell'idea che fare una cosa del genere per far raggiungere i 205 all'ora ad un GS1150 sia una scelta da menefreghisti incivili, che se ne sbattono della salute di se stessi e delle persone che li circondano.
Sacrosanto il tuning, ma questo no.
|
Condivido pienamente.
Non capisco perché volere incrementare poi di qualche cavallo una rt. Se si vuole ha moto più prestazionale si prende un'altra moto, senza togliere catalizzatori. Se lo si fa, a mio avviso, si dimostra solo la propria inciviltà, e onestamente di questi tempi non se ne sente il bisogno
Sent from my iPad using Tapatalk
__________________
ex BMW R 1200 RT my2011
BMW R 1200 GS Adv my2015
|
|
|
11-06-2012, 00:48
|
#37
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Jun 2008
ubicazione: Forlì
|
Provate a farvi un viaggietto dietro ad uno scatalizzato.... È una bella tortura....
Parlo da ex scatalizzato (per pochi km) che ha smontato e venduto la y.
Se uno è un fermone, fermone rimane
__________________
Prima la plastica, ora Ghisa 1150 ADV
|
|
|
19-06-2019, 08:42
|
#38
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 22 Jul 2018
ubicazione: vicenza
|
Pensare che me lo ha consigliato il mio meccanico di toglierla, a suo dire: il motore scalda meno, acqua radiatore almeno cinque gradi in meno e sul mio F800GT, non sarebbe male ridurre il calore che butta fuori sta moto, non so se questo cambierebbe assieme ad un terminale nuovo il sound della moto, che mi frena è il fattore inquinamento...
|
|
|
19-06-2019, 16:08
|
#39
|
dr. Alzheimer
Registrato dal: 25 Aug 2009
ubicazione: A quel paese. Ma sarebbe meglio in un Fiordo
|
Per essere illegale ed immorale lo e' . Ma nella mia MGF il catalizzatore ha fatto solo danni
Da quando si e' rotto in due bloccando lo scarico ( dopo avere fatto esplodere un elemento elastico della sospensione posteriore per la temperatura folle che raggiungeva) e quindi " costringendomi " a toglierlo, nel baule non ci sono più 350 gradi, il motore e' almeno a 10 gradi in meno e sembra pure che vada bene.
Per cui non spendo 1500 euro per rimetterlo nuovo. Anche perché non so per quale motivo alla revisione supera la prova dei gas di scarico senza problemi.
__________________
Der Hölle Rache kocht in meinem Herzen
RT1200, R65/II
|
|
|
19-06-2019, 17:21
|
#40
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 25 Aug 2004
ubicazione: Roma
|
Perché alla revisione rilevano solo la CO e non gli altri inquinanti.
__________________
Claudio Angeletti
L'arte della sicurezza in moto
BMW K1200GT 2007 - R1300GS in arrivo.
|
|
|
Strumenti della discussione |
|
Modalità di visualizzazione |
Modalità lineare
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:41.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|