|
Da Walwal il Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter. |
05-01-2019, 17:03
|
#26
|
dr. Alzheimer
Registrato dal: 25 Aug 2009
ubicazione: A quel paese. Ma sarebbe meglio in un Fiordo
|
Un ciclista ha un coppia bestiale ma potenza poca. O mi sbaglio?
__________________
Der Hölle Rache kocht in meinem Herzen
RT1200, R65/II
|
|
|
05-01-2019, 17:07
|
#27
|
Mukkista doc
Registrato dal: 08 Mar 2013
ubicazione: rep.ceca
|
allora nella pratica.
io su GS1200 2014 affiancato al mecca con GS1250:
a 50km/ h in sesta marcia :lui ci sta ,la mia cangura strappando :quindi niente confronto
a 50 ambedue in V:lui se ne va
a 60 sempre in sesta aprendo: idem come sopra
Potrebbe essere piu bravo o + leggero: invertendo l ´ordine dei piloti il risultato é identico.
|
|
|
05-01-2019, 17:33
|
#28
|
Anziano e gentile signore
Registrato dal: 19 Sep 2005
ubicazione: chiavari (ge)
|
Quote:
Originariamente inviata da PATERNATALIS
Un ciclista ha un coppia bestiale ma potenza poca. ?
|
Ne abbiamo parlato diffusamente se ricordi. Con tanto di numeri.
Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
__________________
unisciti alla raccolta firme per ripristinare il codice stradale del 1970 !
|
|
|
05-01-2019, 17:44
|
#29
|
Zio magna tranquillo
Registrato dal: 01 Sep 2005
ubicazione: sul Monte della Rovere
|
Potevate scrivere anziché' parlare.
|
|
|
05-01-2019, 17:45
|
#30
|
Zio magna tranquillo
Registrato dal: 01 Sep 2005
ubicazione: sul Monte della Rovere
|
Comunque e' sempre utile, ogni tanto, rivangare i vecchi argomenti .
|
|
|
05-01-2019, 20:23
|
#31
|
Anziano e gentile signore
Registrato dal: 19 Sep 2005
ubicazione: chiavari (ge)
|
Se uno a caso trova il thread ci sono tutti i numeri. Io non saprei ritrovarlo
Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
__________________
unisciti alla raccolta firme per ripristinare il codice stradale del 1970 !
|
|
|
05-01-2019, 20:40
|
#32
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 Aug 2015
ubicazione: chiavari
|
aspes però non ho capito una cosa
la coppia la misuri realmente solo all’albero motore giusto?
questo intendevo nel mio post prima
non esiste una coppia alla ruota come per i cv
o sbaglio?
mi è venuto in mente leggendo l’intervento che diceva che non la coppia dichiarata in verità era minore non so più su quale moto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Riccanza è dentro me. A livello intrinseco. Seppoi apparisse poveranza è un diversivo studiato
|
|
|
05-01-2019, 22:15
|
#33
|
Mukkista doc
Registrato dal: 04 Dec 2011
ubicazione: MONASTIER DI TREVISO
|
Perche' non dovrebbe esistere una coppia alla ruota?
Piuttosto si dovrebbe valutare quale e' l' effettivo momento torcente (cioe' la coppia) applicato alla ruota e funzione sia della coppia al motore che del rapporto totale di trasmissione.
Alle volte alcune moto hanno tanta coppia, ma rapporti lunghi e la ripresa da bassa velocita' con marce alte e' meno brillante di quanto ci si possa aspettare (vedi confronto fra K1600 ed RT 1250).
__________________
VFR 1200 F 2010 - Suzuki Vstrom 1000 2014 & XN85 1983 - Goldwing DCT 2020
|
|
|
05-01-2019, 22:38
|
#34
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 25 Feb 2017
ubicazione: Roma
|
La trasmissione, il peso e tanto altro (tra cui le specifiche di progetto dovute alla destinazione d'uso) determinano comunque un diverso comportamento del mezzo.
Di fatto ho sempre amato bicilindrici sulle moto e turbo diesel sulle auto proprio per il piacere di guida offerti da motori con molta coppia sui medio bassi... ma io non ho il polso "sportivo".
Come detto sopra, anche se con un piccolo errore, tipicamente sugli ASPIRATI si considerano circa 100Nm ogni 1000cm3. Il numero dei cilindri non influenza invece la coppia.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
R1200R LC 2015
|
|
|
05-01-2019, 22:51
|
#35
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Nov 2003
ubicazione: nord milano
|
Attenzione
State tirando delle conclusioni errate, tanto
I presupposti sono giusti ma poi vi perdete via
Adesso Aspes vi tira le orecchie, rileggetelo di nuovo....
|
|
|
05-01-2019, 23:02
|
#36
|
Guest
|
SCANIA V8 BiTurbo: 3,300NM a 900 giri. Pot Max 650 cv
Ferrari 488 V8 BiTurbo: 760NM a 3000 giri. Pot Max 670 cv
|
|
|
05-01-2019, 23:14
|
#37
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 25 Feb 2017
ubicazione: Roma
|
Bei numeri ma... non dichiari cilindrata e soprattutto... non sono ASPIRATI! ...destinazione d'uso a parte per cui avranno erogazioni moooolto diverse
Tornando al topic, sicuramente il 1250 avrà un range di utilizzo ancora più sfruttabile dell'attuale ottimo 1200 ma comportamento diverso dal ktm che citi, più votato al salire di giri...il 1290 è imbarazzante se spremuto, fantastico ma eccessivo per i miei personali gusti. Provali, sono molto diversi come motori.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
R1200R LC 2015
|
|
|
06-01-2019, 01:05
|
#38
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 Aug 2015
ubicazione: chiavari
|
quindi tecnicamente bancando una moto, a tal regime di giri vedo i cavalli alla ruota e con la formula sopra
citata posso calcolare la
“coppia alla ruota”?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Riccanza è dentro me. A livello intrinseco. Seppoi apparisse poveranza è un diversivo studiato
|
|
|
06-01-2019, 08:14
|
#39
|
Mukkista
Registrato dal: 29 Sep 2012
ubicazione: Rea palus
|
Quote:
Provali, sono molto diversi come motori.
|
Infatti è ciò che avrei intenzione di fare anche perché non ho mai comprato una moto solo per i numeri o l'estetica ma SOLO dopo averla provata
|
|
|
06-01-2019, 10:12
|
#40
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Dec 2008
ubicazione: Crema
|
Quote:
Originariamente inviata da Andrea1982
con la formula sopra citata posso calcolare la
“coppia alla ruota”?
|
Parlare di coppia alla ruota non ha molto senso.
Con il medesimo motore potrei ottenere coppie alla ruota sensibilmente diverse semplicemente variando il rapporto tra pignone e corona ... ovviamente ottenendo velocita' massime diverse ...
A tal proposito basta che pensi al cambio delle bici: Stesso ciclista ... se pedala in piano puo' permettersi di mettere un rapporto "lungo" e quindi raggiungere una buona velocità ... se pedala in salita deve mettere un rapporto "corto" e quindi (a parita' di forza applicata ai pedali) andrà più lentamente ... si ottengono coppie alla ruota diverse ma il motore (ciclista) e' il medesimo ...
__________________
Se non puoi convincerli ... almeno confondili!!!
K1200R Sport
* Ex R1200S *
|
|
|
06-01-2019, 12:44
|
#41
|
Anziano e gentile signore
Registrato dal: 19 Sep 2005
ubicazione: chiavari (ge)
|
Quote:
Originariamente inviata da ValerioPinna
tipicamente sugli ASPIRATI si considerano circa 100Nm ogni 1000cm3. Il numero dei cilindri non influenza invece la coppia.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
|
Giusto. Io nella fretta avevo omesso uno zero
Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
__________________
unisciti alla raccolta firme per ripristinare il codice stradale del 1970 !
|
|
|
06-01-2019, 12:52
|
#42
|
Anziano e gentile signore
Registrato dal: 19 Sep 2005
ubicazione: chiavari (ge)
|
Per andrea. ...il cambio e/o il rapporto del pignone/corona...e pure nelle bici...sono come il trasformatore in ambito elettrico. Ovvero...facendo finta rendimento 1 alla ruota hai la stessa potenza che all'albero. Allora cosa serve il cambio? Dato che potenza uguale coppia x Giri il cambio modifica questi due componrnti lasciando invariato il risultato. Se tu hai un pignone 20 e corona 60 avrai alla ruota il triplo della coppia e un terzo dei giri. Quindi potrai affrontare salite molto più ripide ma a velocità un terzo. Questo vale per ogni rapporto del cambio. Il trasformatore elettrico fa uguale . Modifica il prodotto tra tensione e corrente che è la potenza lasciando invariato il risultato. Così posso fare le linee ad alta tensione e poca corrente che cinsentono di trasmettere potenze immense con fili piccoli.
Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
__________________
unisciti alla raccolta firme per ripristinare il codice stradale del 1970 !
Ultima modifica di aspes; 06-01-2019 a 19:45
|
|
|
06-01-2019, 14:24
|
#43
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 Aug 2015
ubicazione: chiavari
|
@pmiz
@aspes
ok ora ho capito
tnx
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Riccanza è dentro me. A livello intrinseco. Seppoi apparisse poveranza è un diversivo studiato
|
|
|
06-01-2019, 18:03
|
#44
|
Carta Argento doc
Registrato dal: 12 Jan 2009
ubicazione: Vicenza
|
Aspes sarebbe bravo a insegnare a scuola.....ma forse finirebbe in galera dopo 15 gg dopo aver attaccato al muro un paio di alunni.
__________________
Zundapp GS125
NuovoFalcone500Militare il Nonno
XT600 la Fedele
R100RT Contessa-R1150RT la Nimitz
|
|
|
06-01-2019, 18:49
|
#45
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Dec 2008
ubicazione: Crema
|
Comunque non si tratta di formule difficili:
In un sistema lineare: Potenza = Forza X Velocità lineare
In un sistema rotante: Potenza = Coppia X Velocità angolare
__________________
Se non puoi convincerli ... almeno confondili!!!
K1200R Sport
* Ex R1200S *
|
|
|
06-01-2019, 19:42
|
#46
|
Anziano e gentile signore
Registrato dal: 19 Sep 2005
ubicazione: chiavari (ge)
|
e si puo' aggiungere (cosa affascinante), che le leggi fisiche in idraulica, elettrotecnica e meccanica sono uguali, anche se cambiano le grandezze.
meccanica Potenza = forza x velocita' = coppia x RPM
idraulica Potenza = Pressione x portata
elettrotecnica Potenza = Tensione x corrente
e tutte le varie leggi sono pressoche' uguali. I circuiti idraulici o pneumatici sono uguali a quelli elettrici come concetto.
infatti, siccome "vedere" la corrente non e' istintivo, quando facevo i corsi ai nuovi assunti facevo sempre il paragone con l'acqua nei tubi che si sposta secondo una certa portata sottoposta a una certa pressione . La portata e' uguale alla corrente, la pressione alla tensione. E l'acqua e' facile da immaginare.
__________________
unisciti alla raccolta firme per ripristinare il codice stradale del 1970 !
|
|
|
06-01-2019, 19:44
|
#47
|
Anziano e gentile signore
Registrato dal: 19 Sep 2005
ubicazione: chiavari (ge)
|
Quote:
Originariamente inviata da Andrea1982
@pmiz
@aspes
ok ora ho capito
tnx
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
|
se hai capito ti faccio subito l'esamino: perche' i camion di una volta avevano il volante enorme?
__________________
unisciti alla raccolta firme per ripristinare il codice stradale del 1970 !
|
|
|
06-01-2019, 19:55
|
#48
|
Kappista doc
Registrato dal: 06 Aug 2003
ubicazione: Serenissima Repubblica di Genova
|
esamino 2:
perché quando la frizione è usurata comincia a slittare in quinta (o sesta se c'è) e facendo una bella sgasata nelle marce basse invece tiene ancora?
__________________
K100RS16V 1992, K1 1991, ̶X̶̶̶L̶̶̶6̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶L̶̶̶M̶̶̶ ̶1̶9̶8̶7̶.
MP pieni.... mandate email!
|
|
|
06-01-2019, 20:41
|
#49
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 Aug 2015
ubicazione: chiavari
|
Quote:
Originariamente inviata da Claudio Piccolo
Aspes sarebbe bravo a insegnare a scuola.....ma forse finirebbe in galer.
|
o per aver trombato l’intero corpo docenti femminile
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Riccanza è dentro me. A livello intrinseco. Seppoi apparisse poveranza è un diversivo studiato
|
|
|
06-01-2019, 20:42
|
#50
|
Mukkista doc
Registrato dal: 31 Aug 2015
ubicazione: chiavari
|
Quote:
Originariamente inviata da aspes
|
perché non c’era il servosterzo?
(o i camionisti di una volta eran giganti? )
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Riccanza è dentro me. A livello intrinseco. Seppoi apparisse poveranza è un diversivo studiato
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:54.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|