navigatore quale

[Meatloaf69]

Anch'io straquoto Gibix, soprattutto perche' ammetto che il nav. V l'ho comprato anche per un "appagamento da accessorio originale" oltre che per pura utilita'. Da quest'ultimo punto di vista e per le mie esigenze posso tranquillamente affermare che PER ME sono stati soldi buttati. Uno Smartphone di ultima generazione fa tutto di piu' e meglio e l'integrazione col rotellone e' solo un'alibi, dato che durante la marcia sarebbe comunque meglio avere lo sguardo soprattutto sulla strada (motivo per il quale i moderni tft, con tutte le loro funzioni integrate, mi lasciano perplesso, ma non voglio demonizzarli). Unico reale inconveniente per lo smartphone e' il collegamento tramite cavetto che come si sa, a lungo andare ammazza la batteria del cellulare.

[MacMax]

Sono d'accordo, conosco gente che ha cellulari da 1300€ e fa le stesse cose che faccio io con uno da 100€
Il prezzo giusto per qualcosa lo stabiliamo noi in base perlopiù a fattori soggettivi, i ragionamenti razionali fanno spesso a pugni con quelli emozionali e altrettanto spesso perdono.

[powertia]

Aggiungo la mia esperienza: Comprato il Navi 6 nuovo insieme alla moto e da subito l'ho trovato di una lentezza imbarazzante nella ricerca degli indirizzi. Ho riscontrato poi problemi con le cartografie, mi faceva fare giri assurdi e spesso mi mandava in strade chiuse. Ciliegina sulla torta, la velocità di ricalcolo era assurda, succedeva che alla fine del ricalcolo ero già da un'altra parte fuori percorso e ovviamente ripartiva un nuovo ricalcolo dando origine ad un circolo vizioso... Ovviamente in BMW hanno detto che era tutto normale.

Morale della favola me ne sono sbarazzato e l'ho sostituito con smartphone impermeabile (Sony Xperia XZ1) sempre alimentato da adattatore hella/DIN.

Come software uso Tomtom GO e Google Maps.

Tomtom GO costa 29 euro all'anno per avere mappe sempre aggiornate (di tutto il mondo), info sul traffico e autovelox in tempo reale. Inoltre da Mydrive si possono creare i percorsi dal pc e vengono sincronizzati automaticamente sullo smartphone via Internet. C'è anche la community da cui si possono prendere percorsi già fatti da altri o pubblicare i propri. Le mappe sono scaricate sullo smartphone per cui perfette se si viaggia senza copertura 3G.

Google Maps lo uso normalmente in città per navigazione verso locali o indirizzi specifici. La figata è che l'auricolare del casco è abbinto al telefono e posso usare i comandi vocali in un attimo ad esempio: "portami a casa", "portami a milano in via pincopallo 8" oppure "portami al ristorante pincopallo" e lui si attiva con la velocità e affidabilità tipica di Google Maps.

garantisco che la soluzione funziona, ci ho girato (tra l'altro) l'Irlanda l'anno scorso e la Norvegia quest'anno. In entrambi i viaggi ho preso (tanta) acqua e non ho riscontrato alcun problema con lo smartphone. L'ho usato spesso anche a temperature alte, per intere giornate, e mai un problema. Il display inoltre si vede bene anche con la luce del sole diretta (la luminosità dello schermo in automatico aiuta molto).

Aggiungo anche che in Norvegia, ad un mio compagno di viaggio, si è spento il navigatore Tomtom Rider 410 mentre andavamo (pioveva da diverse ore) e non si è più riacceso. Alla sera, guardandolo meglio, ci siamo accorti che era pieno d'acqua dietro al display! Quindi il navigatore specifico non è una garanzia!

Per quanto mi riguarda è difficile che tornerò mai ad un navigatore specifico da moto...

[vitoskii]

come lo hai assicurato alla moto?

[Pasqui!!!!!!!!]

Anch'io mi trovo da dio con il navigatore del cellulare. Io uso Google maps e l'ho fissato con l'aggeggio della adapter 3d motorrad

[d3gio]

Io all'inizio montavo il Nav5 della BMW. Non mi son mai trovato talmente faceva schifo.
Ero indeciso anche io se usare lo smartphone, però il fattore acqua mi ha lasciato sempre un po' perplesso.
Ho preso quindi il TOM TOM Rider 550.
Perfetto!!!
Semplice e intuitivo. Programmo i percorsi da mobile o da pc e poi si condividono in automatico sul nav.
Ho comprato l'attacco per fissalo sull'archetto originale e ho usato i fili già predisposti per dargli corrente con l'accensione della moto.
Meglio di così non si può.
Volendo c'è anche la sicura con chiave (optional a parte).
Io non l'ho presa perchè al max lo stacco e me lo porto via con me.

[petrel]

Originariamente inviata da powertia

....

Tomtom GO costa 29 euro all'anno per avere mappe sempre aggiornate (di tutto il mondo), info sul traffico e autovelox in tempo reale.

Per quanto mi riguarda è difficile che tornerò mai ad un navigatore specifico da moto...

Tutto il mondo no.
Prova ad andare oltre la Turchia, per esempio, Armenia, Georgia Iran e piu in la.
Tom Tom non copre quelle e molte altre zone del globo dove vale la pena andare a fare un giro.

[Tabione]

Scrivo la mia personalissima opinione. Premetto che non ho nessuno navigatore, volevo provare l’app e il tft. Ho fatto 3 piccoli viaggetti, due ad Alassio e uno a Cannes, tutto tramite statali (io sono della provincia di Torino) e con il tft mi sono trovato benissimo, non essendo cartografico bisogna prenderci un po’ “la mano” ma, per quello che costa.

Per correttezza, dico che da qualche giorno a questa parte noto che l’app fa un po’ i capricci e, a volte, capita che non si colleghi in automatico, ma questo è un altro discorso.

Quindi, consiglio personale, prima di spendere soldi, provatelo. Poi, ovviamente, se ogni giorno fate viaggi allora, forse, il tft e la sola app potrebbero essere limitanti, ma per il resto

[Nico65]

Posseggo un Navi V, mio personale parere, messo alla prova in varie strade, anche conosciute ( propio per valutare l effettiva efficienza ) ma i giri assurdi che mi ha fatto fare sono la fine del mondo, compreso un ricalcolo lentissimo. Mai più una spesa del genere.

[r1200gssr]

Io ho il navigator 4 e per me è ottimo, ricalcolo veloce e mi ha portato sempre dove desideravo. È dotato di aggiornamento mappe a vita. Ho i settaggi originali e mai un problema


Fabrizio

Utilizzo il NAV V e in parte condivido le opinioni dei tanti che non ne apprezzano le funzioni come GPS: in effetti, se comparato ai geniali Google Maps e/o Waze, il NAV è indecente dacché è lento nei calcoli dei percorsi e pure parecchio farlocco nell'individuare quelli migliori... Dalla sua ha che è un oggetto del tutto "integrato" nel veicolo, con mille funzioni aggiuntive che ovviamente sfuggono a qualsiasi navigatore di terze parti e - a maggior ragione - a uno smartphone. Ergo, se lo si considera per quello che vorrebbe essere realmente, ovvero un computer di bordo, la prospettiva cambia...

[albatros1]

Concordo

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[millling]

Seriamente intenzionato a vendere il NAV 6 e passare ad altro ...

[flower74]

... ci sono già diverse discussioni su questo argomento... e, anche questa volta, dico la mia.
Partiamo dal punto primo... un cellulare, pur performante quanto volete e con l'applicazione più aggiornata del mondo non farà MAI il lavoro di un navigatore specifico.
Quindi, punto due, come avete intenzione di usare il navigatore?
Ci dovete fare un viaggetto di 500km una volta all'anno... allora, probabilmente conviene rischiare con il telefono, ma tenete presente che con il sole non vedrete nulla, la batteria andrà in protezione e se dovesse arrivare dell'acqua, siete fregati. Peggio ancora se, per proteggerlo dall'acqua lo mettete in qualche cover impermeabile che non lascia passare l'aria... si cuoce dopo meno di un'ora.
Poi, se dovete cambiare qualcosa in corso d'opera... dovete per forza fermarvi e togliere i guanti... anche solo per una deviazione.
Quindi, penso, che questa situazione possa andar bene per chi usa il navigatore sporadicamente.
Chi usa il navigatore VERAMENTE e, cioè per organizzare viaggia da oltre 5000km, del cellulare se ne fa poco o nulla.
E qui entrano in gioco Garmin VS Tomtom.... e ci andrebbero 10 pagine di discussione per fare un paragone sensato.
Per farla breve... quello che puoi fare con un Garmin non lo puoi fare con un TomTom.
Quello che serve per far fare al Garmin quello che volete REALMENTE fargli fare, necessita di tempo e dedizione... oltre che un minimo di preparazione di prova sul campo.
Il TomTom è molto, ma molto, ma molto più semplice, più limitato, ma, sicuramente, per chi come me non vuole diventare matto a pianificare un viaggio o non vuole perderci una giornata, è l'ideale.
Senza contare che è più veloce, meno caro e anche solo più semplice da aggiornare.

[Chimera833]

Concordo con flower74

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Pasqui!!!!!!!!]

Appena tornato dal week end in Trentino/Lombardia...io con il cell e Google maps sarei arrivato senza problemi e senza perdere tempo e allungare il giro di un casino di km...l'amico che era con me e il nav 6 non si è fidato e queste sono state le conseguenze...nulla di grave sia ben chiaro...non era avevamo di fretta! Avevamo programmato di passare sul gavia ma purtroppo era chiuso...ci siamo fidati del suo nav ( collegato al cell e quindi aggiornamenti in diretta ) ed è andata così!
PS Con il mio cell non ho problemi di protezione e visualizzare...è un Samsung di almeno 4/5 anni
Con questo non voglio dire che sono sfavorevole al navi...ma anche il cell per me fa il suo dovere più che bene.

[millling]

Appena tornato dalla Romania, serbia, croazia e 4000 km....Ho rinunciato a impostare il nav 6. Per fortuna negli stati Eu avevo internet e google. Nav6 da 700 Euro..

[Gnolo]

Quoto il post #39 il mio socio che usa sempre il cellulare come navigatore si è fottuto la batteria un Samsung s9 poi ognuno è libero di fare quello che vuole

[Pasqui!!!!!!!!]

Io quando lo uso lo tengo collegato alla presa...sennò si sa che la durata della batteria è quel che è!

[ZUZZU]

Originariamente inviata da flower74

... un cellulare, pur performante quanto volete e con l'applicazione più aggiornata del mondo non farà MAI il lavoro di un navigatore specifico....

Scusami ma non sono d’accordo.
Io faccio mediamente 20.000km all’anno. Sono appena tornato da 3 settimane a Caponord e 11.000km.
Gli ho provati tutti, da tom tom a nav 6 a 276cx e più o meno sono tutti una chiavica.
Se come telefono hai un Nokia 3210 (che era un grande telefono) ti posso capire, ma con i cellulari di oggi non c’è storia. Io ho un iPhone 8 Plus da 256gb e sia per processore che per memoria sotterra ogni navigatore.

Se il cell è correttamente alimentato, visto che ha al suo interno il sistema di carica, una volta al 100% si alimenta dall’esterno e non scalda. Ovvio, devi prepararti un cablaggio usb da almeno 2-3Amp. La presa usb originale sulla mia non era in grado di portare subito in carica e mantenere al 100%.
Prima avevo un iPhone 6 e non ho fulminato nessuna batteria.
Credimi che ho fatto 1200km di Germania sotto il sole. Stessa cosa ai 3-4° di Caponord e zero problemi.

Non parliamo poi delle app di navigazione superiori in tutto alle datate tom tom e Garmin.

Google per andare da A a B senza preoccuparsi del tragitto è insuperabile...
Veloce, velox, traffico, ora stimata di arrivo perfetta velocità di ricalcolo....
È interfacciato a Booking, TripAdvisor ecc ecc. Quando la sera stanco devi trovare un albergo, un campeggio ecc ecc, con Google ci metti un minuto. Per non parlare poi che certi campeggi o Hytte che sulle mappe tom tom o Garmin non ci sono.

Per tracciare percorsi a casa o in viaggio senza quella ciofeca di Base Camp ci sono OsmAnd, Scenic, Kurviger, App che dopo ti consentono di navigare Offline anche con mappe Osm stradali o topo.
Con Scenic per fare una traccia di 50 waypoint ci metto 5 min. Poi posso navigarla sempre con Scenic che è semplice chiaro ma da poche info o trasferirla a OsmAnd semplicemente facendo “apri con”.
Hai mai provato a programmare un 276?

Ci sono app meteo tipo Ventusky che in tempo reale visualizzano il radar delle precipitazioni.

Ed il bello è che in Norvegia avevo 3 app aperte contemporaneamente e visualizzavo quella più comoda per il momento: Google, OsmAnd e Ventusky.

Per quanto riguarda la custodia, questa è una bomba.....più per sicurezza visto che ormai i cell sono tutti ip67 o ip68.

https://www.motoptional.com/custodie...gide-e-morbide

Ora sto provando Connected in cui si possono scaricare i gpx.
La app è un po’ scarna ma funziona bene.

Che dire......i navigatori dedicati hanno vita breve.

PS: mi sono attrezzato anche per l’unico neo....il touchscreen.
Mi sono attrezzato di una comodissima penna touch da tablet, sistemata in un comodo tubetto vicino al cell.....in caso di bisogno, prendi anche con i guanti pesanti la penna e fai quello che desideri.

[Meatloaf69]

Condivido in pieno quanto scritto da Zuzzu. Devo ammettere pero' che prima di trovare la custodia ideale per il mio smartphone, un 6S, ho faticato non poco. In effetti tutte quelle da applicare sul manubrio mi hanno creato dei problemi di riflessi tali da rendere lo schermo illeggibile in certe condizioni di luce. Adesso ho risolto tutto con il supporto sagomato appositamente per adattarsi al porta navigatore originale e i riflessi sono spariti.

[flower74]

... io ho l'iPhone Xs Max quindi posso capire cosa intendi e, come ho accennato nel mio precedente post, sono in parte d'accordo con te.
Ma, onestamente, di lasciare 1500€*di telefono alle intemperie, alla continua ricarica dentro una custodia impermeabile, a staccare tutto ogni volta che ci si ferma, per poter fare le stesse cose con un TomTom da 300€, bhe.. io che faccio 25.000km in giro per l'Europa con ogni condizione climatica, ho preferito il TomTom.
Se mi dici che sotto il sole, sotto la pioggia il tuo iPhone si vede meglio di un TomTom o, meglio ancora di una Nav6, bhe, non ci credo.
Se c'è una deviazione, se devi cambiare qualcosa del tuo percorso, se non hai la connessione ad internet? Insomma, sono due modi diversi di usare tecnologia per la navigazione... per me gli smartphone attuali fanno già troppe cose per gravare ulteriormente anche con la navigazione quando ,appunto, con un TomTom posso fare tutto, in modo semplice e avere un apparecchio dedicato a questa funzione. Punti di vista.

[Meatloaf69]

Giusto per amor di conversazione: con gli smartphones attuali non e' necessario spendere 1.500 € per avere a disposizione un software almeno all'altezza, se non superiore, rispetto a quello di un qualsiasi navigatore integrato. Ne e' la prova che oramai anche le auto di ultima generazione stanno abbandonando i navigatori tradizionali in favore della connettivita' con le app degli smartphones. Aggiungo anche che per inserire i dati di navigazione e' comunque necessario fermarsi anche con un navigatore dedicato.

[millling]

Io lo ho appena messo in vendita ....Mai piu' nav BMW.

[Pasqui!!!!!!!!]

Da non possessore anche a me il nav 6 non ispira molta fiducia...ho perso il conto delle volte che ha fatto casino tutte le volte che ero in giro con il mio amico...io fino all'anno scorso mi son sempre arrangiato con la cartina però ogni tanto capitava che mi affidassi a lui e il risultato non era sempre dei migliori!