[Garmin XT2] Thread generale & impressioni

[RESCUE]

Il problema mi è successo in entrambe le modalità, sia che lascio lavorare il cell/iIpad sia che edito il percorso….

Quando visualizzi il percorso se attendi il device visualizza in automatico il percorso più o meno velocemente dipende dalla complessità dei dati contenuti SP/WP


“GIESSISTA” cit.

[Hedonism]

cortesemente postate una procedura da seguire, in modo da fare tutti le stesse prove?

grazie

[robertones]

Ho fatto altre 3 prove e sono andate 2 super lisce e una ho dovuto fare una salvataggio diverso a sentimento ma è andato tutto liscio. 2 percorsi molto lunghi uno in Austria e Italia con piu di 20 waypoint ed è andato liscio. Percosi del 23 fatti con basecamp. Adesso devo scappare che sono fuori a cena. Ma se vi interessa sapere come lo faccio non ci sono problemi niente di misterioso. Poi ragazzi non so se sia la procedura giusta ma funziona. Quelli di Garmin Italia fare un mini tutorial sul tubo potrebbero farlo. Lo fanno in America c'è in Inglese ma ci capisco il giusto. Fanno sempre presentazioni in pompa magna con i giornalisti e non spiegano mai un tubo.

[RESCUE]

E ci mancherebbe, io con BC uso questa procedura

Mini Guida per la preparazione degli itinerari con BaseCamp (ver. PC)
https://r.tapatalk.com/shareLink/top...ink_source=app



mi sembra molto ben fatta…..






















….l’ho scritta io..ahahahah


“GIESSISTA” cit.

[RESCUE]

Chiedo a chi lo sta utilizzando, ho 2 quesiti:
1) mi è capitato più di una volta, importato un percorso preparato con BC in Tread, a volte si fuma i WP bandiere arancio.
In pratica appena prima di dare il comando “vai” se entro nella lista non vedo più i WP intermedi a qualcuno capita ?
Non riesco a spiegarmelo a volte lo fa a volte no.

2) preparando un percorso con mappite (@GSpeed ed esportando i dati con Route+Waypoint+genera SP sul navi mi trovo decine di bandierine blu inutili perché NON inserite nel percorso ed importato sul navi XT2.
Che forse devo eliminare la generazione dei SP?

PORKA DI QUELLA MERDA!
Devo ancora capire il funzionamento del HW e del SW come lavora…..

“GIESSISTA” cit.

[RESCUE]

Ho poi verificato una cosa, i file preparati con BC ora “pesano” veramente poco, anche meno di quelli preparati con mappite.


“GIESSISTA” cit.

[robertones]

Ho provato a fare un percorso con mappite e funziona. Solo non mi ha salvato il nome. Quando ho editato gli ho rimesso il nome. Allora sul mio bandierine arancioni waypoint e bandierine piccole blu shaping point. A me succedeva che se non lo editavo mi vedeva i way point su Tread ma sul navi vedevo solo la traccia. Quindi quando dalla mail me lo mando su tread vedo tutto il percorso. Quindi clicco sul quadratino e pennino sopra mi viene scritto moto zumo poi sotto sul pulsante salva mi viene fuori nome percorso lo rinomino e salvo. Quindi se ho il navi collegato e acceso ovviamente me lo carica sul dispositivo.

[RESCUE]

Perdonami ma faccio fatica a capire ( problema mio)
Ho notato che sia con BC sia con Mappite trasferiti su Tread per poi trasferirli sul navi, i punti vengono riclassificati con dei numeri progressivi e potrebbe essere un bene ma come ulteriore info si hanno solo le coordinate non la via, la strada, la città o il nome il luogo…boh


ZK datemi il navi VII


“GIESSISTA” cit.

[robertones]

Allora ho controllato io vedo la via e le cordinate. Anche se di solito io quando faccio un percorso rinomino sempre un waypoint perchè se voglio poi andarlo a eliminare lo trovo al volo. Metterei anche le foto ma non so come si fa.

[romargi]

Originariamente inviata da RESCUE

Ho notato che sia con BC sia con Mappite trasferiti su Tread per poi trasferirli sul navi, i punti vengono riclassificati...

Io, invece, non ho capito come funziona il caricamento: devi per forza passare da Tread?
Io con XT (uno) mi creavo il gpx come capitava (ultimamente sempre Mappite), tanto in teoria erano tutti uguali, l'importante era dargli in pasto un gpx con sufficienti waypoint per avere il percorso "giusto". Se lo creavo da PC, inviavo il file via mail o whatsapp e me lo aprivo da cellulare: mi bastava aprirlo da Drive e lo inviavo all'XT. Facilissimo e comodissimo!

Ora devo usare Tread, peraltro disponibile solo su smartphone e non PC? Spero serva solo per l'invio (come Drive prima) oppure ci devo anche smanettare? Perché lavorare su un itinerario da smartphone non è il massimo...

Nota: io creo percorsi abbastanza brevi di 600/700 km al massimo. Frega niente di fare tappe di più giorni ma pretendo che il percorso passi dove dico io.

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[robertones]

Premessa su zumo xt2 app drive non funziona piu. Quindi è obbligatorio passare per tread. Sono stato costretto a cambiare in navi perchè il mio vecchio navigator 6 mi ha mollato con lo schermo dopo quasi 6 anni. Per il mio uso faceva ancora il suo sporco lavoro. Ma ormai non era piu affidabile. Batteria quasi andata e ogni tanto lo schermo si blocca. Quindi dovevo cambiare cosa comprare. Da utente garmin di vecchia data alla fine mi faccio sempre fregare. Facevo anche escursionismo quindi ho gia un montana e 2 fenix poi nel 2023 mi sono rotto un ginocchio. Finita cariera escursionistica purtroppo. Ero indeciso tra il nuovo navigator e il garmin o anche il tomtom. Poi un amico per sfizio ha cambiato il suo super collaudato tomtom con xt2. Dopo diversi sbattimenti lo ha messo in vendita dopo pochi mesi e l'ho preso io e lui è tornato al tomtom. Preso da poco prima uscita avevo caricato il percorso al volo su app tread. Non ho controllato e poi mi sono accorto in moto che avevo sul navi solo la traccia. E quindi non la potevo neanche navigare. Ma l'ho trasformata in percorso ma ovviamente non aveva tutti i waypoint. Solo inizio e fine. Quindi rientrato a casa ho spippolato fino a quando mi sono accorto che quando importi il gpx in tread lo devi editare cioè fare una specie di salvataggio sul navi e poi dopo ti vede tutto. Waypoint e shaping point lista completa. Almeno a me funziona. app tred si interfaccia anche con l'app garmin explore anche se a volte fa casino dipende dal percorso. Ma ho provato anche a importare da explore da pc ma mi fa sempre casino. Io usavo per escursionismo montana con garmin connect e su explore mi caricava tutto una meraviglia.

[robertones]

Morale della favola sembra funzionare. Dispositivo veloce e luminoso. App tread ha molte potenzialita perchè si possono organizzare librerie di percorsi tracce e waypoint. Anche se a me mantenere le librerie piene non piace. Esempio Basecamp lo tengo vuoto e organizzo i gpx in cartelle salvati fuori dal programma. Ma questa è una mia fissa. Poi un altra cosa se uno ha gia zumo xt secondo me non vale la pena fare il passaggio a xt2. A meno che non sia interessato a tread per pinificare dal telefono e per seguire gli utenti sul navi. Io l'ho preso semi nuovo ad un ottimo prezzo. Certo se lo compravo nuovo avrei preso sempre xt2 ma se avevo xt non avrei cambiato di sicuro.

[romargi]

Io ho venduto l'XT quando ho venduto la moto. Quasi sicuramente passerò all'XT2.

Non ho solo ben capito se la necessità di editare il percorso sia da effettuarsi in Tread, quindi sul cellulare, o sul navigatore.
In ogni caso la seccatura, secondo me, è l'impossibilità di poterlo fare sul PC.
Per quanto mi riguarda, la mia idea è continuare ad usare Mappite e poi dare il gpx in pasto a Garmin: prima Tread (step1) e poi XT2.

Anch'io sono un utente Garmin di vecchia data, dal primo Zumo 550, ed uso il Fenix per escursionismo. Ammetto, però, che l'utilizzo è solo a posteriori per lo scarico della traccia. In movimento lo uso prevalentemente per vedere in tempo reale pulsazioni e dati del percorso (dislivello, altitudine e km percorsi). La mappe mi tornano utili quando devo rimanere sul sentiero e lo vedo sull'orologio. Per la navigazione preferisco usare altre app sullo schermo dello smartphone, dove carico il gpx da seguire, ovviamente con mappe offline. Sull'orologio preferisco non caricare la traccia ma limitarmi a guardare la mappa in caso di necessità.

Fine OT sul Fenix. Anzi, aggiungo che l'altimetro barometrico del mio Fenix 6 fa abbastanza cagare:calibrato correttamente alla partenza tramite GPS o mappe DEM, quando lavora il barometrico sistematicamente mi perde un po' di metri sul dislivello totale. In condizioni normali poca roba (circa 40-50m su 1200m) ma a giugno sgarrava veramente di brutto. Infatti, sostituito in garanzia.
Fine OT (veramente!)

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[RESCUE]

Io invece faccio così
Preparo con BC
Poi passo a Mappite
Poi lo giro a Tread
Ed infine all’XT2

…si lo so…

Ma non fido ancora sono in fondo di Mappite…


“GIESSISTA” cit.

[romargi]

Perdonami ma, se non ti fidi ancora di Mappite, perché non fai direttamente il passaggio BC->Tread?
Qual è il valore aggiunto nel passarlo anche a Mappite se il percorso lo pianifichi in BC?

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[Hedonism]

ecco... mi chiedevo lo stesso

[RESCUE]

Sono a poco tempo fa BC nei percorsi creava dei file pesantissimi 800kb che creavano problemi al navi, invece trasferiti e salvato in Mappite generavano dei file che “pesavano” 20-30kb

Invece ora sembra che BC sia stato sistemato ed i file hanno una dimensione normale.


“GIESSISTA” cit.

[robertones]

Allora io intendo editare non rifare il percorso sul telefono ma caricarlo su Tread poi spingo il pennino mi chiede conferma del nome e poi lo salvo sul navi. E cosi vedo i percorsi con tutti i wayloint con lista completa. Da quando faccio così non sbaglia un colpo. Ho provato gpx sia di basecamp di mappate e anche di Tyre. Non cambia nulla. Ma io spesso uso ancora Tyre visto che ero riuscito mettendo la carta a farlo finzionare con le mappe di Google.

[Hedonism]

Originariamente inviata da RESCUE

Invece ora sembra che BC sia stato sistemato ed i file hanno una dimensione normale.


“GIESSISTA” cit.

ma c'è una versione di BC nuova?

io sono fermo alla Versione 4.8.11 (4.8.11) per Mac, ma non mi propone nessun aggiornamento disponibile

[robertones]

Se cercate una custodia per xt2. Vi confermo che la custodia Garmin per xt va benone anche se xt2 è più grande. Di fatti il sito Garmin la da compatibile per entrambi. Volevo prendere una custodia più economica ma poi non ne ho trovate della misura del navi. Quindi dovevo prenderla un po più grande. In moto si ottimizza tutto. Una volta Garmin la custodia da moto la metteva nella scatola del navi. Adesso aumentano il prezzo senza la custodia. Comunque l'ho presa e ci sta a pennello.

[romargi]

Originariamente inviata da robertones

Se cercate una custodia per xt2. Vi confermo che la custodia Garmin per xt va benone anche se xt2 è più grande.

Io sull'XT usavo la custodia dello Zumo 595 : anche se l'XT era leggermente più grande e di forma rettangolare, ci entrava. Da verificare se, per proprietà transitiva entrerà anche l'XT2.

Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk

[Hedonism]

la mia custodia dello zumo è la v4


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[matteosans]

Ragazzi lo zumo XT2 accetta percorsi (ovvero tragitti composti da più waypoint e shaping point) solo se "generati" dalla Applicazione Garmin Tread.

L'applicazione Garmin Tread accetta percorsi da qualsiasi fonte (BC, Mappite, Kruniver etc etc.

Quindi, in definitiva, per trasferire percorsi da altre fonti (BC, mappite, kruniver etc ect) allo Zumo XT2 bisogna inviarli alla applicazione Tread e "fare finta di modificarli" in modo da farli "risalvare" come se fossero un risultato di una pianificazione fatta con l'applicazione Tread. (Basta aprire la matitina)
Solo in questo modo lo Zumo XT2 è capace di ricevere tutte le "informazioni" contenute del percorso originario.

Con altri tipi di import è come se lo Zumo XT2 non riuscisse a leggere tutte le "informazioni" del percorso e legge solo la componente TRACCIA


Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[giacomarko]

Originariamente inviata da robertones

...
Volevo prendere una custodia più economica ma poi non ne ho trovate della misura del navi. ....

Presa questa, ottima come fattura, resistenza e dimensioni... è la sua !



Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

[robertones]

Ottima questa custodia l'avevo notata su amazon. Costava sui 16 €. Nelle recensioni tutti soddisfatti con xt. Ma uno con xt2 diceva che ci entrava al millimetro. Allora non ho rischiato. E ho preso l'originale. A saperlo forse avrei preso questa.