il calcio degli "altri"

[Karlo1200S]

Solo alla Juve posso dare un rigore del genere...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Belavecio]

Rigore assurdo..ma che fa piú danno all'atalanta e un favore alla lazio.

[Enzofi]

Dove sarebbe la novità e perché tanto stupore ?

[R90S]

Boni, state boni.... che ho il dito sul grilletto.

[charlifirpo]

Eh?
Un rigore del genere mai visto.
State male.

Magari qualche milanista può confermare...

non ho più parole

[rudeby]

Originariamente inviata da pepot

Ma.come si fa a dare un rigore del.genere alla juve

perche' con le nuove normative(del cazzo)e' sempre rigore

[Belavecio]

Amen..è una regola assurda.

[pepot]

I difensori dovrebbero solo taglairsi le braccia perché non basta piu neanche averle piegate davanti al corpo o lungo il busto

[rudeby]

Originariamente inviata da pepot

I

ah ma ti do ragione,pero' anche i gobbi hanno subito due rigori identici(milan e toro) regola da cambiare assolutamente

[pepot]

Concordo. Così è una barzelletta.
Peraltro in tiri ravvicinati non si ha neanche il tempo tecnico di reagire per smaterealizzare un arto pur volendo...
Nel secondo rigore ad esempio murriel guardava altrove e la palla usciva anche dall'aria... quale volontaretà si può mai trovare.
Ogni partita vedo rigori assurdi

[charlifirpo]

Questa interpretazione è figlia delle polemiche giornalistiche costruite ad arte nel recente passato per cercare di arginare lo strapotere di una sola squadra in campionato.

I pennivendoli si sono tagliati le palle da soli visto che adesso non c'è più spazio nemmeno per le polemiche tanto il regolamento ha stravolto il gioco del calcio.

Mi sembra quasi di vederli gli arbitri mentre sorridono, con i giornalisti che tentano di arrampicarsi sugli specchi.

[pezzato]

premessa: non sono iuventino e seguo il calcio non intensamente.

trovo la regola giusta e,soprattutto,alla applicazione della stessa,non opinabile.

tocchi la palla con le mani in area anche se ti stai allacciando le scarpe? rigore!

il fatto e' oggettivo e non soggettivo.cosi evitiamo le solite, rituali litanie delle varie tifoserie pro e contro del tipo : ' e l'arbitraggio a favore, e perche e' la iuve, e perche' non era intenzionale- e perche' aveva il braccio a 43,5 gradi dal corpo anziche' 44,4 come dice il regolamento....- si ma, pero',e' stato un gesto istintivo per proteggersi.....

[Enzofi]

La regola esiste ma è anti sportiva

Maledetto correttore

[pezzato]

e perche'? quando la regola vale per tutti non vi trovo antisportivita'.

[rudeby]

@Pezzato(grande attaccante della S.P.A.L)e' una regola ingiusta (per tutti)se prima si allenavano a trascinarsi il piede per ottenere un rigore ora si alleneranno per mirare agli arti superiori dei difensori.dico solo che sono stati assegnati 51 rigori per fallo di mano,numeri che non hanno eguali in tutta europa.

[Karlo1200S]

Se avete letto l'articolo di Sconcerti sul Corriere, persona sempre molto equlibrata, per mettersi contro tutti i tifosi juventini sul primo giornale d'Italia, si capisce che abbiamo raggiunto vette inenarrabili...
"due falli di mano in area di cui il primo assolutamente involontario e fuori per me da
qualunque possibile punizione"
"È una partita destinata a diventare come quelle del gol di Turone annullato, come quella del gol di Muntari"
"dopo il gol di Malinovskyi è sceso sul campo il tessuto di una giustizia superiore, è diventata tangibile la differenza attuale tra Atalanta e Juve. Tutto cancellato dal secondo rigore. È pesante non vincere partite così, vedere distratte intere stagioni.
Auguri alla Juve di finire la sua corsa con il nono scudetto.
Contestualizzando tutto è un premio meritato. Ma non dopo partite come questa."

[Enzofi]

Avevo letto. Un po" pesante ma contiene elementi di verità e spunti condivisibili

[pezzato]

Originariamente inviata da rudeby

..se prima si allenavano a trascinarsi il piede per ottenere un rigore ora si alleneranno per mirare agli arti superiori dei difensori......

obiezione accolta.
cosa si puo' fare per ovviare?

[Enzofi]

Reintrodurre il concetto di involontarietà

[charlifirpo]

Originariamente inviata da Karlo1200S

Se avete letto l'articolo di Sconcerti sul Corriere, persona sempre molto equlibrata...

Ma tu non sei milanista?
Ma che coraggio ci vuole a scrivere una cosa del genere dopo il rigore regalato al Milan la settimana scorsa?
Questo dimostra che il solo ed unico motivo che spinge al sacro fuoco dell'indignazione gente come Sconcerti è solo il rosicamento di sfintere.

Persona equilibrata?
Le vette inenarrabili sono state raggiunte solo dall'ipocrisia di certi personaggi e certi tifosi.
Siamo al grottesco.

[pezzato]

Originariamente inviata da Enzofi

Reintrodurre.....

e ritorniamo al concetto della soggettivita'.

[Enzofi]

Tanto se l'arbitro non vuol vedere non vede. Meglio la discrezionalità degli automatismi da scimmia ammaestrata

[Belavecio]

Originariamente inviata da charlifirpo

Siamo al grottesco.

Quoto..e continuano a seguire il calcio.
Paradossale

[rudeby]

Originariamente inviata da pezzato

e ritorniamo al concetto della soggettivita'.

certo,ma un bravo arbitro sa valutare se un fallo e' volontario o no,aiutato dal VAR quando hai dei dubbi

[piemmefly]

Non ho visto la partita. Riguardato gli highlight su Youtube.
Appoggio mister Gasp.
Il primo non era rigore, ma se le direttive dell' AIA sono quelle...
Dispiaciuto per "l'uccellata" di Muriel alla fine.
Potevamo essere secondi.
Mancano ancora 18 punti e lo scontro diretto con l'Inter.
Anche se il calcio insegna che tutte le partite sono difficili.
Si va alla ricerca della matematica classificazione alla Champions e ai soldi che porta.
In fondo Bergamo, al momento, parafrasando il Gasp, il suo scudetto l'ha già vinto con la terapia intensiva vuota.

Edit: mi correggo, citando il Gasp, a proposito dello scudetto a Bergamo.