Jerez - Rossi

[andrew1]

Va bhe, nelle classi minori tipo un certo Iannone in Moto2...

Dicono che le attuali moto2 non siano in grado di generare piloti.

Ed in ogni caso se lui e Sic iniziano a vincere giù a tirare merda come a Rossi & co., quindi meglio che rimangano nell'anonimato e che vincano canguri e spagnoli.

Ah ... se fossi il canguro mi preoccuperei ... i due precedenti che hanno detto a Rossi in faccia che non è un pilota (Biagi e Gibernau) si sono ritirati alla fine dei rispettivi campionati oggetto di quelle frasi umiliati senza appello dai risultati ...

[feromone]

Non riesco a capirvi, veramente non ci riesco.....ma chi è che tira merda su Rossi? - in Italia oramai viene più venerato degli apostoli.
Non ha pagato le tasse - e va beh! Ha fatto ne più ne meno di tanti altri... qualcuno si è incazzato e lo dice - e va beh! non si può piacere sempre a tutti....non ci sarà più un fenomeno come Rossi - e va beh! mi accontenterò di super Sic che arriva quarto, ma mi fà divertire.
A mio parere siete talmente occupati nel difendere Rossi (di cui io sono un accanito tifoso) che non vi accorgete nemmeno del fatto che attualmente Lorenzo e Stoner sono una spanna sopra tutti...altro che moto, sono proprio loro ad essere il vero valore aggiunto..... e aggiungo purtroppo.

1100 Gs for ever - e i fatti mi cosano

[Sandrin]

Il fatto è che Rossi ci ha abituato e viziato troppo bene, ma non durerà in eterno. Guardiamo avanti, e come dice Pernat, dopo Rossi c'è il vuoto. Non c'è un ricambio, si è fatto poco e male. Spero, come detto sopra, che Sic e Iannone siano in futuro dei veri protagonisti del moto mondiale, ma con gente come Pedrosa, Lorenzo e Stoner, non ci sarà tanta trippa per gatti!

[andrew1]

che attualmente Lorenzo e Stoner sono una spanna sopra tutti...altro che moto, sono proprio loro ad essere il vero valore aggiunto

Fino a quando guidano l'automa motoGP, quando c'è da tirare fuori le palle ripeto il concetto che ho scritto poco più sù:

Se nei prossimi GP prevale il bagnato, dove l'elettronica diventa troppo invasiva e quindi bisogna ridurla o disattivarla e tirare fuori le palle, lo stile, vabbè anche la fortuna, dico Rossi.

Gli altri ... bhè, si è visto nell'ultimo GP ... Vale in 5 giri da 12° a secondo, poi da ultimo a quinto ... solo un caso?

Dov'erano i due del valore aggiunto prima che Rossi sbagliasse? Io non sò, l'altro se stava più tranquillo se lo beveva due curve dopo.

e come dice Pernat, dopo Rossi c'è il vuoto.

Come Pernat ... l'ho scritto io poco più sù ...

Circa il tirar merda, basta leggere alcune delle risposte precedenti ...

[Flavio56]

Originariamente inviata da feromone

A mio parere siete talmente occupati nel difendere Rossi (di cui io sono un accanito tifoso) che non vi accorgete nemmeno del fatto che attualmente Lorenzo e Stoner sono una spanna sopra tutti....

1100 Gs for ever - e i fatti mi cosano

Io sono tifoso (anche se il termine non mi paice) di Rossi perchè negli ultimi 10 anni ci ha offerto uno spettacolo incredibile....

Che Stoner e Lorenzo siano una spanna sopra è tutto da dimostrare, Stoner è dal 2007 che vince pochino,sopratutto quaddo è sotto pressione, Lorenzo nel 2009 a parità tecnico/fisiche ha preso paga, lo scorso anno ha praticamente corso da solo, ciò non toglie che il suo mondiale sia meritatissimo, non è certo colpa sua se Rossi e Pedrosa si sono fatti male...

Dalle mie parti si dice "i mort sa metan via quant in frecc"...

[Tourer55]

Lorenzo è fortissimo e non teme di essere messo sotto pressione. Stoner è troppo sensibile ed instabile moralmente. Voto Lorenzo come più probabile vincitore. Anche Camomillo è fortissimo ma anche lui non è molto lineare come rendimento. Outsider possibile? Spies (o come diavolo si scrive). Rossi quest'anno lo vedo in difficoltà. Secondo me sta patendo parecchio fisicamente. Mi sembra un po' troppo secco di fisico e con l'occhio spiritato. Invecchiare è brutto per tutti.

[Paolo1973]

Visto che il thead sta perdendo vigore, io rilancio con questa affermazione:

I soliti hanno sempre sostenuto che Rossi sia un costruito, io invece dico che il costruito è il pallone gonfiato Lorenzo e che Stoner è una mammoletta lagnosa e delicatina

[Tourer55]

Anche Pedrosa è delicatino

[Paolo1973]

Originariamente inviata da Tourer55

Anche Pedrosa è delicatino

si, ma mai Lagnoso come quei due sopra

[Tourer55]

Ah bè...se conta la lagnosità ok, loro voncono.

[Paolo1973]

...vincono perchè Rossi non è ancora a posto.

Quando il gatto non c'è i topi ballano

[IlMaglio]

Originariamente inviata da Paolo1973

Visto che il thead sta perdendo vigore, io rilancio con questa affermazione:

I soliti hanno sempre sostenuto che Rossi sia un costruito, io invece dico che il costruito è il pallone gonfiato Lorenzo e che Stoner è una mammoletta lagnosa e delicatina

Sono d'accordo. V. Rossi non è costruito. E' "rappresentato". Una rappresentazione mediatica. Come l'"unstoppable".

[Tourer55]

mi auguro che Rossi torni a posto. La mia paura è che i recuperi fisici non siano gli stessi di una volta.
Devo ricordare una cosa, purtroppo sgradevole. Mi sembra che prima dell'arrivo di Lorenzo, Rossi non fosse caduto così spesso e malamente.

[Sandrin]

Pedrosa credo che sia sfigato nei momenti meno opportuni, ma rimane un gran manico.
A me piace come pilota e come persona. Ammiro il suo comportamento sobrio che dovrebbe essere da esempio per molti.
Caro Paolo...Rossi costruito? No, lascia che dicano...... Io credo che la differenza tra il "vecchio" Rossi e il Rossi attuale ci sia stata quando dalla 250 è passato alla 500.
Ha vinto tutto, fino a diventare noioso e monotono con la Honda. In quei periodi sono intervenuti costruendo, ma non credo che sia il termine esatto, e modificando la sua immagine. Un Rossi cresciuto, diveso dal ragazzino campione della 125, più uomo, più bilanciato, più tutto insomma..... una vera macchina da guerra che ha stravinto nella classe regina. Non è da tutti. E a molti ha dato fastidio.
Lorenzo? La storia è diversa, come lo è per Stoner e qualcun'altro. A mio avviso, non è paragonabile con la vita di Rossi.

Certo che i fan di Rossi si lamentano che troppa gente lo critica , quando i non estimatori di
Valentino saranno 1:1000 ...

[IlMaglio]

Pochi. Pochissimi. Ma buoni .. buomissimi ..

Pochi e obbiettivi ....

[feromone]

Originariamente inviata da Flavio56

Io sono tifoso (anche se il termine non mi paice) di Rossi ......., Stoner è dal 2007 che vince pochino,sopratutto quaddo è sotto pressione, Lorenzo nel 2009 a parità tecnico/fisiche ha preso paga...

Ahahahahah! l'unica cosa giusta che hai detto è che sei tifoso di Rossi - Stoner dal 2007 a oggi ha vinto 24 gare - Lorenzo nel 2009 si è sfracassato e quindi non capisco la parità tecnica fisica quale sia.
Ma porca miseria non mi sarei mai immaginato di difendere due piloti che mi stanno anche un pò sui coglioni ahahahah!

1100 Gs for ever

[Flavio56]

Originariamente inviata da feromone

Ahahahahah! l'unica cosa giusta che hai detto è che sei tifoso di Rossi - Stoner dal 2007 a oggi ha vinto 24 gare - Lorenzo nel 2009 si è sfracassato e quindi non capisco la parità tecnica fisica quale sia.
Ma porca miseria non mi sarei mai immaginato di difendere due piloti che mi stanno anche un pò sui coglioni ahahahah!

1100 Gs for ever

io intendevo che Stoner ha vinto pochino DOPO il 2007....
Lorenzo si è fracassato nel 2008....

poi ognuno la vede a modo suo...

[Paolo1973]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Pochi e obbiettivi ....

ahahah ha fatto la battuta!

[Paolo1973]

Originariamente inviata da IlMaglio

V. Rossi non è costruito. Come l'"unstoppable".

Il tuo è forse un presagio? Vedi il passaggio in BMW?

Si quando andra' in pensione gli regaleranno una bella Adv ....

[Flying*D]

ma la regola delle 20 pagine non vale piu'...?

[Tourer55]

Il 30Aprile cambierà il 3d, ma i commenti saranno gli stessi di sempre. Fare un copia/incolla di questo sarebbe più facile