Rt 2022 mappa ECO

[splancnico]

Ho provato ad utilizzare per un we solo la mappa ECO. Ho fatto circa 400 km (compreso il colle di Nava ). Potenza notevolmente ridotta, soprattutto ai bassi ed erogazione molto piatta. Ci si abitua, ovviamente, ma lo spunto nei sorpassi in due con bagagli non è brillante. Velocità massima ( messo la moto sul carrello e portata su autoban&#128526 e’ circa 207.
Però guidando tranquilli non è male. Sui consumi non ho fatto calcoli anche considerando che il costo della moto rende secondario il problema dei consumi.

[zorba]

Grazie, interessante: probabilmente per il 90% del mio utilizzo (turismo molto tranquillo) potrebbe quindi essere adatta.

Comunque il consumo sarà anche secondario, ma una sua importanza ce l'ha, almeno per me.
Se la moto mi dà quel che mi serve e consuma pure poco, son contento.

[GIGID]

Quindi potenza e coppia ridotta in mappa eco.
Il libretto ne sconsiglia l’uso “nei sorpassi” con passeggero e/o moto carica !!

Sarebbe interessante capire effettivamente di quanto diminuiscono i consumi.
Il boxer, almeno quello della mia GS 1250, sui passi va ad aria (con mappa Dynamic Pro sono sempre intorno ai 25 con andatura normale senza badare ai consumi e qualche breve tiratina ogni tanto).
Su statale “veloce” e un po’ di misto non scendo mai sotto i 20.
Domenica 550 km di cui 120 autostrada 80 superstrade e il reato passi svizzeri e italiani, ho fatto i 23,2 e prima di riprendere l’autostrada al ritorno ero sui 25, il che vuol dire che esclusa l’autostrada dell’andata avrei fatto i 27.
E il trip è reale (confrontato alla pompa) Non so l’RT.
Dove i consumi aumentano è in autostrada oltre i 120, e li non credo che la mappa eco possa fare molto a velocità costante.
Tarparmi le ali e togliermi il piacere della coppia del boxer per risparmiare forse un paio di km litro non farebbe per me.
Su gomme e benzina non risparmio mai.
Anche se ultimamente ho scoperto che viaggiare in autostrada ai 110/120 e’ rilessante se non si devono fare troppi km.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[splancnico]

Originariamente inviata da zorba

probabilmente per il 90% del mio utilizzo (turismo molto tranquillo) potrebbe quindi essere adatta.

Si, anche per il mio. Nella guida turistica è anche comoda perché l’erogazione è molto progressiva e meno “nervosa”. Proverò a verificare i consumi ma credo si scenda ben oltre i miei 5.0 litri per 100 km soliti. Concordo sul fatto che a velocità costante autostradale non cambi nulla.