|
17-07-2012, 19:58
|
#251
|
Mukkista in erba
Registrato dal: 15 Nov 2005
ubicazione: Milano
|
E' un effetto che si sente tanto maggiore è la temperatura....tipo dai 25 gradi in giù non ti accorgi...dai 25/28 gradi insomma....30 gradi in su diventa veramente poco sopportabile....
__________________
K 1600 GT
|
|
|
18-07-2012, 09:02
|
#252
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
A volte ( evidentemente non sempre...) le carenature vengono conformate in modo da inviare l'aria calda del motore sotto la moto, al centro.
Evidentemente questo non è stato fatto sulla K 1600...
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
21-04-2013, 13:25
|
#253
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 21 May 2011
ubicazione: milano
|
mi sono appassionato alla vicenda... ma poi come finì?
__________________
è molto meglio fare del moto con la barca.... che imbarcarsi con la moto!!
R 1150 RT '04
|
|
|
21-04-2013, 13:54
|
#254
|
Mukkista logorroico!
Registrato dal: 24 Apr 2005
ubicazione: Milano
|
che non ne hanno vendute più quindi non si sa...
__________________
KTM 790 Duke '21, KTM 390 Duke '18, BMW R75/6 '75, BSA A65T '70
|
|
|
21-04-2013, 14:02
|
#255
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
La discussione è stata aperta a luglio 2011..., oggi PAOLOK, dopo 1 anno e 9 mesi, avrà mangiato il piede che era... ben cotto...!
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
21-04-2013, 14:58
|
#256
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Nov 2006
ubicazione: Trieste
|
paolok in altro thread ha detto che il problema si ridotto nel tempo...
a me si è ridotto dopo aver messo il paramotore... (anche se certamente non ci vado con l'infradito.... )
__________________
In modalitÃ* "civile" leggo km/h, se "smanettone" miglia/h, se "pazzo" m/s
|
|
|
21-04-2013, 17:26
|
#257
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Sep 2005
ubicazione: Ad ovest di Paquino (MI)
|
Confermo che il problema sembra si sia ridotto, veramente non riesco a capirne bene la ragione, anche io ho montato il paramotore, quello originale ma non credo sia merito suo, forse il motore per qualche ragione con l'andare dei km scalda un po' meno
__________________
K 1600 GT 2022+AKRA
|
|
|
21-04-2013, 18:06
|
#258
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Nov 2006
ubicazione: Trieste
|
nel mio caso io non ho l'originale ma quello della wunderlich e nella zona incriminata c'è parecchia "ferraglia" che probabilmente altera i flussi di aria provenienti dai collettori.
__________________
In modalitÃ* "civile" leggo km/h, se "smanettone" miglia/h, se "pazzo" m/s
|
|
|
21-04-2013, 18:35
|
#259
|
Mukkista doc
Registrato dal: 09 Nov 2009
ubicazione: aulla ms
|
ma siamo sicuri che il caldo venga solo dai collettori e non-anche dal filtro olio?
__________________
K1600GT "gufetta" k1200gt R1200GS R1100S DEAUVILLE 650 TDM850 VFR750 XT660- DR600 XL500R XL125R
|
|
|
21-04-2013, 19:27
|
#260
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Sep 2005
ubicazione: Ad ovest di Paquino (MI)
|
La mia impressione è che venga principalmente dai collettori che, tra l'altro, raggiungono temperature elevatissime, molto di più del filtro olio
__________________
K 1600 GT 2022+AKRA
|
|
|
21-04-2013, 22:21
|
#261
|
Mukkista doc
Registrato dal: 09 Mar 2008
ubicazione: Ragusa
|
Paolo e Panco, avete riscontrato aumenti della rumorosità con i pramotori?
PS ma Wunderlich non fa anche http://www.wunderlich.de/shop/wunder...tect-5879.html ? Secondo me potrebbe risolvere...qualcuno lo ha?
__________________
F.P.C. M05 'Principessa Elena' K1600 GT
Next moto is loading...
In moto, sempre in moto.
|
|
|
21-04-2013, 23:13
|
#262
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Nov 2006
ubicazione: Trieste
|
io non ho notato differenze di rumorosità...
certamente quei cosi fanno da deflettori, però personalmente 140 euro per due pezzi di plexiglass mi sembra esagerato.
Anche perchè al primo "appoggio" suppongo che si frantumino in mille pezzi.
Io avevo ipotizato di farmene di similari (ma di "gomma"... stile i paraspruzzi delle auto) se il problema del calore lo rendesse necessario; ma poi non ne ho sentito il bisogno.
__________________
In modalitÃ* "civile" leggo km/h, se "smanettone" miglia/h, se "pazzo" m/s
|
|
|
22-04-2013, 05:19
|
#263
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Sep 2005
ubicazione: Ad ovest di Paquino (MI)
|
Quoto Panco, anche per me nessun aumento della rumorosità con i paramotori originali
__________________
K 1600 GT 2022+AKRA
|
|
|
22-04-2013, 10:34
|
#264
|
Mukkista doc
Registrato dal: 24 Oct 2010
ubicazione: Regno Unito
|
Anche io con gli originali non ho notato differenze di rumore
__________________
Laverda125-H350four-Mor350sport-CB750F-VTR1000-Hornet900-ST1100eST1300
K1600GTL
Giovanni
|
|
|
23-04-2013, 21:31
|
#265
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 14 Sep 2011
ubicazione: Lugano
|
ho appena fatto montare i paramotore originali e fatto alcuni chilometri in autostrada
non ho notato alcun rumore particolare tutto come prima insomma!
anzi, in effetti mi pare proprio che il piede sinistro sia notevolmente meno investito dall'aria
|
|
|
23-04-2013, 21:38
|
#266
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
...allora non è un para motore ma un deflettore...
Secondo me il para motore originale è pericoloso ...per la moto: in caso la moto si dovesse " abbandonare " da un lato, anche da fermo, la prima cosa che si rompe è l'attacco sulla testata ( perchè il para motore ha un attacco lì, molto fragile in quanto è in alluminio ed anche molto sottile!...che bisognerà cambiare ( la testata!!!), ne ho vista una in officina che ha dovuto fare il " lavoro " per ripristinare...,assurdo!
Speriamo che non accada mai!
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
23-04-2013, 21:50
|
#267
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 14 Sep 2011
ubicazione: Lugano
|
dici?
ma allora ho fatto 'na cacchiata!
beh, non mi resta che toccarmi!
|
|
|
23-04-2013, 21:52
|
#268
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
non " dico " l'ho visto con i miei occhi!
Vai a vedere dove è inbullonato il para motore ( sul motore )...
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
23-04-2013, 23:00
|
#269
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 14 Sep 2011
ubicazione: Lugano
|
ma non sono imbullonati tramite delle staffe saldate sui tubi?
insomma, le staffe saranno ben calibrate per cedere in caso d'impatto... no?
|
|
|
24-04-2013, 08:01
|
#270
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
Quote:
insomma, le staffe saranno ben calibrate per cedere in caso d'impatto... no?
|
No, a quanto sembra.
...comunque vai a vedere...e ti renderai conto da solo.
Non si può inbullonare una para motore sul motore e, per di più, su di una parte così fragile.
Ricorda che il motore è in alluminio.
Su quella moto che ho visto il para motore si era portato dietro una parte della testata e l'impatto era stato minimo: oltre l'attacco sulla testata si era solo un poco rigata la carenatura...e stop!
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
24-04-2013, 11:12
|
#271
|
Pivello Mukkista
Registrato dal: 08 Jan 2012
ubicazione: milano
|
MARY ti quoto appieno é un po' che vado a ripetermi come sia possibile chiamare paramotore che égia una parola grossa per due tubi piegati quando si usa lo stesso come elemento stressato
|
|
|
24-04-2013, 13:30
|
#272
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
Non so se il para motore della Wunderlich possa avere un impatto diverso ( vedi figura al post #258 ), in quanto anch'esso imbullonato sul motore, ma in un punto più " solido " e con 2 bulloni che agiscono a minore distanza e lavorano in modo differente ( cioè di " taglio " )...
I para motore non dovrebbero interferire col motore ma trovare agganci deformabili sul telaio ovvero in posti più solidi di quanto non lo siano quelli del paramotore originale.
...secondo me...
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
24-04-2013, 16:14
|
#273
|
Mukkista doc
Registrato dal: 16 Nov 2006
ubicazione: Trieste
|
posso concordare che la teoria sia valida.... però non mi risulta che ci sia nessuna parte del telaio ad una distanza per cui sia utilizzabile come punto di ancoraggio
andare ad attaccarsi verso "dietro" interferirebbe con le leve freno e cambio... e andarsi ad attaccare "sopra" credo sarebbe parecchio casino (condotto dall'acqua, tubazioni, serbatoio, carenatura, ecc....)
Tu potresti dire che se la dovevano pensare PRIMA di decidere di fare un motore interamente "appeso"...
....vero... ma farci una gabbia intorno credo avrebbe inciso molto su pesi ed ingombri. Così come credo che anche la "solidità" (o mancanza di) per i punti di attacco sul motore sia un compromesso tra peso e resistenza.
Morale... non credo di aver visto nessun paracolpi aftermarket (per la k6) che sia attaccato in parti che non siano "motore".
Con questo non voglio sminuire il problema... ma dico solo che "spero" e confido che abbiano dimensionato le cose in modo che nel 99% dei casi non succeda nulla di tragico.
La mia personale esperienza con quello della wunderlich è che ho appoggiato praticamente da fermo) la moto sul lato sinistro e l'unica parte che è venuta a contatto con il suolo è stata proprio la curva del tubo a metà dei due punti di aggancio inferiori (quella in primo piano visibile nella foto del post 258).
Ovviamente non so cosa succederebbe per una caduta con scivolata dove la moto si "distenda" di più e quindi anche la parte superiore del paracolpi debba supportare urti o trazioni.
Dalla foto qui sotto si capisce meglio dove siano i vari punti di attacco. Quelli alti sono attaccati allo stesso posto dei paracolpi originali, ma le staffe hanno una conformazione diversa (il che non implica che siano meglio o peggio)
Comunque queste ed altre considerazioni sul tema si trovano tutte in questo "thread" che avevi aperto tempo fa... e vorrei evidenziare la considerazione "economica" fatta da me al post 22.
__________________
In modalitÃ* "civile" leggo km/h, se "smanettone" miglia/h, se "pazzo" m/s
Ultima modifica di pancomau; 24-04-2013 a 16:27
|
|
|
24-04-2013, 16:35
|
#274
|
Mukkista doc
Registrato dal: 02 Mar 2003
ubicazione: Pescara
|
Pancomau, hai ragione, comunque non sta a me dire dove attaccare i faretti o il para motore, certamente dove sono attaccati ora creano più guai che altro...
__________________
K 1300 S - 28/02/12 Km 37.900 ( la prima Km. 42.850 in 20 mesi)
www.bedbreakfastlauretum.com/
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:49.
www.quellidellelica.com ©
|
|
|