Ennesimo colpo della forestale

da 1000 a 25000 € ?

stai scherzando vero ...... lo spero proprio

[niklungo]

forse si sono sentiti presi per il c....o quando hanno detto di averle spinte fin lì........................

[THE BEAK]

Può anche essere

Proprio perché ci vedono come fumo negli occhi, non bisognerebbe prestare il fianco facendo 'ste cose.

[cit]

Originariamente inviata da capirobi

... Che poi i tre dueruotisti abbiano spinto le moto fino a lì...

ma sopratutto.........a che pro ??

volevano forse fotografare loro stessi in moto su di una altura per dimostrare che fuoristrada sono in grado di fare con le adv ????

se così fosse se la meritano tutta

troooppo pirla !

[Marchin]

successo anche a me, non in zona parco, sulla sterrata del BOCCO DI bARGONE, FERMATA LA MOTO A BORDO STRADA, sul "prato" a 2mt dalla carreggiata... multa di una 50ina di euro...

[carlo.moto]

Vorrei che anche i vigili urbani nelle nostre città fossero così inflessibili con i ciclisti, con chi attraversa fuori dalle strisce pedonali e con chi calpesta le aiuole

[dannigas]

se ti può consolare basta parcheggiare con due ruote della macchina sull'erba in una strada che attraversa il parco. e ultimamente non solo parchi, se chi lascia la macchina è un cacciatore. non ve la prendete: i mazziati ci sono in tutte le categorie.

io le prendo da tutte e due :-))))

[Specialr]

Ringrazio sinceramente chi ha corretto il titolo da "abuso" a "colpo", è sicuramente più adeguato.

Riguardo il fatto di spingerle o meno la questione è di poca importanza imho, loro mi hanno detto di aver fatto così ma anche se non fosse il problema é di trovarsi nel parco fuori dalla strada. Nelle Ztl non ci si va neanche a motore spento per intenderci.

Sempre imho la multa, pur comunque esagerata viste le circostanze, poteva starci e non avrebbe sollevato nessun polverone.

È la parte penale della vicenda che considero assolutamente fuori luogo e fin vessatoria.
Preciso che fa i motociclisti e le gdf non c'è stato alterco di sorta, ma solo le minacce da parte delle gdf di finire in penale.

[romargi]

Originariamente inviata da cit

volevano forse fotografare loro stessi in moto su di una altura per dimostrare che fuoristrada sono in grado di fare con le adv ????

Non credo per "dimostrare" ma semplicemente per ricordo di un bel giro immortalando un bel panorama e la propria moto.
Tu non hai mai fatto una foto alla tua moto sotto l'obelisco dell'Izoard? Per fortuna è legale ma non lo fai "per dimostrare"... semplicemente come ricordo di un bel giro!

Che poi non si possa fare e che la scusa (ie: l'abbiamo spinta a motore spento) sia ridicola non si discute.
La sanzione però mi sembra esagerata...

[lollopd]

Credo che il termine ridicoli sia sufficiente...non aggiungo altro

[cit]

io sui "risalti" ci vado a piedi e non mi frega nulla di fotografare la moto

[zergio]

A castelluccio non è raro vedere auto sui prati.
Però non organizzate un moto raduno che passa di lì.
Multe serie per l'organizzatore emesse dall'ente parco o dalla comunità montana, non ricordo.

[apocalypse]

Originariamente inviata da Specialr

Preciso che fa i motociclisti e le gdf non c'è stato alterco di sorta

Con gdf magari no,ma con cfds forse sì

[cit]

Originariamente inviata da zergio

A castelluccio non è raro vedere auto sui prati.
Però non organizzate un moto raduno che passa di lì.
Multe serie per l'organizzatore emesse dall'ente parco o dalla comunità montana, non ricordo.

allora com'è possibile che al centro della piana grande, si possa fare campeggio libero ??

fatto io alcuni anni fa con una dozzina di amici, poi partendo da lì, abbiamo fatto uno sterrato che finiva dalle parti di Forca Canapine, se non ricordo male.

[carlo.moto]

Se non ricordo male, al centro della piana c'è, (anche se fa schifo), una area riservata al campeggio ed alla sosta dei campers

[apocalypse]

Quindi?Anche Campo Imperatore è out ai motocicli?

[Panzerkampfwagen]

Checcazzo c'entra con l'aver parcheggiato su un prato??

art. 734 del Codice Penale che é relativo alla “Distruzione o deturpamento di bellezze naturali” e che testualmente dispone: <<Chiunque, mediante costruzioni, demolizioni, o in qualsiasi altro modo, distrugge o altera le bellezze naturali dei luoghi soggetti alla speciale protezione dell’autorità, è punito con l’ammenda da euro 1.032 a euro 6.197>>.

Note
(1) I beni tutelati dalla norma sono quelli indicati dall'art. 139, d.lgs. 29-10-1999, n. 490 (t.u. beni culturali e ambientali), e cioè: a) gli immobili che hanno cospicui caratteri di bellezza naturale o di singolarità geologica; b) le ville, i giardini, i parchi che non siano contemplati dalla legge sulle cose di interesse storico, artistico e archeologico; c) i complessi di cose immobili che compongono un caratteristico aspetto avente valore estetico e tradizionale; d) le bellezze panoramiche considerate come quadri naturali nonché quei punti di vista o di belvedere, accessibili al pubblico, dai quali si goda lo spettacolo di quelle bellezze.

Il 6 dicembre 1991 è stata definita la classificazione delle aree naturali protette dalla Legge quadro 394/91, costituita da 38 articoli; i primi 7 enunciano i principi generali, dall'art. 8 all'art. 21 sono trattate le aree naturali protette nazionali, dall'art. 22 all'art. 28 le aree naturali protette regionali e dall'art. 29 all'art. 38 le disposizioni finali e transitorie.

Nello specifico:

Art. 30 ␣
Sanzioni ␣
(Articolo integrato dalla legge 14 luglio 2003, n. 161)␣

3. In caso di violazioni costituenti ipotesi di reati perseguiti ai sensi degli articoli
733 e 734 del codice penale può essere disposto dal giudice o, in caso di flagranza,
per evitare l'aggravamento o la continuazione del reato, dagli addetti alla
sorveglianza dell'area protetta, il sequestro di quanto adoperato per commettere gli
illeciti ad essi relativi. Il responsabile è tenuto a provvedere alla riduzione in pristino dell'area danneggiata, ove possibile, e comunque è tenuto al risarcimento del danno. ␣


insomma, ti si fanno con tutti i calzoni.

Poche balle.
Sei andato in moto nel Parco Nazionale. Gli fregauncasso se sei a trenta metri dalla strada. Non sei sulla strada, e la non strada lì è Parco.

Punto.


Ammè pare una cazzata. Potevano fargli un multone e basta.

Non ne hanno abbastanza i Giudici di queste stronzate che appesantiscono il sistema.

Personalmente poi ritengo che nello specifico la contestazione non si applichi, limitandosi a una violazione del Regolamento del Parco e al limite del Codice della Strada.

Mica han sversato tifiuti tossici, zk.

Sarei curioso di conoscere il pensiero del Gludice nei confronti dello Zelante Verbalizzante, dato che se come spero si risolve in un nulla di fatto dal punto di vista Penale avrà comunque creato uno spreco di lavoro per qualche ora del suo tempo.
E fatto arricchire un pò di più un paio di avvocati.

[Paolo Grandi]

Spero nella clemenza della corte, ma mi viene anche di pensare che, se hanno richiamato quegli art., nella contestazione, non sia la prima volta...

Comunque, anche qui, mi pare che latiti il buonsenso. Un multone era più che sufficiente.

Certo non ha aiutato il giustificarsi affermando di averle spinte a mano...

[oinot]

2 domande.... 1 dove si puo' fare fuoristrada?

2 se hanno sbagliato l art, e commesso un errore si puo' citarli in giudizio?

[PATERNATALIS]

Intanto facciamo la denuncia che ci sale lo standard e l' incentivo . Poi come va a finire checcifrega.....nessuno che sappia davvero come vanno le cosa nella PA......?????

[Smarf]

Purtroppo all'interno dei confini del Parco Nazionale del Gran Sasso succede spesso.
È la regola e qualche Forestale la applica con rigore assoluto.

[Eccoli Eccoli]

Chi di noi non ha mai messo la moto in un posto provvisorio "anomalo" per scattare rapidamente due belle foto : la multa ci può anche stare ma il penale mi sembra follia... (IMHO).

[nicola66]

ma se c'è solo dell'erba per le pecore ai lati della strada di Campo Imperatore

[oinot]

se quel casino no è autorizzato...allora qua siamo sul discriminante pesante..