Entra

Visualizza la versione completa : NovitÃ* sulla legge 168?

LuigiFiorillo
11-07-2006, 23:32
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?
wildweasel
12-07-2006, 00:08
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?
Passata la festa, gabbato lo santo...
frankie
12-07-2006, 07:30
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?
a prop. ma te l'hanno ridata la moto?
mapicc
12-07-2006, 07:31
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?

si e anche nei primi 20 giorni di governo :( :mad:
mapicc
12-07-2006, 07:41
queste le ultime news:

http://static.blogo.it/motoblog/Mangosi_Prodi.jpg

Terminata la recente fase elettorale, il Parlamento italiano è tornato nella sua piena operatività e quindi la Federazione Motociclistica Italiana ha "ripreso" in mano la questione sulla Legge 168/2005.
La FMI, quindi, ha richiesto agli attuali membri di Camera e del Senato la modifica della stessa attraverso una lettera scritta personalmente da Paolo Sesti, Presidente FMI, e inviata a tutti gli Onorevoli e Senatori.
Chiaro che adesso ci si aspetta qualcosa di concreto, non perchè sia cambiato il governo ma perchè è giunta l'ora di modificare nella pratica questa legge assurda. Di seguito la lettera di Paolo Sesti.



Egregio Onorevole / Egregio Senatore,
in apertura della XV Legislatura, desidero esprimerLe le più vive congratulazioni da parte della Federazione Motociclistica Italiana.
La FMI, Federazione riconosciuta dal CONI ai sensi dell’art. 21 dello Statuto, gestisce lo sport motociclistico in Italia, organizzando ogni anno oltre 1000 competizioni sportive ed un gran numero di manifestazioni nel campo del mototurismo e dei veicoli storici, sia dal punto di vista culturale che sportivo. Il suo Statuto, peraltro, prevede anche l’impegno di tutelare tutta l’utenza motociclistica, ovvero motociclisti e scooteristi che utilizzano il mezzo a due ruote per passione e divertimento, ma anche tutti coloro che usano quotidianamente i motoveicoli per spostamenti legati alla loro attività lavorativa.
E’ per questo che la FMI si propone di sottoporre al Parlamento tutte le esigenze ed i problemi delle due ruote, dall’educazione stradale alla sicurezza della circolazione, alla segnaletica, dalla possibilità di circolazione per i veicoli storici ai problemi legati alla rete stradale, affiancando le Istituzioni nell’obiettivo imposto dall’Unione Europea di ridurre del 50 per cento la mortalità sulle strade, entro il 2010.
E tutto questo non solo per conto dei suoi 180.000 tesserati, ma di tutti i motociclisti.

Il primo impegno che la FMI richiede al Parlamento è la modifica della Legge 168/2005, che ha introdotto la confisca dei motoveicoli nel caso in cui si commettano infrazioni agli articoli 169, 170, 171 del Nuovo Codice della Strada. In pratica se non si indossa il casco, se si trasporta un passeggero con un mezzo non idoneo, se si guida in posizione non corretta (con un solo braccio sul manubrio), se si trasportano oggetti sporgenti dal mezzo.
Se da una parte è di tutta evidenza l’intento “moralizzatore” del provvedimento, dall’altra non se ne comprende la durezza, dal momento che per tali infrazioni si perde definitivamente la proprietà del mezzo, fra l’altro con una chiara discriminazione nei confronti degli altri utenti della strada!
Ecco perché si auspica un provvedimento legislativo che preveda quantomeno una diversa “modularità” delle sanzioni, lasciando la confisca del motoveicolo nel caso in cui lo si utilizzi per commettere un reato e disponendo invece il sequestro in tutti i casi più gravi in cui il conducente di un motoveicolo o di un ciclomotore commetta una violazione amministrativa di cui agli articoli 170 e 171 del Codice della Strada.
Con l’auspicio di un futuro confronto su tutta una serie di problemi ed obiettive esigenze delle due ruote a motore, invio i migliori cordiali saluti.

Paolo Sesti
Presidente
Federazione Motociclistica Italiana
:confused: :confused:
emmegey
12-07-2006, 08:17
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?


Mah...credi che il mortadella o il panino al prosciutto facciano qualcosa per noi...?
Illusione pura! :lol:
Lenny
12-07-2006, 08:44
incredibile!!!!!! gia' 7 repliche e nessuno ha ancora detto '...comunque e' colpa del Berlusca....'
mapicc
12-07-2006, 08:48
incredibile!!!!!! gia' 7 repliche e nessuno ha ancora detto '...comunque e' colpa del Berlusca....'

e di chi sennò :lol:
zergio
12-07-2006, 08:53
A parte la mortadella e i problemi che c'ha e c'avrà............
Trascorsi 30 giorni puoi chiedere che il veicolo ti venga dato in custodia così da non pagare più le spese della depositeria.

L'unico consiglio è lo stesso che t'avevo dato illo tempore.

Ricorsi a profusione per aspettare che qualcosa si muova.

ciaociao
dr.Sauer
12-07-2006, 08:57
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?
ragazzi ma c'è ancora qualcuno che crede a babbo natale ( o a babbo mortadella) ?????????
LuigiFiorillo
12-07-2006, 14:24
La moto ce l'ho in garage gia da più di due mesi,ricorsi in corso e molto probabilmente tramite soffiata,ho trovato una bell'errore nel verbale che mi hanno fatto.Devo soloaspettare ma ogni volta che metto in moto i bei tre cilindroni del Tiger mi assale il desideriodi partire per un bel giro!!!!
Smart
12-07-2006, 14:29
ma non si può subissare qualcuno di emails??? o almeno per par conditio che sequestrino l'auto a chi non allaccia la cintura
LuigiFiorillo
12-07-2006, 14:30
Magari!!!!
stizio
12-07-2006, 18:44
Dunque, posso darvi la certezza che si sta lavorando sulla cosa (anche io!) ed è in cantiere una nuova proposta di legge che andrà a soppiantare la 168.

Inoltre non sarà una legge (come chiesto dalla FMI) solamente meno restrittiva, ma completamente diversa, e, speriamo, migliore.

Ricordo inoltre che era stato a suo tempo approvato un DL che andava a modificare in parte la legge, ma non fu poi messo in pratica per mancanza del decreto applicativo.

Spero che a breve si possa tornare su due ruote in tranquillita,

ciao!
Ale
Supermukkard
12-07-2006, 18:51
speramo!!!!
Tigrotta
12-07-2006, 18:57
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?


Avete voluto la bicicletta???
..... e mò pedaliamo!!!! :mad:
mapicc
12-07-2006, 19:09
Dunque, posso darvi la certezza che si sta lavorando sulla cosa (anche io!)

cioè? :confused:
stizio
12-07-2006, 19:13
cioè? :confused:

Si sta lavorando sulla nuova proposta di legge.

Ciao!
Ale.
pepot
12-07-2006, 19:41
Scusate ma il nuovo governo non aveva promesso delle modifiche per questa legge assurda?
ma non mi dire che hai la moto ancora sotto sequestro :confused:
Tunga
12-07-2006, 21:24
ma a me viene sempre da guidare con una mano sola!!!
quando viaggio in due l'altra la tengo sempre vicino alla cloche..e poi sempre piu' in la'....
pardon..alla fiancatina..
zergio
12-07-2006, 21:40
La moto ce l'ho in garage gia da più di due mesi,ricorsi in corso e molto probabilmente tramite soffiata,ho trovato una bell'errore nel verbale che mi hanno fatto.Devo soloaspettare ma ogni volta che metto in moto i bei tre cilindroni del Tiger mi assale il desideriodi partire per un bel giro!!!!


Mi/ci spieghi di che si tratta?
Soccurioso!!!!:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


CMQ in bocca al lupo!
LuigiFiorillo
12-07-2006, 21:53
Allora...nei verbali emessi dai vigili di Napoli, almeno quelli emessi fino alla data del sequestro della mia moto (30 marzo 2006), manca la dicitura "sequestro amministrativo finalizzato alla confisca".Proprio per questo motivo esistono dei precedenti casi per i quali un avvocato di Napoli ha vinto più di un ricorso al giudice di pace ottenendo il dissequestro dei mezzi!!!
Trinitro
13-07-2006, 09:50
Allora...nei verbali emessi dai vigili di Napoli, almeno quelli emessi fino alla data del sequestro della mia moto (30 marzo 2006), manca la dicitura "sequestro amministrativo finalizzato alla confisca".Proprio per questo motivo esistono dei precedenti casi per i quali un avvocato di Napoli ha vinto più di un ricorso al giudice di pace ottenendo il dissequestro dei mezzi!!!
BRAVO, così si fa! un verbale perfetto non esiste!

g.
zergio
13-07-2006, 10:16
Con tutti i i mgliori auguri dico a mente che:

Il fermo è sempre la sanzione accessoria che comporta l'inibizione temporanea dell'uso del bene sottopostoa a fermo.
Il sequestro è una misura cautelare che, quando è fatta in ambito civile, è sempre prodromica alla confisca.

ciaociao
neoelica
13-07-2006, 11:19
indovinello: chi l'ha reso legge sto' provvedimento???