Visualizza la versione completa : Ho vinto il ricorso!
Kilimanjaro
02-02-2006, 11:15
Al rientro dal giro "Maiali nell'erba" a Gavelli, fummo "fotografati" a Scheggino.
Feci ricorso al GdP competente per territorio, contestando la multa per mancanza del certificato di taratura.
Oggi la sentenza.
Il mio ricorso è stato accolto.
Il GdP mi ha detto che il certificato di taratura i piccoli comuni non l'hanno, mentre quelli più grandi si stanno organizzando...
Comunque risparmio 150 euro e mi ridanno 2+2 (bonus) punti...
Ho chiesto anche un risarcimento spese (benza per mukka e somara) ecc.....
;)
GOBBOMAI
02-02-2006, 11:16
cos'è il certificato di taratura?
Cinsietta
02-02-2006, 11:18
Grande Kili!!! :D :D :D Un uomo un mito! :D
:D Neanche le forze dell'ordine lo intralciano! :D
Senti maaa ... se tu potessi postare un fac-simile della lettera del ricorso, magari a qualcuno potrebbe servire :!:
briscola
02-02-2006, 11:19
Grande Kili!!! :D :D :D Un uomo un mito! :D
:D Neanche le forze dell'ordine lo intralciano! :D
Senti maaa ... se tu potessi postare un fac-simile della lettera del ricorso, magari a qualcuno potrebbe servire :!:
BRAVO si......con tutti i punti che ho perso... :mad:
Paolillo Parafuera
02-02-2006, 11:19
premetto che sono contento per te...
ma che leggi di merd@
talmente buone da essere aggirate sempre e comunque.
Complimenti a te per esserci riuscito e ai nostri governanti babbuini per la costanza di rendimento.
Kilimanjaro
02-02-2006, 11:21
Secondo le direttive europee UNI EN 10012 e ISO 9001, tutti gli strumenti di misura devono essere omologati e verificati periodicamente. Gli autovelox il primo anno di vita sono certificati da chi li costruisce, gli anni successivi devono essere revisionati dal SIT (Ente Italiano preposto al controllo) per essere legalmente validi.
E quì molti Comuni bleffano........
Kilimanjaro
02-02-2006, 11:22
A chi interessa, sul web c'è moltissima giurisprudenza in merito...
Kilimanjaro
02-02-2006, 11:26
Adesso per festeggiare l'evento inforco la mukkagialla mi vado a fare un giro a "cippillittu" in valnerina..:lol: :D:lol: :D :lol: :D
Kilimanjaro
02-02-2006, 11:28
Grande Kili!!! :D :D :D Un uomo un mito! :D
:D Neanche le forze dell'ordine lo intralciano! :D
Senti maaa ... se tu potessi postare un fac-simile della lettera del ricorso, magari a qualcuno potrebbe servire :!:
vediamo...
taglio le cose personali e qualche punto saliente lo posto....
Deleted user
02-02-2006, 12:31
ottima notizia.
Grande Mauro sono veramente contento per te :D :D
premetto che sono contento per te...
ma che leggi di merd@
talmente buone da essere aggirate sempre e comunque.
Complimenti a te per esserci riuscito e ai nostri governanti babbuini per la costanza di rendimento.
Tutti noi motociclisti ci meritiamo spesso qualche multarella, ma se c'è uno in Italia che non se la merita quello è proprio Kili ed è giusto che sia così.
MAH...
IO CON LA STESSA MOTIVAZIONE....(e anche altre minori...)
ho visto rigettato il ricorso...e si parlava di 2km ora di differenza....(che hanno voluto dire anche 2 punti)
beh...
silviasilvia
02-02-2006, 13:01
Confermo che ci sono stati ricorsi accettati e ricorsi rigettati per la stessa motivazione = taratura velox;
io ho rinunciato a fare un ricorso pur avendo acquisito tutta la docmuentazione necessaria per evitare il rischi di vedermi raddoppiare la multe, alla fine ho perso 2 punti dei 22 che avevo.... sticavoli.
ma che vadano a farsi ç*§@#?>§ :mad: :mad:
vargento
02-02-2006, 13:07
Grande Kilimajaro! Evvvvaiiiiiiiii
MotorEtto
02-02-2006, 13:31
premetto che sono contento per te...
ma che leggi di merd@
talmente buone da essere aggirate sempre e comunque.
Complimenti a te per esserci riuscito e ai nostri governanti babbuini per la costanza di rendimento.
Sono contento per te, ma penso che non ci sia molto da vantarsi.
Capisco la contestazione di una multa per un'infrazione discutibile o inesistente, ma contestare l'ovvio mi pare troppo.
Pensa se un giorno ti violentano qualche familiare, poi, trovando un cavillo legale come hai fatto tu, ti chiedono ed ottengono la revoca della pena e addirittura il rimborso per la benzina per essere venuti a casa tua a trombare quel giorno...
Il livello giuridico del nostro paese è davvero da paese sottosviluppato.. questi i casi più evidenti di ingiustizia del codice della strada nel discriminare il cittadino, favorendo furbi e benestanti, contrariamente a quanto si legge in ogni aula di tribunale e cioè che la legge dovrebbe considerare tutti uguali e non produrre privilegi..
- perché se faccio ricorso e lo perdo la mia multa dovrebbe raddoppiare? In questo modo si crea una distinzione in partenza tra chi può rischiare di pagare una multa doppia e chi proprio non se la sente di rischiare di dover tirar fuori mezzo stipendio per provare a far valere i propri diritti. :( :(
- perché se dichiaro che non ricordo chi era alla guida al momento dell'infrazione devo pagare una sanzione aggiuntiva? Così chi può permetterselo se la scampa facilmente pagando, invece la persona che non può pagare 200/300 euro aggiuntivi perché proprio non li ha (pensionato, studente, indigente, etc..) non potrà far altro che vedersi togliere ingiustamente dei punti dalla propria patente. :confused:
- perché non si fa valere il principio della contestazione immediata? In questo modo non solo si risolverebbe il punto precedente, in quanto vi sarebbe l'obbligo di fermare chi commette un'infrazione e quindi il riconoscimento di chi è alla guida sarebbe immediato ma si eviterebbe di intasare i prefetti ed i giudici di pace di migliaia di ricorsi, si permetterebbe al cittadino di spiegare le proprie ragioni, si eviterebbe di vedere auto parcheggiate a fianco della strada con dentro vigili che mangiano o leggono il giornale mentre la macchinetta scatta foto una dietro l'altra.. :mad:
- perché si danno cinque mesi di tempo per la notifica dell'infrazione? Sono necessari cinque mesi per stampare una foto e mandare una multa a casa? In questo tempo posso essere passato decine di volte nello stesso punto e aver preso decine di multe. La funzione di deterrente va così a farsi benedire.. :(
marcoexa
02-02-2006, 14:53
complimenti!!!!!!
silviasilvia
02-02-2006, 15:10
Sono contento per te, ma penso che non ci sia molto da vantarsi.
Capisco la contestazione di una multa per un'infrazione discutibile o inesistente, ma contestare l'ovvio mi pare troppo.
Pensa se un giorno ti violentano qualche familiare, poi, trovando un cavillo legale come hai fatto tu, ti chiedono ed ottengono la revoca della pena e addirittura il rimborso per la benzina per essere venuti a casa tua a trombare quel giorno...
In linea di principio hai ragione ma il problema sta ANCHE nel fatto che (e qui ricominciamo.... prendete i pop-corn e sedetevi comodi!! :lol: :lol: ) i limiti spesso sono assurdi, non è un deterrente ma un'imboscata ecc ecc fino alla nausea......
quindi per me, nei casi in cui uno ha superato un limite RIDICOLO e di POCO (nel mio caso era un limite di 60 fuori da centro abitato, strada assolutamente dritta, carreggiata larga ecc ... beccata alla folle velocità di 72 km/h) è VERGOGNOSO ricevere una multa e DOVEROSO fare ricorso quando se ne abbiano i presupposti, tutti anche quelli dei buchi delle normative, le facciano bene allora e colpiscano i DELINQUENTI VERI.
ovviamente quoto CMB 100%
Kilimanjaro
02-02-2006, 18:18
Sono convinto che la Legge dev'essere rispettata, pertanto se infrango è giusto pagare pegno.
Se fossi stato multato da Polizia di Stato o Carabinieri, avrei pagato senza batter ciglio.
Le Polizie Municipali invece utilizzano l'autovelox per rimpinguare le casse delle Amministrazioni Locali. Sono intimamente convinto che della sicurezza sulle strade non gliene fotte una beneamata angelica fava!
Ed allora tiro fuori gli artigli e combatto.....
mitiko Kili... non ti smentisci mai !!! ahahah... bello vincere i ricorsi eh ?? hihi
ma dimmi, non ho capito se ti han dato il rimborso o no...
a me non lo diedero...
Kilimanjaro
02-02-2006, 18:37
mitiko Kili... non ti smentisci mai !!! ahahah... bello vincere i ricorsi eh ?? hihi
ma dimmi, non ho capito se ti han dato il rimborso o no...
a me non lo diedero...
La multa non l'avevo ancora pagata! I punti me li han tolti subito, ma ora li avrò indietro.
Kilimanjaro
02-02-2006, 22:00
grande killi sei un mito.
quando ci si riincontra? :D :D :D
Speriamo presto!
Oggi per festeggiare l'evento :D ho fatto un bel giro, tutto su strade secondarie. Ho fatto tappa a Campoforogna (M.te Terminillo), a 1700 metri slm.
Confermo che ci sono stati ricorsi accettati e ricorsi rigettati per la stessa motivazione = taratura velox;
io ho rinunciato a fare un ricorso pur avendo acquisito tutta la docmuentazione necessaria per evitare il rischi di vedermi raddoppiare la multe, alla fine ho perso 2 punti dei 22 che avevo.... sticavoli.
ma che vadano a farsi ç*§@#?>§ :mad: :mad:
Anch'io tempo fa ho fatto ricorso (perdendolo :mad: ) e mi sembra di ricordare che la multa non raddoppia più in caso di esito negativo (così mi disse un avvocato 'a seguito di una sentenza....')
E comunque io non ho pagato il doppio.
comunque kili a te è andata bene
Kilimanjaro
02-02-2006, 22:40
Dal GdP non raddoppia. Se poi nel verbale non c'è scritto qual' è il GdP competente per territorio, decade anche il limite dei 60 gg. per fare ricorso.....
lucianoerre
02-02-2006, 22:43
:D :D :D :D :D
mariosol
03-02-2006, 11:10
la multa raddoppia solo se il ricorso viene presentato al prefetto ed ha esito negativo.
và da sè che se si intende presentare ricorso, la multa rimane "sospesa" fino all'esito dello stesso. in conclusione: rivolgersi sempre al giudice di pace facendo attenzione che i tempi per ricorrere sono differenti.
vittorio
03-02-2006, 11:21
anch'io come SILVIASILVIA appena fuori città ho preso multa e 2 punti per un 78 km circa con divieto ai 70 (rettilineo lungo diversi chilometri senza centri abitati) e non ho fatto ricorso (un amico avvocato me l'ha sconsigliato) per evitare di aumentare la multa.
comunque bravissimo!
postaci il ricorso, non si sa mai
(ho verificato l'elenco che qualche tempo fa è stato postato con l'indicazione di postazioni fisse e mobili, ecc.) confermo: tra fidenza e fiorenzuola e modena andata e ritorno ci sono, anche verso torino da alessandria, nelle tangenziali è un delirio! è pieno di telecamere e prima di saperlo sulla est sono passato aleno una volta alla settimana a velocità decisamente superiore ai 90
mi sa che fra un po' mi arriverà a casa qualche sorpresa! sgraat!
lamps
silviasilvia
03-02-2006, 14:53
la multa raddoppia solo se il ricorso viene presentato al prefetto ed ha esito negativo.
và da sè che se si intende presentare ricorso, la multa rimane "sospesa" fino all'esito dello stesso. in conclusione: rivolgersi sempre al giudice di pace facendo attenzione che i tempi per ricorrere sono differenti.
non so, ma qui: http://www.asaps.it/ alla data 03.02.2006, vedrai una sentenza del GdP di Gemona del Friuli che ha respinto l'opposizione (era un ricorso per telelaser) e ha determinato la sanzione al doppio della multa.
Il livello giuridico del nostro paese è davvero da paese sottosviluppato.. questi i casi più evidenti di ingiustizia del codice della strada nel discriminare il cittadino, favorendo furbi e benestanti, contrariamente a quanto si legge in ogni aula di tribunale e cioè che la legge dovrebbe considerare tutti uguali e non produrre privilegi..
- perché se faccio ricorso e lo perdo la mia multa dovrebbe raddoppiare? In questo modo si crea una distinzione in partenza tra chi può rischiare di pagare una multa doppia e chi proprio non se la sente di rischiare di dover tirar fuori mezzo stipendio per provare a far valere i propri diritti. :( :(
- perché se dichiaro che non ricordo chi era alla guida al momento dell'infrazione devo pagare una sanzione aggiuntiva? Così chi può permetterselo se la scampa facilmente pagando, invece la persona che non può pagare 200/300 euro aggiuntivi perché proprio non li ha (pensionato, studente, indigente, etc..) non potrà far altro che vedersi togliere ingiustamente dei punti dalla propria patente. :confused:
- perché non si fa valere il principio della contestazione immediata? In questo modo non solo si risolverebbe il punto precedente, in quanto vi sarebbe l'obbligo di fermare chi commette un'infrazione e quindi il riconoscimento di chi è alla guida sarebbe immediato ma si eviterebbe di intasare i prefetti ed i giudici di pace di migliaia di ricorsi, si permetterebbe al cittadino di spiegare le proprie ragioni, si eviterebbe di vedere auto parcheggiate a fianco della strada con dentro vigili che mangiano o leggono il giornale mentre la macchinetta scatta foto una dietro l'altra.. :mad:
- perché si danno cinque mesi di tempo per la notifica dell'infrazione? Sono necessari cinque mesi per stampare una foto e mandare una multa a casa? In questo tempo posso essere passato decine di volte nello stesso punto e aver preso decine di multe. La funzione di deterrente va così a farsi benedire.. :(
100% :!: :!: :!:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |