Proposta TeTeska: vietiamo i SUV!

[tommygun]

http://www.repubblica.it/2006/a/motori/gennaio2006/voietaresuvlex/voietaresuvlex.html

Dite un po' quello che vi pare, ma io sono d'accordo. :lol:

[Gioxx]

Assurdo!!! :(

[ED IL POLSO]

Sono d'accordo anch'io....:D

Ma solamente per una questione di inquinamento atmosferico...rispetto alle condizioni stradali europee ed in particolar modo quelle italiane....:mad:

E' inutile avere 300 cv. su macchine pesantissime che sono sempre ferme in coda....E' solo inquinamento....
Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......

ED

[Rantax]

http://www.repubblica.it/2006/a/motori/gennaio2006/voietaresuvlex/voietaresuvlex.html

Dite un po' quello che vi pare, ma io sono d'accordo. :lol:


............con e cordo :tongue4:

[Piac73]

la solita sparata senza senso di "pseudo-ambientalisti-ecologisti"
La porsche senza Cayenne smetteva di costruire macchine 2 anni fà.... la ford e tutte le altre pure... quando i dipendenti rimanevano a casa tutti a gridare al disastro.

ci sono macchine vecchie che inquinano 10 volte tanto questi SUV moderni....... e io di SUV non ne ho mai avuti

[Piac73]

Sono d'accordo anch'io....:D

Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......

ED

Perchè per le moto no?
tutti 125 4t... è lo stesso ragionamento
il tuo gs 1200 consuma ed inquina molto ma molto di + di qualsiasi 125/250 4t moderno.... o di uno scooter... ABOLIAMO IL GS


:-)))))

[Deckard]

x quanto mi riguarda se domani dovessero togliere i SUV dalla circolazione non mi farebbe ne caldo ne freddo perché é un veicolo che non mi interessa.

[Flying*D]

E' inutile avere 300 cv. su macchine pesantissime che sono sempre ferme in coda....E' solo inquinamento....
Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......

Be' non e' che le berline pesino molto meno e vadano piu' lontano con gli stessi cavalli..

In ogni caso i SUV sono il 5/6% della produzione di auto,forse il 20% dei quali con motori V8 o equivalenti che consumano come petroliere.. possibile che siano solo loro ad inquinare?
Il restante 80% dei cosiddetti SUV hanno piu' modesti motori diesel, spesso con meno di 150 cv che consumano quanto una berlina media..

Vogliamo parlare dell'inquinamento derivato dai motori degli aerei di linea???
meglio di no senno' torniamo ad inizio secolo scorso quando per andare in america ci voleva un mese di nave...:lol: :lol:

[webex]

Insomma tutte che ve la prendete sempre con il povero Cayenne !!!!
Volete quindi che cambi nick e si chiami Panda4x4 ? :lol: :lol:

[Supermukkard]

si si poi vietiamo il vino, la birra e la gnocca! :D :D :D :mad:

[tommygun]

la solita sparata senza senso di "pseudo-ambientalisti-ecologisti"
La porsche senza Cayenne smetteva di costruire macchine 2 anni fà.... la ford e tutte le altre pure... quando i dipendenti rimanevano a casa tutti a gridare al disastro.


Non si puo' far produrre tutto quello che vuole a qualcuno solo perche' bisogna salvarne i dipendenti. Una casa automobilistica intelligente puo' investire anche in veicoli moderni, con consumi umani e tecnologie che ne aumentino l'efficienza, senza per questo gridare allo scandalo o dichiarare per forza bancarotta.

Facciano un Cayenne piu' piccolo, a idrogeno o bi-modale, o come gli pare, poi gli facciano l'interno di pelle umana e le ruote d'oro a 24K, cosi' le vendono a 200.000 euro e i minkioni che se le comprano continuano a essere contenti, ma non inquinano con un autoarticolato e non bloccano il 50% delle strade di Roma parcheggiando in doppia fila auto con la carreggiata di un autobus.

Nel mio viaggio in USA mi sono reso conto che li' i SUV hanno qualche ragione di essere considerando le distanze a cui sono abituati, lo spazio infinito per muoversi e parcheggiare in citta', e la loro abitudine di portarsi appresso di tutto, dalla trebbiatrice al "trailer".

Ma a Roma, dove non c'e' spazio per girare manco con la 500, dove non esistono aprcheggi, dove respiriamo mer.da per 300 giorni l'anno, ecc. ecc.
Beh, mezzi del genere non dovrebbero nemmeno entrare!
(e infatti plaudo all'ordinanza del sindaco di Firenze.... :!: )

... e poi parlano di bloccare le moto euro-0! ma vaff.......

[Milka]

Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si.

[er-minio]

Sono d'accordo anch'io....:D

Ma solamente per una questione di inquinamento atmosferico...rispetto alle condizioni stradali europee ed in particolar modo quelle italiane....:mad:

E' inutile avere 300 cv. su macchine pesantissime che sono sempre ferme in coda....E' solo inquinamento....
Sarò utopistico, ma fissare un tetto massimo per le potenze delle auto sarebbe cosa buona e giusta.....Ma non si può fare.......

ED

Via i Pullman dalle città, le Panda, le vecchie Uno e Polo... via quei pazzi che girano con un 1200 e due ruote sotto il culo! :lol:

[Supermukkard]

inquina di più una uno fire di 20 anni fa o un rav 4 euro 4? :occasion:

[er-minio]

Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si.

Perchè invece se metti sotto uno con la Golf non gli fai niente???
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[uccio]

GIUSTO........ tutti i SUV fuori dai coglioni. :cool: si ritorna alle vere macchine da fuoristrada come Defender, G, land cruiser ecc.... :arrow: :arrow: :arrow:

[Milka]

Perchè invece se metti sotto uno con la Golf non gli fai niente???
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa.

[Piac73]

x tommygun:
ma guarda che con il tuo ragionamento si torna indietro di mille anni....
perchè basta solo un tipo di macchina.. .che senso ha avere macchine che consumano + di altre
e perchè basta una moto... che senso ha avere moto che consumano + di altre
e perchè basta qualsiasi cosa..........
il ragionamento lo puoi applicare a quello che vuoi..... fattò stà che NON è che puoi produrre quello che vuoi.... puoi produrre quello che le normative ti permettono.

I moderni motori inquinano si e no il 30% di bidoni ambulanti che giravano in italia 15 anni fà.... 131 (2.0 benzina), a.r. TUTTE (dalla alfetta alla 75 a quella che vuoi) solo per farti alcuni esempi... e che ancora girano (però che belli quando li vedi passare eh? ;-)

Consumano di più e ti dò ragione..... ma i soldini da mettere nel serbatoio sono dei proprietari...... pagano più di bollo... assicurazione etc.. ma i soldini sono sempre di altri.

Il mio ragionamento non voleva offendere nessuno..... ma quando senti parlare di ecologia ed ecologisti (si ce l'ho con loro che il 90% delle volte si attaccano ad alcune cose solo per far parlare.. quando i problemi e le soluzioni sarebbe altre) sono parole buttate all'aria

[Piac73]

Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si.

Su questo posso essere d'accordo.... ma è un altro discorso.... che non c'entra con l'inquinamento

[Paul Pettone]

Perchè invece se metti sotto uno con la Golf non gli fai niente???
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Io sono favorevole ai SUV, se devi fare un "lavoretto" va fatto fino in fondo......... e senza lasciare testimoni! :lol:

[webex]

Non si può vietare tutto quello che non si ha.

Vi rode così tanto che io abbia una bellissima e lussuosissima Kia Sportage

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

http://www.havanacarhire.com/images/car_images/kia-sportage.jpg

[Paul Pettone]

Non si può vietare tutto quello che non si ha.

Vi rode così tanto che io abbia una bellissima e lussuosissima Kia Sportage

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

http://www.havanacarhire.com/images/car_images/kia-sportage.jpg


minKIA che brutta!!!! :lol: :lol: :lol: ;)

[er-minio]

Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa.


Se lo becchi in moto o scooter lo ammazzi sicuro e rischi di rimanerci secco anche te. (Purtroppo capitato ad un conoscente).

Partendo con la pretesa che le macchine non sono fatte per tirare sotto la gente, la stessa cosa era valida con i Cherokee gia 15 anni fa. Solo che all'epoca i Cherokee erano di meno, quelli che li guidavano meno stronzi o sboroni (o come si voglia) e la gente rosicava di meno.

Allora vietiamo gli scooteroni, perchè a me ogni giorno mi capita di rischiare di tirare sotto il solito deficente che passa con il rosso con il t-max. Oppure rischio ogni volta di essere arrotato sulle strisce.

Dai, ragazzi, siamo seri :lol:

[Deleted user]

che cesso! :lo
l:

[webex]

minKIA che brutta!!!! :lol: :lol: :lol: ;)
Invidioso che io c'ho il SUV fico e tu no :lol: :lol:

[ED IL POLSO]

Perchè per le moto no?
tutti 125 4t... è lo stesso ragionamento
il tuo gs 1200 consuma ed inquina molto ma molto di + di qualsiasi 125/250 4t moderno.... o di uno scooter... ABOLIAMO IL GS


:-)))))

Per me va bene......Il GS non ce l'ho !!!!:lol: :lol: :lol:

Sapevo di tirare su un polverone....E' ovvio che chi ha macchine potenti è contro qualsiasi restrizione.
Però oggettivamente:
-E' corretto girare in città con mostri di 5000 cc. di cilindrata che consumano come petroliere ed inquinano altrettanto?
- E' corretto ci siano auto che possono toccare i 300km/h quando al massimo nel nostro paese puoi toccare i 130?

E' ovvio che il SUV non è la causa dell'inquinamento, però fare dei mezzi con un pò più di sale in zucca si potrebbe fare...se non ci fosse di mezzo la questione petrolio-case automobilistiche-lobby varie....

Sarò un somaro, ma se mi dessero una macchina che andasse al massimo a 130km/h e tutti lo facessero e si potrebbe risparmiare qualche vita umana ed un pò di inquinamento in meno....Io sarei d'accordo....Poi si può stare qui a fare la lista delle cose che inquinano di più però è sempre un cane che si morde la coda....

La mia voleva essere una provocazione in questo senso....Pensate ad uno che non ha la macchina e si deve respirare tutta la cacchina che esce da un motore di 400 cv.....A me un pò il culo girerebbe....Anche perchè l'aria che respiriamo non la paghiamo con il bollo......Non dico di girare in bicicletta però diamoci una calmata con sti bombardoni.....

ED

[drmask]

Dite un po' quello che vi pare, ma io sono d'accordo. :lol:

Io no Tommy ... :lol:


drmask ... che egoisticamente, con i sardocoglioni che ci sono in giro, preferisce che la propria fidanzata e la propria nipotina di 2 anni viaggino a 80 cm da terra (e nessuna delle due fa la fi@a !! :lol: :lol: :lol: )

[Milka]

(...)Partendo con la pretesa che le macchine non sono fatte per tirare sotto la gente, la stessa cosa era valida con i Cherokee gia 15 anni fa. Solo che all'epoca i Cherokee erano di meno, quelli che li guidavano meno stronzi o sboroni (o come si voglia) e la gente rosicava di meno.

Ripeto, atteso che a me non me ne frega una cippa della macchine, nè dei besughi che amano passare il loro tempo seduti in una scatola, per quello che posso vedere a Genova una macchina così larga, alta e grossa non serve a niente visto che:
1) le strade sono strettissime;
2) consumano effettivamente un casino;
3) sei sempre in coda;
4) sono pericolose per i pedoni e i motociclisti;
5) in effetti chi le guida ama sgommare e fare manovre pericolose
6) (senza contare che spesso in autostrada ti sorpassano ai 200 all'ora senza aspettare che ti sposti del tutto - e questo non è piacevole in moto).

Allora vietiamo gli scooteroni, perchè a me ogni giorno mi capita di rischiare di tirare sotto il solito deficente che passa con il rosso con il t-max. Oppure rischio ogni volta di essere arrotato sulle strisce.

Sono d'accordo. Sono quelli col SUV che quando non riescono ad andare col camion girano con quel coso lì...

[tommygun]

drmask ... che egoisticamente, con i sardocoglioni che ci sono in giro, preferisce che la propria fidanzata e la propria nipotina di 2 anni viaggino a 80 cm da terra

Se quello e' il motivo... forse dovresti dare un'occhiata alle statistiche. :(

ciao ciao :wave:

[Curteo]

secondo me i paletti dovrebbero essere:

cilindrata max
2000 c.c.
velocità max
180 kmh
consumo max (meglio se a gas)
10 km litro

poi disegnatela come volete, a 2 o 4 ruote motrici, sportiva o furgonata.
massima possibilità di riciclo please.

volendo si potrebbe anche definire la carreggiata max

[calimero]

I proibizionisti ed il proibizionismo ha portato ai risultati che tutti sappiamo, la storia insegna.

Sarà una moda passeggera ed in quanto tale raggiungerà irrimediabilmente il proprio declino.

:cool:

Ps: la maggior parte di quelli contro i SUV parlano solo per invidia... ;)

[Piac73]

Per me va bene......Il GS non ce l'ho !!!!:lol: :lol: :lol:

il Gs era per dire..... qualsiasi moto tu abbia ;-)

Sapevo di tirare su un polverone....E' ovvio che chi ha macchine potenti è contro qualsiasi restrizione.
Però oggettivamente:
-E' corretto girare in città con mostri di 5000 cc. di cilindrata che consumano come petroliere ed inquinano altrettanto?

consumano ok... inquinano no.. sennò non potrebbero venderli

- E' corretto ci siano auto che possono toccare i 300km/h quando al massimo nel nostro paese puoi toccare i 130?

no.. non è corretto... ma non differenzia un SUV (tra l'altro non ce n'è 1 che arriva ai 300... non vanno una cippa ehehhehe) da ogni altra macchina. Penso che a listino ci siano solo le smart e i defender che stanno sotto i 130 km/h. Nessuna moto qui dentro và meno dei 130

E' ovvio che il SUV non è la causa dell'inquinamento, però fare dei mezzi con un pò più di sale in zucca si potrebbe fare...se non ci fosse di mezzo la questione petrolio-case automobilistiche-lobby varie....

le case automobilistiche essendo società a fini di lucro.... producono ciò che la maggioranza della gente è disposta a comprare.. negli anni 90 era di moda il monovolume (la polemica allora era simile)... ora son di moda i SUV... domani casomai saranno di moda le berline ....

Sarò un somaro, ma se mi dessero una macchina che andasse al massimo a 130km/h e tutti lo facessero e si potrebbe risparmiare qualche vita umana ed un pò di inquinamento in meno....

questo è vero..... ma non c'è interesse a farlo



La mia voleva essere una provocazione in questo senso....Pensate ad uno che non ha la macchina e si deve respirare tutta la cacchina che esce da un motore di 400 cv.....A me un pò il culo girerebbe....Anche perchè l'aria che respiriamo non la paghiamo con il bollo......Non dico di girare in bicicletta però diamoci una calmata con sti bombardoni.....

spero che questo qualcuno però non vada mai in ferie in macchina... non prenda mai un taxi.. e non abbia un lavoro che lo costringe a girare in macchina.....e gli autobus inquinano poco? chi li controlla quelli? e i camion? e il coccodrllo come fà?

ED

+ 10 caratteri

[BRUFOLO]

http://www.repubblica.it/2006/a/motori/gennaio2006/voietaresuvlex/voietaresuvlex.html


Dite un po' quello che vi pare, ma io sono d'accordo. :lol:

dite un po quello che vi pare ma io sono contrario,
direi piuttosto VIETATO VIETARE qualunque sia l'argomento,
e se qualcuno vietasse la gnocca?

lamps

[Piac73]

e se qualcuno vietasse la gnocca?


per li AGER non cambierebbe nulla! hahahahahahhahahaha

[er-minio]

Ripeto, atteso che a me non me ne frega una cippa della macchine, nè dei besughi che amano passare il loro tempo seduti in una scatola, per quello che posso vedere a Genova una macchina così larga

Non dirlo a me :lol:

Io uso quasi solamente la moto - a meno di non dover caricare roba o dover portare in giro persone. Non sai quanto mi rode prendere la macchina da solo. Primo per perdita di tempo (traffico, parcheggi), poi mi rode muovermi da solo con la macchina.

Questo significa che anche a me, a volte rode il culo, come quando la settimana scorsa s'è incastrata la signora sulla stradina del centro con il suo H2 del ***** (a Roma ne cominciano a girare parecchi). Cio non toglie che continuo a considerare un po' idioti quelli che si comprano SUV o altro solo per girarci in città, ma vietarli per legge, ti ripeto mi sembra la solita proposta per mettere in evidenza qualche nome pseudo-politico, o fare la figura (a volte) dei rosiconi dando sempre contro a chi ha di più o il giocattolo + costoso ;) (parlo in generale)

[er-minio]

I proibizionisti ed il proibizionismo ha portato ai risultati che tutti sappiamo, la storia insegna.

Pienamente d'accordo.

[freedreamer11]

Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa.

Una polo ha una protezione pedoni di una stella così come la Touareg......non è vero quello che quindi affermi, dipende da tanti fattori non solo dall'altezza del muso.

Ah dovrebbero essere vietate anche le Ferrai, Lambo e compagnia bella, diciamo tutte le auto che consumano + di 13 l/100 km: dare la colpa solo ai SUV è demagogia pura a mio giudizio.

lamps

BE VEGETARIAN

[Commodoro]

I proibizionisti ed il proibizionismo ha portato ai risultati che tutti sappiamo, la storia insegna.

Sarà una moda passeggera ed in quanto tale raggiungerà irrimediabilmente il proprio declino.

:cool:

Ps: la maggior parte di quelli contro i SUV parlano solo per invidia... ;)


E per una volta sono d'accordo con te :!:

[Piac73]

ho visto come parcheggi meglio!!!!
zio brek al capodanno ager alternativo hi tirato giù un cartello
ahahahaah

[cidi]

io mi accontenterei dello "sterminio libero depenalizzato" di chi guida usando il cellulare o (ultima moda) giocando con il navigatore, a prescindere se guida un suv o di quanto inquina.

intanto diamo una sgrossata, poi penseremo ai dettagli.

[AleConGS]

La mia proposta è: Vietiamo i SUV alle donne bionde sotto il metro e sessanta.

Effetti:

1. Non ci sarebbero più ragazzine diciottenni a tirare sotto i poveri pedoni
2. Non ci sarebbero più interminabili file di SUV ferme col motore acceso ad aspettare il pargolo fuori dalla scuola che dista mediamente 1 chilometro da casa (da cui il termine "Fuoriscuola" o altrimenti detto Scuola Uscita vehicle)
3. Si venderebbero il 60% di SUV in meno, risolvendo il problema alla radice

:evil4: :evil4: :evil4:

[neoelica]

io da sempre detesto quei cosi enormi e guidati in brianza quasi sempre alla c..zo.
mi fanno morire quelli che ci mettono le barre cromate davanti, manco fossero in australia con l'attraversamento canguri...una bella barra di metallo ad altezza testa di bambino.
Per carità i gusti sono gusti ed esteticamente qualcuno è proprio bello...

ma io ho una personalissima statistica di morti creati dai SUV nella mia piccola città: 3 morti allo stesso incrocio investiti da fuoristrada.
In pratica: curva stretta e con poca visibilità, ciclisti fermi alla ca..zo, ruote alte...zac!

vietarle no, ma una bella restrizione ai centri storici? Telecamera e stop.

[tommygun]

(da cui il termine "Fuoriscuola" o altrimenti detto Scuola Uscita vehicle)


ROFL
:lol: :lol: :lol:

[drmask]

Se quello e' il motivo... forse dovresti dare un'occhiata alle statistiche. :(

ciao ciao :wave:

Non le conosco ... effettivamente la mia è stata una scelta emotiva (... che in fondo è quello che facciamo con le moto, o no ... ? ;) )

Ciao :wave:

[drmask]

Che scemo che sei.... :(

Quel cartello quando ho parcheggiato non c'era.
L'ha messo la pro loco a tradimento mentre parlavo con gli altri *****ni davanti alla biglietteria.


No no .. c'è sempre stato :lol: :lol: :lol: ... così come quello che vietava l'ingresso a tutti i mezzi fuorché ai BUS ... :toothy2: :toothy2: (hai avuto fortuna, di solito il vigile sbuca dal tombino in un nanosecondo !! ... :lol: :lol: :lol: )

[AleConGS]

tra l'altro.. questo signore della bugatti veyron non ha ancora sentito parlare? :confused:

[tommygun]

Non le conosco ... effettivamente la mia è stata una scelta emotiva (... che in fondo è quello che facciamo con le moto, o no ... ? ;) )

Ciao :wave:

leggi qui:
http://www.autoblog.it/post/2392/suv-piu-sicuri-per-i-bambini-pare-di-no

e ti capisco perfettamente sulle scelte emotive... sono motociclista pure io, nonostante sappia benissimo che e' pericoloso! :confused:

ciao!

[lucianoerre]

sono contrario per default (NB non ho un SUV) e tra l'altro mi pare anche ridicolo che cavalcando moto che per spostare 250 kg di ferro + passeggeri consumano in media 15 km/l (senza insistere con il gas) ci si erga a paladini del risparmio energetico

[tommygun]

sono contrario per default (NB non ho un SUV) e tra l'altro mi pare anche ridicolo che cavalcando moto che per spostare 250 kg di ferro + passeggeri consumano in media 15 km/l (senza insistere con il gas) ci si erga a paladini del risparmio energetico

Non fare il rapporto con i kili... fallo con le persone: con la moto sposti una persona in giro per la citta', con un SUV sposti una persona in giro per la citta' (ma nel doppio del tempo).

;)

[Commodoro]

La proposta in se è demagogica, assurda e secondo me anche un po' sinistronza :lol:

[lucianoerre]

Non fare il rapporto con i kili... fallo con le persone: con la moto sposti una persona in giro per la citta', con un SUV sposti una persona in giro per la citta' (ma nel doppio del tempo).

;)

se vogliamo imbarcarci nel se e nel ma con il suv "potrei" spostarne 5 e con la moto "potrei" spostarne 2, ma non è questo il punto: è che mi pare fuorviante una guerra di religione contro i suv quando credo che ci siano fattori che incidono molto più pesantemente sull'inquinamento; a proposito anche io mando a quel paese le mamme d'italia che vanno a recuperare i pargoli a scuola con i transatlantici a 4 motrici :wave:

[maidomo]

secondo me avete un pò dirazzato e siete finiti fuori tema: il tizio tetesco parlava per via dell'inquinamento e secondo me diceva la cazzata del giorno, perchè se vuoi risolvere il problema del pollution (non quello notturno :lol: ) inizi a bloccare le euro 0/1/2 che sono la stragrande maggioranza di auto in circolazione...è arcinoto che inquina di più una Micra euro 1 che una Rav4 o una Freelander o una X3 euro 4...

inoltre sul discorso pericolo, anche qui ne ho lette da ridere: che percentile di salvezza ha uno investito in pieno a 70 kmh da una Golf e da un Suv? per me lo stesso...o forse muore al 75% con la Golf e al 76% col SUV...

[LoSkianta]

Ps: la maggior parte di quelli contro i SUV parlano solo per invidia..


Eccomi qua... non ho il Suv, non me lo potrei permettere e quindi sono favorevole alla loro eliminazione fisica; quando leggo che non li fanno entrare a Firenze godo come un matto.
Sono invidioso, e allora?

[fanfo]

a me fa un po' incazzare 'sto odio indiscriminato verso i suv.
non riesco a capire perchè si parli solo di suv e non di fuoristrada, auto sportive, ammiraglie, caccavelle di 15 o più anni, .....................
Io ho un Suv a gas ci faccio spesso fuoristrada e mi ci diverto, tranne quando mi fanno sentire un terrorista ecologico.

[fast_robby]

Zio pork... tutti con le trabant allora. Va bene essere ottusi ma fino a questo punto non ci credevo proprio. Il mio SUV è un EURO 4 con filtro antiparticolato, arriva tranquillamente ai 15 km/lt ed ha la trazione integrale controllata elettronicamente quindi entra in funzione SOLO in caso di reale bisogno. Vivo in montagna ma lavoro in città, sono costretto ad usare un'auto con trazione integrale. Inquina MENO di una qualsiasi auto a benzina. La prossima macchina che comprerò sarà una Porsche 3500 quattro, inquinamento triplo rispetto al SUV, però tutti felici.

[Flying*D]

secondo me avete un pò dirazzato e siete finiti fuori tema: il tizio tetesco parlava per via dell'inquinamento e secondo me diceva la cazzata del giorno, perchè se vuoi risolvere il problema del pollution (non quello notturno :lol: ) inizi a bloccare le euro 0/1/2 che sono la stragrande maggioranza di auto in circolazione...è arcinoto che inquina di più una Micra euro 1 che una Rav4 o una Freelander o una X3 euro 4...

inoltre sul discorso pericolo, anche qui ne ho lette da ridere: che percentile di salvezza ha uno investito in pieno a 70 kmh da una Golf e da un Suv? per me lo stesso...o forse muore al 75% con la Golf e al 76% col SUV...
E' arcinoto pure che ridurre l'inquinamento delle auto e' una boiata visto che inquinano una parte minima..
Ovvio da qualche parte si dovra' pure iniziare,ma di cose da fare ce ne sono fin troppe, solo che ai governi conviene piu' tartassare il popolo pecorone che si lamenta ma si adegua che le megamultinazionali che si incazzano e creano casini.. :(

[Berghemrrader]

Dite un po' quello che vi pare, ma io sono d'accordo. :lol:

Dico volentieri quello che voglio.
Io ho un 4x4 piuttosto ingombrante (Pajo Wagon) l'ho regolarmente acquistato da un concessionario ufficiale che aveva diritto di venderlo, pago bollo, assicurazione e tasse sul mio mezzo così come la mia donna lo fa per la sua C3 Citroen.
Non vedo per quale motivo vietare la circolazione ad un mezzo regolarmente in vendita, perchè non vietare la circolazione alle auto sopra i 3000cc allora, o alle Lancia Prisma Euroniente, o ai furgoni altrettanto grossi ed inquinanti?
Ho preso il mio mezzo per andare in montagna, per muovermi ovunque con qualsiasi tempo con biciclette e zaini nel baule e scopro che dovevo comprarmi una Punto dove non ci sta niente.
Il mio gasolio lo pago io, e pago ogni tassa che c'è sui miei litri di gasolio, così come l'IVA quando l'ho preso, cosa c'è che non va?
E' troppo grosso? La FIAT non fa grossi fuoristrada? Occupiamo più spazio nei parcheggi? Ma che diamine significa?
Sto cercando la mia nuova auto, sarà un PickUp e voglio proprio vedere chi mi romperà i marroni sul fatto che inquino di più, e voglio vedere chi mi inviterà in Marocco con la sua Audi A4 più politically correct.

[nossa]

D'accordo, in più sono pure pericolosi. E vieterei pure le moto sopra i 70CV, a che servono moto da 250 all'ora con i limiti a 130?

[bussy]

hanno ragione!!!!

[gmdl]

hanno ragione!!!!

questa in realtà va a pedali! è piena di plymate dentro che pedalano!!!

[bugiardo]

Io sono d'accordo anche per un'altra ragione: ci sono studi che dimostrano che gli impatti di questi veicoli contro motociclisti e pedoni sono mortali nel doppio dei casi rispetto ad auto normali, vista la notevole altezza da terra. Io non li vieterei tout court, ma sicuramente in città si.

D'ACCORDISSIMO al 100%

[Dave]

non sò se essere d'accordo o no..................
una cosa è certa :
questi gipponi nelle nostre città non servono a niente se non a farsi vedere

[Cokay]

Simpatico il professore :lol: ...prima di prendersela con i fuoristrada americani , che cominci a rompere los cocones a Mercedes, Porsche e Bmw che ne hanno in catalogo una sfilza di quei cassoni.... :lol: :) i

[dgardel]

WWWWW :D :D :D :D :D :D
Dai dai, vietiamo i SUV, le moto, rimettiamo STALIN in RUSSIA, Hitler in Germania, il nano da noi ed aboliamo la libertà di pensiero.....


Via la stampa.......

Via la TV privata......

Via LA PROPRIETA' PRIVATA.....


:D :D :D :D :D :D :D :D

[dgardel]

E' arcinoto pure che ridurre l'inquinamento delle auto e' una boiata visto che inquinano una parte minima..
Ovvio da qualche parte si dovra' pure iniziare,ma di cose da fare ce ne sono fin troppe, solo che ai governi conviene piu' tartassare il popolo pecorone che si lamenta ma si adegua che le megamultinazionali che si incazzano e creano casini.. :(

Caro (me lo consenta :confused: ) Olandese volante

.... siamo in pochi oramai.......

[Riccardo]

A parte che il tipo si attira le ire delle case automobilistiche tedesche che più di altre stanno cavalcando l'onda Suv con Audi che si è adeguata con la Q7.
Ma io dico, ci sono a Milano palazzi che hanno il riscaldamento che va ancora a carbone e moltissimi a gasolio, le tangenziali sono intasate per 2/3 da autoarticolati e adesso sta moda del diesel ha fatto schizzare le polveri sottili alle stelle, auto vecchie e cosi via.
Vietare i Suv è ridicolo e si rende ridicolo anche chi fa certe sparate. Piuttosto vorrei che i tutori, invece che romperci le balle controllando al microscopio scarichi, targhe inclinate ecc ecc mandassero al collaudo i fenomeni che montano il bull-bar.

[absolute beginner]

Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa.

Che un' auto possa essere più o meno rispettosa dell'incolumità del pedone in caso di sinistro è cosa che non si valuta ad occhio, altrimenti quelli dell'EuroNCAP potrebbero anche annà a vende fusaje...:roll: :lol:
Se è indubbiamente vero che un SUV per massa e dimensioni è potenzialmente più pericoloso di un'auto normale è anche vero che in pratica ciò non sempre corrisponde a verità...
Macchine moderne come la BMW serie 1 o l'Audi A3 hanno ottenuto nel test d'investimento del pedone un punteggio uguale a quello dell'X5 ed INFERIORE A QUELLO DEL VOLVO XC90...
Occhio ai luoghi comuni... ;)

Lamps!

P.S. Dimenticavo... non amo i SUV, ma amo ancora meno gli ambientalisti del c@zzo... :(

[er-minio]

P.S. Dimenticavo... non amo i SUV, ma amo ancora meno gli ambientalisti del c@zzo... :(

Ti Amo! Mio Feroce Fichinco... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Gary B.]

Ti Amo! Mio Feroce Fichinco... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Top secret, che gran capolavoro:):):)

BTW, A me il suv ed i macchinoni mi stanno sulle balle di default, specialmente in una citta' medioevale con stradine come la mia, pero' si dimezzassero i TIR in giro per le strade si otterrebbe davvero qualcosa, dimezzando i suv non otterremmo nulla.

[Supermukkard]

a me stan sulle balle i suv perchè per far procurarsi una turbina nuova la jeep ha ferma da oltre un mese il mio :(

e poi a me non piacciono i suv, e li vieterei, perchè lascian impronte troppo larghe sull'asfalto e rischiano così di rovinarlo!

[Milka]

(...)Dai dai, vietiamo i SUV, le moto, rimettiamo STALIN in RUSSIA, Hitler in Germania, il nano da noi ed aboliamo la libertà di pensiero.....(...)

Non so come dirtelo...ehmmm... :confused: :confused: ...ce l'abbiamo già il nano :lol: :lol: :lol:

[Milka]

(...)inoltre sul discorso pericolo, anche qui ne ho lette da ridere: che percentile di salvezza ha uno investito in pieno a 70 kmh da una Golf e da un Suv? per me lo stesso...o forse muore al 75% con la Golf e al 76% col SUV...

Guarda io non so te, ma preferirei non finirci mai davanti a 'sti cosi né in moto né a piedi. Se uno vuole o gli serve o gli piace o sarc@zzo cosa se lo usi fuori città. Punto.

[er-minio]

Top secret, che gran capolavoro:):):)


- Mi chiami kuando sue kondizioni migliorano.
- È morto.

Geniale.

Dai ragazzi! Tutti col SUV a Civita di Bagnoregio che ci aspettano! :lol:

[MarcoR]

A me pare che dietro questa crociata ci sia dietro spesso piu' un'invidia e una questione di "classi sociali" che non veri motivi ecologici o razionali.
Che poi sia un'assurdita' avere un colosso per portare la figlia a scuola da 500 metri da casa in centro a Milano mi pare ovvio.

[ED IL POLSO]

Scusate, ma ero andato a casa con il mio HAMMER !!!!:lol:

Alcune precisazioni:
Nel mio post io non sono favorevole al bando dei SUV....Sono favorevole però a dare un pò di restrizioni al mondo automobilistico moderno....
Secondo me non ha senso fabbricare bolidi da 300km/h (280-250-230-210-200-190 compresi) se nelle nostre strade non è permesso sfrecciare a non più di 130km/h.
Non ha senso far circolare auto che fanno i 5 (se non meno) km/l e poi rompere i maroni a tutti per l'inquinamento dato dalle macchine...
Dovrebbero dare, a livello legislativo, delle regole entro cui stare, e poi dare carta bianca ai costruttori per fare quello che vogliono ma stando sempre entro i limiti imposti....I limiti ci sono ma, a mio parere, sono un pò troppo blandi visto la situazione di inquinamento in cui stiamo.......
LO SO CHE E' UN DISCORSO UTOPISTICO !!! Ma oggettivamente sentite di darmi torto?


E chi ha questi mezzi non può sempre dire che chi ne parla male è solo perchè è geloso....non è assolutamente vero...Anche buttare le cartacce dal finestrino è molto più comodo di portarle a casa e buttarle nel bidone...Però un pò di rispetto per l'aria che respiriamo dovrebbero averla un pò tutti visto che l'aria non si compra ma è un patrimonio comune....

....E poi moto che fanno meno di 130 ci sono....purtroppo....:lol:

ED

[BRUFOLO]

P.S. Dimenticavo... non amo i SUV, ma amo ancora meno gli ambientalisti del c@zzo... :(

e gli animalisti del c......


lamps

[ED IL POLSO]

P.S. Dimenticavo... non amo i SUV, ma amo ancora meno gli ambientalisti del c@zzo... :(

Mah....Se per ambientalista del ***** intendi qualcuno che è disposto a stare all'interno di alcune regole per cercare di limitare aventuali problemi a tutti....SONO UN AMBIENTALISTA DEL ***** !!!! E me ne vanto......;)


ED

[nossa]

Ed Il Polso!!!! Se un ambientalista del *****? fortunate le tue donne :lol: :lol:

[dgardel]

Non so come dirtelo...ehmmm... :confused: :confused: ...ce l'abbiamo già il nano :lol: :lol: :lol:

opss!!!!!!!! :mad: :mad:

[dgardel]

Scusate, ma ero andato a casa con il mio HAMMER !!!!:lol:

ED


Ehmmm......





















si scrive HUMMER

[sello]

Che p@lle! Posso dirlo? Ho pieni gli zebedei di chi vorrebbe decidere-in preda all'italicissima sindrome del caporale-cosa si possa e non si possa fare per il "bene" del paese, basta riguardi gli altri... :confused:

Vogliamo ridurre i morti e l'inquinamento? OLE': via le auto vecchie e inquinanti(pensionato, tiè!), quelle sopra i 1400cc, diesel e no, togliamo la patente agli over 60(vanno troppo piano) e agli under 33 (vanno troppo forte), via i motorini 2 tempi, via i Camion dalle autostrade, tutti i tir su rotaia come in Austria, via TUTTE le auto dai centri storici e TUTTI in bici o in autobus!
E le moto a che c@zzo servono? Proibiamo quelle sopra, che so, i 150cc(così si può andare in tangenziale)

O si fa TUTTO quello che serve per pulire l'aria(e completiamo la "grandefratellizzazione"di 'sto schifo di paese), o la finiamo di guardare quello che fa il nostro vicino.
A Cortina prima c'era la Range, poi l'X5, poi il Cayenne, che ora guidano le colf dei "siuri"che girano in Hummer. E chi se ne frega non ce lo mettiamo?
Che palle.... :(

[dgardel]

Atteso che io non ho auto, comunque tu prova a vedere l'altezza del cofano della Golf e l'altezza del cofano di un Cayenne: la prima arriva alle gambe, la seconda quasi al petto. Nel primo caso il malcapitato può anche salvarsi, nel secondo è morte certa.

Bene allora vietiamo furgoni e caravan, i camion solo sulle extraurbane a 5 km/h





e le moto sopra i 150 kg in ordine di marcia......hi hi hi hi :love8:

[Milka]

Bene allora vietiamo furgoni e caravan, i camion solo sulle extraurbane a 5 km/h


Ma come ti ho detto li vietrei solo in città. Vicino a casa ho un asilo: se faccio tanto di uscire 10 minuti dopo (e capita ... :confused: :confused: ) trovi la strada intasata da mammine danarose con fuoristrada e SUV che occupano marciapiedi e tutta la carreggiata facendo tappo.. :( :( :( :(

[Diavoletto]

E' arcinoto pure che ridurre l'inquinamento delle auto e' una boiata visto che inquinano una parte minima..
Ovvio da qualche parte si dovra' pure iniziare,ma di cose da fare ce ne sono fin troppe, solo che ai governi conviene piu' tartassare il popolo pecorone che si lamenta ma si adegua che le megamultinazionali che si incazzano e creano casini.. :(


tutto il resto è deliro........

che pensate che i Suv non debbano stare alle normative che regolano gli inquinanti???

[fanfo]

Bene allora vietiamo furgoni e caravan, i camion solo sulle extraurbane a 5 km/h
oppure facciamo le moto più alte!
oppure ancora le facciamo molto più basse, in modo che passino sotto i suv e vietiamo le pericolosissime auto basse :D

[kaRdano]

Il SUV serve solo per fare i cagoni, inutile ed ipocrita negarlo. Si viaggia più sicuri? sì, ma lo si fa a scapito degli altri.
Il SUV va abolito, é dannoso sotto ogni aspetto. Mi riferisco anche ai vari X5, ML & C.

[sello]

Il SUV serve solo per fare i cagoni, inutile ed ipocrita negarlo. Si viaggia più sicuri? sì, ma lo si fa a scapito degli altri.
Il SUV va abolito, é dannoso sotto ogni aspetto. Mi riferisco anche ai vari X5, ML & C.

..invece chi compra BMW e spende il doppio per vestirsi griffato lo fa perchè la BMW è una moto qualitativamente superiore, affidabile, economica e vuole passare inosservato, essendo against.... :(

[kaRdano]

..invece chi compra BMW e spende il doppio per vestirsi griffato lo fa perchè la BMW è una moto qualitativamente superiore, affidabile, economica e vuole passare inosservato, essendo against.... :(ma lo si fa a scapito degli altri

[sKappa]

inquina di più una uno fire di 20 anni fa o un rav 4 euro 4? :occasion:

Il fatto è che, forse, chi gira con la uno fire di 20 anni nn tiene i soldi per la macchina nuova oppure nn vuole dare via il culo per far vedere che ha l'auto nuova!

[mistral]

Se la vettura è omologata e revisionata regolarmente, nei parametri antinquinamento vigienti, paga regolare bollo/assicurazione, tasse e via discorrendo...
perchè uno non può guidare quel c@@@o che vuole senza sentire i soliti discorsi idioti ???

W le mamme col SUV che pagando molto di tasse e imposte sui carburanti tengono più basso il mio prelievo fiscale, W anche i fumatori che pagano la tassa sul pacchetto, ect, ect.


Una volta su un Passo Dolomitico sentii due persone dire:" guarda quante moto... quanta benzina cosumano per niente solo per divertimento, io le vieterei!".

Via i SUV e tutti i fighetti che consumano e inquinano la Domenica con la moto (EURO 10) in giro per le strade. :( :(

[Riccardo]

Forte sta discussione, in un forum di moto!!! Nel senso che molto probabilmente qualcuno potrebbe pensare che noi motociclisti, tutti delinquenti, la domenica potremmo anche starcene a casa invece di macinare 4-500 km solo per puro divertimento, consumando e inquinando quanto un'auto!

[sello]

ma lo si fa a scapito degli altri

Domanda:visto che le auto che fanno gli sbari mortali sono spesso vetture piccole e potenti guidate da giovani, se uno di loro decidesse di porre fine alla sua vita spericolata smaltandosi contro di te, preferiresti essere alla guida di un suv bello alto e farcito di airbags o essere più democraticamente alla guida di una panda? ;)

[emmegey]

La porsche senza Cayenne smetteva di costruire macchine 2 anni fà.... la ford e tutte le altre pure... quando i dipendenti rimanevano a casa tutti a gridare al disastro.


E chi te l'ha raccontata questa balla...! :arrow:

[ED IL POLSO]

OK...Mi avete convinto...! Massì chissenefrega....Fancu!o a tutte ste manie del piffero.....Vado subito a buttare il mio olio esausto nel tombino....Tanto cosa vuoi che faccia in confronto alle petroliere della EXXon che affondano in mare......
Grazie raga....Ora vivrò con meno seghe mentali!!!! :D :D :D
Poi ripensandoci io la macchina la pago al km e non a consumo....vado a fare un pò di fuorigiri in mezzo alle carrozzine.....Tanto IO non ho figli !!!!;)

ED

[Claus70]

vietare i SUV e' una cavolata, sono una moda, e come tutte le mode da qui a qualche anno passera' e verranno sostituiti da qualche altra diavoleria, come e' successo per le Volvo stationwagon, i fuoristrada, etc., etc. Ma e' SICURO che qualsiasi sara' la nuova vettura di moda sara' COSTOSA, GROSSA, POTENTE e di conseguente ad ALTO CONSUMO

[Piac73]

La porsche senza Cayenne smetteva di costruire macchine 2 anni fà.... la ford e tutte le altre pure... quando i dipendenti rimanevano a casa tutti a gridare al disastro.


E chi te l'ha raccontata questa balla...! :arrow:

La porsche con la cayenne ha iniziato a fare l'utile che gli serviva per fare nuovi investimenti. vai in un qls conce porsche e chiedigli quanto sono aumentati gli utili con il cayenne

Negli stati uniti le macchine + vendute sono suv e pick-up... fai un pò i tuoi calcoli se devono tirare avanti con la fiesta

[Riccardo]

OK...Mi avete convinto...! Massì chissenefrega....Fancu!o a tutte ste manie del piffero.....Vado subito a buttare il mio olio esausto nel tombino....Tanto cosa vuoi che faccia in confronto alle petroliere della EXXon che affondano in mare......
Grazie raga....Ora vivrò con meno seghe mentali!!!! :D :D :D
Poi ripensandoci io la macchina la pago al km e non a consumo....vado a fare un pò di fuorigiri in mezzo alle carrozzine.....Tanto IO non ho figli !!!!;)

ED

che intervento intelligente, equiparare il delta inquinamento auto-suv con il buttare l'olio esausto nel tombino...

[fanfo]

boh!?!
date la stessa impressione che danno i "cacciatori contro la pesca" o i "pescatori contro la caccia".

[Supermukkard]

smettiamola anche con sta mania delle tette rifatte..dove va tutto il silicone quando la tipa tira le cuoia?

sulla mia insalata..ecco dove va!

[Titospy]

Ennesima riproposizione del post anti suv che tanto stà a cuore agli ambientalisti...... ancorchè verdi dentro e fuori! Rossi nello spirito e "prodi" fuori per far valere i diritti dei più e tenere stretta una poltrona che altrimenti per non avrebbe senso!

Premesso che incolpare il suv di tutto l'inquinamento è cosa assai banale e poco seria...... sogliamo risolvere il problema inquinamento dobbiamo prima vedere cosa realmente inquina le nostre città, e troveremo al primo posto il riscaldamento! poi i mezzi industriali e commerciali ed infine gli autoveicoli.

Detto questo..... in ambito automobilistico, facciamo che segare tutti quelli che non hanno mezzi almeno euro 1.
nel settore industriale idem!

e poi occupiamoci seriamente del riscaldamento nelle case dove a mio avviso di caldaie in regola ce ne sono 10 su 100 :(

Facciamo che partire dalle caldaie? :-o



Ah.... sempre valida la mia proposta con cui vincerò le prossime elezioni:

una bici per tutti e basta!

Rikyps prepara la mazzetta ;)

[Bmwgsgio]

Sono d'accordissimo su una regolamentazione attenta dei suv e sulla penalizzazione ai mezzi che inquinano molto.
Nello stesso tempo credo che sia ora di fare una valutazione su tutte le cose che inquinano e sul loro utilizzo.
Esempio: con quella persona che usa una Punto per andare al bar per non farsi 300 metri a piedi, che facciamo?
Oppure a quei ragazzi che al sabato sera per andare a ballare vanno a Rimini facendosi 250 km quando hanno discoteche a un km?
A tutti quelli che si fanno tre giorni di coda e ferragosto con macchine utilitarie che in quelle condizioni bruciano un pieno di benzina per farsi Bologna-Rimini, che facciamo?
Con quelli che girano con una R1 a manetta su e giù per le montagne che facciamo?

A questo punto sorge un problema di etica e di equilibrio.

Ad esempio: personalmente ho una Pajero Wagon Di-D 3200 euro 3 ( immorale? )
Percorro meno di 15.000 km all'anno con la macchina, e 15.000 con la moto; abito in collina e spesso il 4x4 mi è utile perchè ho una strada con il 20% di pendenza, in inverno sempre innevata o ghiacciata.
D'altra parte, per scelta, ho ristrutturato la casa con materiali ecologici, facendo grande attenzione alla coimbientazione e riscaldando tutta la casa con una stufa finlandese Tulikivi che va rigorosamente a legna, con impatto ambientale zero. Non ho istallato nessun tipo di riscaldamento a carburanti derivati dal petrolio.
Faccio di tutto ( e ci riesco ) per non finire incolonnato da qualche parte, evitando giorni, luoghi o orari di traffico intenso.
Cerco da sempre di evitare di usare l'auto per niente:anche per questo utilizzo la moto sempre, tutto l'anno con tutte le stagioni.
Ho in casa tutte le lampadine a basso consumo.
Non lascio mai scorrere l'acqua calda inutilmente.
Per principio, ad esempio, non vado a Sharm una settimana, toccata e fuga, perchè mi sembra assurdo partecipare allo spreco di tantissimo carburante ( quindi inquinamento elevatissimo ) utilizzando quei mezzi che inquinano mostruosamente che sono i Jumbo; ( questa è una scelta personale che non mi permette ovviamente di giudicare le altre persone ).
Utilizzo però l'aeroplano per altre ragioni; la tecnologia non va certo demonizzata!

Quindi non è l'oggetto che inquina, ma il suo utilizzo irrazionale.

Per questo possiedo un Suw ma non mi sento "in colpa" pur essendo contrario all'utilizzo incosciente di auto di grossa cilindrata.


Perciò penso che il problema dei suw sia da considerare con attenzione, ma altrettanta importanza va data all'educazione etica di ognuno di noi.
Non credo che siano gli oggetti che creano problemi, ma chi e come li utilizza.

Tutto qui

Gio ;)

[Titospy]

Gio ;)

Ti quoto al 100% e aggiungo......

Per la prima volta dopo anni lo scorso inverno causa ghiaccio e manutenzione strada da terzo mondo..... ho toccato il posteriore di una macchina col mio Discovery :confused: in pratica l'ho tamponato :mad:

Davanti io ho un paramotore in materiale gommoso che ha permesso di limitare i danni di entrambi e nonostante tutto il tipo sceso dall'auto ha cominciato una sceneggiata in piena regola additandomi come delinquente proprio in quanto possessore di fuoristrada più che per il torto, peraltro subito ammesso, del sinistro :(

Per la cronaca il tipo con la moglie erano illesi e arzilli..... per poi scoprire in seguito che tutti e due si sono presentati al pronto soccorso per farsi mettere il collare e hanno tirato avanti la cosa a sfinire......

Insomma al peggio non c'è mai fine..... tu col pajero sarai sempre e comunque un'inquinatore ai loro occhi per quanto civile ti comporti nella quotidianità.

[Enzofi]

Sono GROSSI, INGOMBRANTI e PERICOLOSI per gli altri utenti della strada.
Sono delle armi improprie per le quali sarebbe necessaria una patente speciale.
Come é richiesto il porto d'armi appunto per possedere ed usare fucili e pistole.

[Riccardo]

Sono GROSSI, INGOMBRANTI e PERICOLOSI per gli altri utenti della strada.
Sono delle armi improprie per le quali sarebbe necessaria una patente speciale.
Come é richiesto il porto d'armi appunto per possedere ed usare fucili e pistole.

Smettetela di scrivere cazzate, in giro è pieno di questi cosi qui sotto spesso guidati da gente proveniente da paesi nei quali la patente è optional
http://www.hostfiles.org/files/20060110111213_Ducato.gif

[ED IL POLSO]

che intervento intelligente, equiparare il delta inquinamento auto-suv con il buttare l'olio esausto nel tombino...

Se tu lo fossi un pochino di più, avresti potuto capire dalla mia frase che noi italioti tendiamo a coprire ogni problema con un problema di gravità maggiore...ed in questo modo non si fa mai nulla....
Ogni cosa che inquina è sempre meno di un altra cosa che inquina di più....e quindi non è importante....
Ogni problema che ci tocca lo compariamo ad altre cose più gravi così da annullare il nostro senso di colpa....e lo è con tutto.....
Ma forse pretendevo un pò troppo.......;)

Passo e chiudo....perchè mi sono rotto i maroni....Ognuno faccia quello che il suo cervello li consiglia di fare.....Poi ne trarremo le conclusioni (e purtroppo le trarremo tutti)....

Saluti
ED

[drmask]

Per la cronaca il tipo con la moglie erano illesi e arzilli..... per poi scoprire in seguito che tutti e due si sono presentati al pronto soccorso per farsi mettere il collare e hanno tirato avanti la cosa a sfinire......


Figli di una putrida lercia meretrice da bassifondi :mad: :mad: :mad: .... questa è una cosa che mi fa andare in bestia ... !!!!! .... che gli venissero tre ernie !!! ... e dopo magari sono i primi che si lamentano del caro-tariffe !!! ... brava italietta, avanti così ... :( :( :(