Entra

Visualizza la versione completa : The Life of David


hollywood
06-09-2014, 22:44
http://m.ilgiornale.it/video/muore-in-moto-a-160-kmh-la-famiglia-diffonde-il-video/1049605/

Agghiacciante ma vero, purtroppo...



HKR

rasù
06-09-2014, 23:02
David Holmes, un ragazzo di 38 anni, andava a 160 km/h

esticazzi, era appena in pubertà....

nicola66
06-09-2014, 23:16
pensa se a svoltare, invece di un'auto, fosse stato un altro motociclista che sicuramente, per attento che sia, non riesce a valutare un suo simile che sta arrivando su un incrocio a 45metri al secondo. 2 secondi sono un campo di calcio.

hollywood
06-09-2014, 23:41
In effetti...andava come un matto, in corrispondenza di incroci stradali poi...
Resta il fatto che vedere una morte in diretta mi ha lasciato senza parole :-(


HKR

loris76
06-09-2014, 23:49
...ca troia...agghiacciante :(

inviato dal super Wiko fone

Gheggo
07-09-2014, 09:44
Lo guarderó prima di ogni viaggio. Ma se fosse andato a 120km orari sarebbe cambiato qualcosa?

hollywood
07-09-2014, 10:37
Ma se fosse andato a 120km orari sarebbe cambiato qualcosa?


Probabilmente no, anche 120km/h sarebbero stati troppi in presenza di un incrocio...


HKR

Gheggo
07-09-2014, 10:42
Allora è proprio vero ke nelle statali non esiste una vera andatura di sicurezza. Certo 160km e un po avventato ma io neomotociclista inesperto viaggio sempre sui 120 max nelle statali dalle mie parti vi è un incrocio ogni 3km in media

luca9277
07-09-2014, 11:43
Francamente dobbiamo sempre pensare al peggio e non lasciare la nostra sicurezza nelle mani di qualcuno che può "non vederti"..
La velocità di per se non è il problema, ma andare veloci dove non ci sono le condizioni per farlo in sicurezza ė pericoloso per se è per gli altri.
E poi.. In prossimità di un incrocio...

Panzerkampfwagen
07-09-2014, 12:00
Brivido.

E rammarico.

Peró a 160 su una strada come quella non hai nessuna possibilitá di evitare un ostacolo improvviso.
Un impatto a 50 km/h contro un ostacolo fisso é probabilmente letale uguale.
La differenza non la fa la botta ma la possibilitá di evitarla.

hollywood
07-09-2014, 15:18
Un impatto a 50 km/h contro un ostacolo fisso é probabilmente letale uguale.
La differenza non la fa la botta ma la possibilitá di evitarla.


Condivido ogni parola


Hwd

jermakki
07-09-2014, 20:50
Non ho mai visto una strada che presenti delle intersezioni dove sia ammesso viaggiare a 160. E nemmeno a 120 o a 110.
Credo che un perché ci sia.

Angy
07-09-2014, 21:18
160 su quella strada e`troppa roba,magari andando a 70 si poteva evitare.

Flying*D
07-09-2014, 22:50
Quelle strade in UK hanno un limite di velocità che varia dai 50 ai 70 km/h a seconda della zona, forse a 70 si ammazzava lo stesso ma magari anche no...

Angy
07-09-2014, 22:57
La seconda che hai detto.
Se andava a 70 la macchina non l'avrebbe neanche incrociata.

Isabella
07-09-2014, 23:11
a velocità consona alla strada l'automobilista sarebbe riuscito a valutare correttamente il tempo di avvicinamento della moto.
se invece la moto gli arriva addosso in un tempo 3 volte inferiore al prevedibile... succedono i disastri.
a quella velocità nessuno dei due nè riesce a frenare nè a scartare.

spiace.
riposi in pace.

daniele52
08-09-2014, 16:16
sciocchezze ne abbiamo fatte tutti e probabilmente ne rifaremo,diciamo che ci è andata bene, purtroppo a lui no.

carlo.moto
08-09-2014, 16:26
Quoto Daniele, chi è senza peccato scagli la prima pietra, almeno un paio di ka...e le abbiamo fatte tutti e ci ha detto bene. Certo andare a quella velocità è una cosa da folle ed il filmato mi ha fatto rabbrividire. Torno ai limiti di velocità, che siano coerenti con la strada ed i mezzi, che siano realistici ma che vengano fatti rispettare in maniera ferrea, cioè, non come da noi.

Animal
08-09-2014, 16:27
A 70km/h avrebbe frenato prima......cosa che tenta di fare col freno anteriore....infatti vede che l'auto non si ferma x la precedenza.....solo che la velocità elevata ti riduce i tempi di reazione...e gli spazi per qualsiasi manovra........da 160 a 70....c'è una bella differenza.........idem per la valutazione dell'automobilista che ti dovrebbe vedere arrivare.....oltretutto ...poco prima effettua un sorpasso.....forse anche questo ha contribuito .....

paolomarshall
10-09-2014, 21:03
sono anni che non vado in strade come quelle a quelle velocitá, e mai rifarò ca@@ate simili..
mi è andata bene..apposto così, rip :(


...

Elycando
10-09-2014, 23:08
E oltre al fattore velocità, qui da noi c'è da valutare anche le generali pessime condizioni delle strade, il numero di veicoli circolanti nettamente superiore, limiti di velocità in molti caso davvero inconcepibili (e forse proprio per questo mai rispettati).


Certo che andare a 160 in una strada extraurbana così, vuol dire proprio andare a cercarsela.

R.I.P.




Inviato dall'etere nell'Area51 italiota

daniele52
11-09-2014, 06:20
ricordo che anni fa in galles un residente mi disse che c'era traffico in quel momento,4 auto in attesa del verde ad un semaforo.........

ivanuccio
11-09-2014, 06:28
Gia è difficile trovarlo un semaforo,in Galles.

Jungle
16-09-2014, 14:23
l'ho visto anche io e ci si resta veramente male.
la naturalezza, poi, con cui circola a quella velocità, rispetto al traffico che lo circonda, mi fa riflettere sul fatto che senza rendermene conto lo potrei avere fatto anche io.
e mi è ad oggi sempre andata bene.
sono triste per lui, ma anche per l'automobilista che non si è visto arrivare addosso un proiettile....e anche vedendolo, non avrebbe potuto fare nulla.

Specialr
16-09-2014, 14:50
chissà se girava sempre così o era in "trance da telecamera"

er-minio
16-09-2014, 15:12
ispetto al traffico che lo circonda, mi fa riflettere sul fatto che senza rendermene conto lo potrei avere fatto anche io.

L'ho fatto e probabilmente continuo a farlo in altri frangenti.
Conosco la strada. E conosco anche i luoghi.

Diciamo che non sono uno che va a passeggio in moto. Quando sono venuto in UK, non conoscendo le strade, ho cominciato a seguire i "locali".
Andavo in giro, vedevo qualcuno che guidava bene, lo seguivo.
Ad un certo punto dovevi chiudere il gas se non ti puzzava la vita, perchè di camminare al filo dei 200 su una strada dove ci stanno gli accessi delle villette nei campi adiacenti...

Calcolate che da queste parti non esistono strade decenti da percorrere in moto.
Non é che ti vai ad infilare in montagna e fai due/tre passi, dove devi stare attento a guidare pulito, stare in corsia, etc...

La maggior parte dei percorsi che fai, includono strade come quelle.

Non è a giustificazione, ovvio, ma è purtroppo il tipo di strade che puoi fare da queste parti.
Io, da parte mia, ho cominciato a girare molto più spesso in pista.
Come detto in precedenza, é il mio unico modo di andarmi a fare "il giro dei passi"...
Il resto dei giri in moto sono una pena indescrivibile.

Quasi qualsiasi altro itinerario che puoi fare è praticamente un giro nel traffico.

Penso su quel tratto ci sia il national speed limiti. 70mph. 110km/h.
PS: no, visto il video, con incroci cosí limite più basso, come dice l'Olandese Volante.



Ora cercate di capire il TT...