Entra

Visualizza la versione completa : Consumo carburante con scarico non originale


MicheB
27-05-2014, 13:24
Ciao a tutti
volevo farvi una domanda: è possibile che dopo aver sostituito lo scarico originale con un Termignoni i miei consumi siano leggermente lievitati?

aspes
27-05-2014, 15:26
direi di no. L'iniezione non sa che scarico hai e inietta come prima.

Bassman
27-05-2014, 15:31
Mi sa che, con lo scarico nuovo, hai fatto lo smanettone, tanto per godertelo un po'.
Quindi, tutto regolare...

krugia
27-05-2014, 15:38
assolutamente no

anzi dovrebbe essere il contrario

MicheB
27-05-2014, 21:55
Mi sembra di usarla nel solito modo....boh


Inviato dal mio iPad utilizzando Talpatalk

MicheB
27-05-2014, 21:55
Effettivamente il suono mi piace sentirlo e un po accelero....ah ah


Inviato dal mio iPad utilizzando Talpatalk

MicheB
28-05-2014, 16:57
Facendo sempre la stessa strada io prima di montare il Termignoni stavo intorno ai 20km/l ora sono sceso intorno ai 18...

MicheB
28-05-2014, 16:58
voi che consumi fate? io percorro strade statali piene di curve e non di certo autostrade o simili...

Bassman
28-05-2014, 17:02
Mediamente 20km/l, ma faccio anche di meglio....
...dipenderà dallo scarico originale. :lol::lol::lol:

MicheB
28-05-2014, 17:08
direi di no. L'iniezione non sa che scarico hai e inietta come prima.

però come giustamente dice Aspes, cosa ne sa la centralina dello scarico che ho su?!

fortuso
28-05-2014, 17:16
quando parli di scarico credo ti riferisca al solo silenziatore giusto? Se è così dovresti verificare se cambia qualcosa in presenza o assenza del DB-killer. Senza il "tappo" dovrebbe consumare uguale a prima, forse un pelino meno. Con il tappo, forse, è più chiusa dell'originale.
Ad ogni modo io 18 km/l non li ho fatti mai! Io sono attorno ai 16 km/l e, pur avendo sostiuito il terminale orginale con un Akrapovic, i consumi sono rimasti sempre gli stessi. Tra l'altro con l'attuale sono alla 3 BMW boxer dal 2007 ad oggi (RT1200, GS1200 mono albero, GS1200 bialbero) e posso dire che solo la RT arrivava ai 17-17.5 km/l, con i GS mi devo proprio impegnare...

MicheB
29-05-2014, 08:56
il db Termognoni era inascoltabile e allora me lo sono fatto da solo: praticamente è rimasto solo un anello che restringe la bocca dello scarico.
non so che dire perchè a me sembra di guidare sempre allo stesso modo...

il sarto
29-05-2014, 13:19
a bmw non ho mai sostituito scarichi, in quanto il sound originale è comunque discretamente appagante, le prestazioni, per la tipologia di guida che ho, non mi interessano gran che e per quanto riguarda il peso.... mica ci devo fare "il Faraoni". Posso dirti che sul 990, con la sostituzione dei terminali, i consumi erano rimasti invariati, cioè paragonabili a quelli della portacontainer Emma Maersk :lol::):lol:

Paolo67.
29-05-2014, 13:29
Ultimo pieno 19 km/lt in due statale e passi.... Molti passi...

Paolo67.
29-05-2014, 13:34
Ultimo pieno i 19 in due statale montagna e passi

Ho fatto un doppione

roberto40
29-05-2014, 13:37
Eliminato:)

Animal
29-05-2014, 15:36
...Q8 post 3 .......la libidine prende sulla manetta......ed ecco i consumi......

Paolo67.
29-05-2014, 20:58
In effetti la parte acustica influisce parecchio sul polso e sul piede dx, mi succedeva quando avevo ancora questa http://img.tapatalk.com/d/14/05/30/atupupys.jpg

Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk

zonaradioattiva
29-05-2014, 21:05
Quoto chi ti dice che la libidine del sound prende il sopravvento sulla manetta del gas ....
A mio avviso un leggero aumento dei consumi è plausibile perché montando un terminale più libero hai un aumento dei vuoti in basso attorno ai 3/4000 giri
Questo di traduce in un maggior tempo ( frazioni di secondo ) per la risposta del motore a salire di giri bruciando piccole quantità di carburante a vuoto...aumentando di conseguenza i consumi.... Anche se come già detto sopra ...una variazione cosi eccessiva è da imputarsi ad una troppa escursione del polso !!!

romargi
29-05-2014, 21:28
Ho riscontrato una cosa strana: montando la Y decat i consumi sono diminuiti, la moto consuma leggermente meno!


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

zonaradioattiva
29-05-2014, 21:30
Hai solo la y ?? o anche il filtro ?? Il terminale è l'originale ??

romargi
29-05-2014, 21:46
IAT che ha comportato aumento consumi (ovvio) + filtro + scarico non originale + Y. Quando ho montato la Y a parità di condizioni i consumi medi sono diminuiti.


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

zonaradioattiva
29-05-2014, 21:52
Per iat intendi la modifica al sensore ...??
Perchè in questo caso con le mie centraline con alcuni test su strada tramite amici ...ho effettivamente riscontrato un miglioramento...ingrassando la carburazione vai a ottimizzare il rendimento volumetrico del motore... Eliminando i vuoti e rendendo la moto piu' fluida ...con una guida tranquilla si ottengono realmente minori consumi

romargi
29-05-2014, 21:57
Confermo modifica sensore temperatura. Ha migliorato l'erogazione ma anche leggermente i consumi. Poca cosa, assolutamente trascurabile rispetto al miglioramento. A parità di condizioni montando la Y i consumi invece sono migliorati. Io comunque in media faccio i18 in extraurbano. Scendo fin quasi a 17 se includo pezzi con trasferimenti veloci per arrivare quasi ai 19 se viaggio fluido in montagna senza esagerare.


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

MicheB
30-05-2014, 09:46
...mi prende lo schizzo di rimontarci lo scarico originale e vedere un pò....