Entra

Visualizza la versione completa : Corte di Cassazione italiana, è vero?


K-7
23-08-2013, 11:45
http://www.ch-ti.ch/index.php/redazionale/10051-occultare-il-radar-per-colpire-lignaro-automobilista-sa-di-possibile-truffa

Superteso
23-08-2013, 11:51
Non so' se sia vero, se lo han scritto li.... lo sarà.
Questo per l'annoso problema di amministrazioni fantasiose.


 🐾

scuccia
23-08-2013, 12:09
http://www.altalex.com/index.php?idnot=63075

RedBrik
23-08-2013, 12:19
mi sembra una fesseria. I radar vanno segnalati...

E la guardia di finanza ti telefona prima di passare in negozio a veder se emetti scontrini.
E la polizia avverte il ladro che sta arrivando in volante.
E l'omicida dovrebbero dirgli che ha lasciato le impronte sul coltello.

Altrimenti non è mica giusto eh.

chimico01
23-08-2013, 12:30
Se non erro esiste già una legge che prevede che lo siano. E mi pare correttissimo. Il radar non dovrebbe servire a fregarti ma a farti ricordare che vai troppo veloce. Quest'anno in auto in Scozia in una strada ad alto traffico (ma pur sempre mono corsia per lato) praticamente ogni 2-3 km c'era un cartello di avviso di radar. Poi ho capito che avvisava la possibile presenza di radar mobili. Risultato? Nel dubbio di beccarlo non superavo i limiti. Questa la chiamo prevenzione.

capirobi
23-08-2013, 12:38
Quoto Chimico.

E sono d'accordo, come scritto nell'articolo iniziale, riguardo il fatto che una volta fermato non devo essere preso per il culo dal controllore di turno. Perché se vuoi rispetto devi anche darlo.

K-7
23-08-2013, 12:57
Quest'anno in auto in Scozia in una strada ad alto traffico (ma pur sempre mono corsia per lato) praticamente ogni 2-3 km c'era un cartello di avviso di radar. Poi ho capito che avvisava la possibile presenza di radar mobili.
Io invece quoto RedBrik. Se quei cartelli avvisano ogni 2-3 km che ci possono essere dei radar, sono sempre a sorpresa e nascosti. Anche senza cartelli si sa che ci possono essere ovunque e quindi si cerca ti non esagerare.
Non sono favorevole ai radar, sia chiaro, (vado in moto :lol:) ma secondo la logica se si avvisa sempre dove ce n'è uno c'è chi andrà piano solo li. In quei punti è prevenzione e va benissimo, ma poi se non ci sono avvisi ci sono quelli che vanno a manetta. Se si sa che in qualsiasi posto puo' essercene uno a sorpresa non è prevenzione? L'anno scorso in Spagna mi sorpassavano tutti, poi dove c'era un avviso, tutti entro i limiti e poi via di nuovo. In autostrada, dove non c'erano pericoli particolari. Che prevenzione è? Se non c'erano avvisi, credo che la maggior parte andava entro i limiti ovunque.

Superteso
23-08-2013, 12:58
Non avevo dubbi!


 🐾

K-7
23-08-2013, 13:00
Che sono contro i radar? :lol:

ZATLAN
23-08-2013, 13:04
in Spagna mi sorpassavano tutti, poi dove c'era un avviso, tutti entro i limiti e poi via di nuovo.

Perchè in Italia no?

K-7
23-08-2013, 13:09
In Italia sorpasso tutti io. Scherzo, era ovviamente un esempio perchè c'ero appena stato.
In Francia idem, avvisi per i fissi e non per i mobili. Quindi sempre piano. Entro i limiti per i radar e se non ci fossero entro la decenza per non farsi male.

ZATLAN
23-08-2013, 13:11
...detto da un ticinese!http://faccine.forumfree.net/flag_schweiz.gif

K-7
23-08-2013, 13:12
Puoi spiegarti meglio?

ZATLAN
23-08-2013, 13:13
Era una battuta,ti ho messo anche l'emotion dedicata dai.http://faccine.forumfree.net/fisch.gif

celio
23-08-2013, 13:17
È cosa normale, e direi logica.
La polstrada metteva anche in rete le postazioni mobili previste in settimana, non so se il servizio ci sia ancora.
Un conto è prevenzione altro è fate cassa.
Magari al nord risulta incomprensibile, qui apprezziamo.
Grosso modo la filosofia dei tutor autostradali, ti avvisano che ci sono e ti indicano il tempo minimo di percorrenza per tratta. Gli incidenti sono drasticamente calati.

gli errori sono colpa del trabiccolo di correttore automatico!

ZATLAN
23-08-2013, 13:20
ti abbiamo che ci sono e ti indicano


gli errori sono colpa del trabiccolo di correttore automatico!

Il tuo correttore ha bisogno dell'ammortizzatore di sterzo.http://faccine.forumfree.net/mf_pcwhack.gif

RedBrik
23-08-2013, 13:59
Il radar non dovrebbe servire a fregarti

scusatemi ma se uno fa una cosa illegale (= viaggiare oltre i limiti) e viene beccato, non è che ti stanno "fregando".

Semplicemente si applica la legge. E non dimentichiamo che i velox hanno anche sempre una tolleranza, per cui si applica già la legge a vantaggio del guidatore.

Non piace la lagge? La si cambi. Ma il concetto tutto italico del "quel limite è troppo basso, sono in diritto di andar più veloce" non lo capisco. Mi ricorda tanto uno che diceva "le tasse son troppo alte, sono in diritto di evaderle".

Nel resto del mondo non esiste che ti avvertano che c'è un autovelox occultato.

Superteso
23-08-2013, 14:00
Vai in Scozia


 🐾

RedBrik
23-08-2013, 14:08
Non conosco.

Per esperienza diretta però confermo che in Svizzera, Germania, Austria, Olanda e Francia li nascondono. E pure bene.

Superteso
23-08-2013, 14:17
Detto prima da chimico... confermo.


 🐾

RedBrik
23-08-2013, 14:22
È comunque nascosto. Se capisco bene, semplicemente mettono un casino di cartelli per dirti che potrebbe esserci.

Quindi cosa facciamo noi? Riempiamo il passo dello Stelvio di cartelli per dirti che potrebbe esserci un velox? Mi sembra uno spreco di soldi. C'è un limite. Lo conosciamo tutti. Sappiamo che il velox ci potrebbe essere. Mettere un reminder ogni due kilometri mi sembra un'assurdità.

E poi, le strade dove non metto il cartello ogni due kilometri cosa vuol dire? Che li puoi fare quel che vuoi, tanto sei sicuro che non controllano?

eliacaden
23-08-2013, 14:39
mettiamo una guardia giurata ogni negozio, un finanziere fuori da ogni locale x scontrini cassa, un cartello velox ogni 3 km, un vedetta della guardia costiera ogni 500 mt di costa, un secondino ogni cella, una pattuglia polizia ogni discoteca, un equipaggio vigili del fuoco ogni cespuglio, un ambulanza ogni incrocio. epoi chi controlla il controllore ??? sino a quando non cambieremo modo di pensare e di conseguenza agire ( sia xchè siamo diventati " migliori " sia xchè ci costringono.... ) i controlli non basteranno mai.

Superteso
23-08-2013, 14:41
Non c'è un remainder ogni 2 per tre, indicano la zona dove ci può essere la postazione mobile. Quelle fisse son sempre segnalate.

Eppoi a loro sta bene così, in Italia per me va bene così.


 🐾

celio
23-08-2013, 17:59
@redbrik, non capisco, sembra che ti parta dalla stessa idea che aveva la DDR della sua gente. Sicuramente ti mi vuoi fregate quindi io ti controllo occultamente.
Uno stato moderno invece deve ragionare in maniera diversa, attento io collaboro ma se mi freghi son dolori.
E detto qui, in Germania lo stato quando ti fa una verifica finanziaria ti abbia prima.

gli errori sono colpa del trabiccolo di correttore automatico!

K-7
23-08-2013, 18:15
Allora mettiamola cosi: se la polizia collabora e mi avvisa sempre, io faccio il bravo e tengo sempre i limiti anche quando non ci sono avvisi e di conseguenza radar. Credi ancora a Gesù bambino?

K-7
23-08-2013, 18:19
attento io collaboro ma se mi freghi son dolori.

Vorrei vedere chi li frega se hanno messo l'avviso. :lol:

RedBrik
23-08-2013, 19:11
@redbrik, non capisco, sembra che ti parta dalla stessa idea che aveva la DDR della sua gente. Sicuramente ti mi vuoi fregate quindi io ti controllo occultamente.


scusami ma non ti capisco nemmeno io :)

Non è "sicuramente mi vuoi fregare" è "c'è una regola, un limite, che conosci benissimo. Se lo infrangi, e ti scopro, paghi la multa". Niente stasi. Niente microspie.

Se metto il cartello con scritto "attenzione autovelox" uno che faceva i 150 rallenta ai 130, per 100 metri, e poi torna ai 150. Cosa ho ottenuto? In quei 100 metri, ho aumentato la sicurezza (forse, perchè il fesso che inchioda fa casini). Ma non ho "beccato" il tipo che faceva i 150, e che continuerà a farli, causando il problema che cerco proprio di arginare.

Se invece lo metto di nascosto, il tipo ai 150 lo becco. E paga una multa (mica viene messo in un campo in Siberia). Così, magari, al prossimo giro, i 150 non li fa più.

Inoltre, gli altri che vorrebbero fare i 150 ma stanno bravi ai 130, magari non fanno i 150 perchè - non sapendo dov'è il controllo - si dicono che non voglion rischiare.

Uno stato moderno invece deve ragionare in maniera diversa, attento io collaboro ma se mi freghi son dolori.


vabbè, ma se ti avverto che metto il velox, il tipo mi frega sempre, e non son dolori mai, a meno che non sia così distratto da non vedere nemmeno il cartello.

Per quel che riguarda la polizia in Germania, si nascondono pure dietro le cabine del telefono per far la multa a chi passa a piedi con il semaforo rosso. Succede davanti al mio ufficio.

K-7
23-08-2013, 19:32
vabbè, ma se ti avverto che metto il velox, il tipo mi frega sempre
Questa è da incorniciare.
mi frega dove l'avverto e anche dopo dove non c'è niente.

L'ho detto sopra: se avvisassero, molto meglio anche per me, ma è il ragionamento sulla prevenzione che non va, ovunque e sempre.

celio
23-08-2013, 20:02
La polstrada di solito avvisa sul sito la strada che sarà interessata dal controllo, non mette il km preciso.



gli errori sono colpa del trabiccolo di correttore automatico!

celio
23-08-2013, 20:08
scusami ma non ti capisco nemmeno io :)

Non è "sicuramente mi vuoi ...... rosso. Succede davanti al mio ufficio.

Rileggiti.

E comunque, a me certo rigorismo intransigente o moralismo rigido puzza di calvinismo odioso.
Chi pretende il massimo ordine fuori a volte dovrebbe mettere ordine dentro.

gli errori sono colpa del trabiccolo di correttore automatico!

celio
23-08-2013, 20:11
E poi diciamolo!
Ma se a nord delle Alpi è tutto così bello pulito e preciso, restate li.
Noi maiali del sud non chiediamo altro che di restare a sguazzare nel nostro fango.

gli errori sono colpa del trabiccolo di correttore automatico!