Visualizza la versione completa : Stoner e la Ducati...il ritorno?
desmobmw
19-07-2013, 14:16
http://www.mondoinformazione.com/motori-sport/motori/casey-stoner-ritornera-in-motogp-e-lo-fara-in-ducati/111550/
Chissà, se fosse vero però sarebbe bello....
P.s.
Chiedo scusa in anticipo nel caso ci fosse già un post a riguardo, ma non l'ho visto...
Carl800GS
19-07-2013, 14:28
Sarebbe bello vedere cosa combinerà....
Sopratutto cosa gli combinerà Marquez!:lol::lol:
Sarebbe una bella notizia. :D
Forse e' anche l'unica "cura rapida" per la Ducati ... :lol:
roastedrobert
19-07-2013, 14:47
temo che con la Ducati di oggi non vincerebbe neppure Batman..quando c'era Stoner c'era Suppo e sopratutto c'erano le Bridgestone che aveva solo la Ducati..
la-sfinge
19-07-2013, 14:48
e quei 30 km/h di differenza durati alcune gare (se non ho sbagliato la stagione :D )
Dannatio
19-07-2013, 14:52
Stoner ha vinto la terzultima gara ed è arrivato secondo nell'ultima con Ducati, nel 2010.... le Bridgestone erano di tutti e Livio Suppo era già un anno in Honda....
...personalmente mi sembra una cagata pazzescaaaa :)
desmobmw
19-07-2013, 14:57
Anche io penso che sia una trovata giornalistica, mi piacerebbe però fosse vero....
Carl800GS
19-07-2013, 14:57
Altro che ducati...nel 2014 arriva "in sella" al nuovo Same Deutz-Fahr (http://www.insella.it/news/stoner-e-lelogio-della-lentezza) e fa da pilota safety-tractor!
desmobmw
19-07-2013, 14:59
Mmmm....qui bisogna interrogare Pernat....😄
Tricheco
19-07-2013, 15:06
mah............
roastedrobert
19-07-2013, 15:26
Stoner ha vinto la terzultima gara ed è arrivato secondo nell'ultima con Ducati, nel 2010.... le Bridgestone erano di tutti e Livio Suppo era già un anno in Honda....
parlavo della vittoria nel mondiale...2007
bikelink
19-07-2013, 18:48
sarebbe importante il ritorno a prescindere dalla moto.
enricogs
19-07-2013, 18:53
Magariiii!!!!!!!!!!!!!
sarebbe importante il ritorno a prescindere dalla moto.
Quotone .....
valeleon71
19-07-2013, 19:31
Speriamo per lo spettacolo !
Non illudiamoci, oggi il pilota conta molto meno rispetto a 10 anni fa, per bravo che sia farebbe più o meno esattamente come tutti gli altri piloti.
Corsaro73
19-07-2013, 19:43
Io invece credo proprio che Stoner riuscirebbe ancora ad arrivare nei primi 4
flower74
19-07-2013, 19:43
... io penso che con la Honda... possa arrivare anche quasi sempre nei primi tre.
Probabilmente chi guarda la tv pensa che il pilota...
Non è così, neanche un anziano potrebbe far vincere questa moto, e a ben pensarci il marziano c'era...
flower74
19-07-2013, 20:08
... eggià... c'era.
http://img689.imageshack.us/img689/7567/o3lf.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/689/o3lf.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
valeleon71
19-07-2013, 20:41
Spero di rivedere queste cose:!::!::!:
http://youtu.be/Wetj7esH6Cs
http://youtu.be/3ixqEqCqEKA
mattia03
19-07-2013, 20:43
manca un depresso alla moto gp.....
valeleon71
19-07-2013, 21:13
Sarà anche depresso come dici tu ma con una gran manetta !!!
brontolo
19-07-2013, 21:19
Sì, però, non è molto in bolla!
Era in Ducati, va in Honda, miglior moto e, forse, miglior pilota .... si rompe le balle e ... ciao!
Adesso torna sul catafalco Ducati .... mmmmah!
wedgetail
19-07-2013, 21:36
Sarebbe bello rivedere Adriana..
brontolo
19-07-2013, 21:43
... anche Suppo!
ivanuccio
19-07-2013, 21:53
fino alle ultime gare del 2010 la Ducati con Stoner vinceva.Pochi mesi dopo la stessa identica moto in altre mani divento un cancello.E si è proprio vero.Il pilota non c entra nulla.
brontolo
19-07-2013, 22:07
Beh, non è una gran moto se va con solo un pilota sopra ....
valeleon71
19-07-2013, 22:08
Dopo la cura Vale / Burgess la rossa va decisamente meglio ....:lol:
Infatti ora va male con tutti i piloti ...
brontolo
19-07-2013, 22:09
Già, anche prima, era un fulmine!
non credo proprio che Stoner torni, ed in particolare con la Ducati. Moto che oggi vale quanto una CRT.
Ducati era una moto che andava molto bene su quasi tutti i circuiti ma con pochi piloti, nell'ottica dell'affinamento della prestazione sono passati prima a fare una moto che andasse ancora meglio su meno circuiti ma con un solo pilota fino a arrivare a una moto assolutamente vincente ma su nessun circuito e con nessun pilota
Offerta per la gara negli stati uniti a Hopkins che ha declinato l'offerta.
Mi domando ; se gli avessero offerto una Honda o una Yamaha avrebbe agito allo stesso modo?
la rossofaac ha vinto uno dico UNO....campionato mondiale , poi i risultati sono sempre stati in decrescita, nonostante il fenomeno con moglie allegra .
ma ovviamente la colpa è del bollito:lol::lol::lol::lol:
Roberbero
20-07-2013, 10:27
La rossofaac ha sempre vinto parecchio gare in ogni campionato a cui ha partecipato con Stoner. Addiritura la penultima del 2010.
Con Rossi, che reputavo un gran collaudatore, ha fatto solo un podio in 2 anni.
Solo un cieco, ed in Ducati c'è n'erano tanti, non capiva che fenomeno fosse Stoner.
I Rossisti l'hanno invece intuito, anche se non l'ammettono.
Non si spiega altrimenti tutto l'astio che provano per Stoner, Con Lorenzo, che qualche volta l'ha battuto e lo batte a parita di moto, c'è n'è molto meno.
PS Rossi non è bollito. Lo sò che eri ironico, non si vince ad Assen, una delle piste più tecniche del mondiale, anche se Lorenzo era fuori, se sei bollito.
Il suo problema è che la concorrenza è migliorata, rispetto ai tempi di Gibernau.
posso rivedere Adriana finalmente !!!!!!!!!!!!!!!
aledurne
20-07-2013, 10:39
fino alle ultime gare del 2010 la Ducati con Stoner vinceva.Pochi mesi dopo la stessa identica moto in altre mani divento un cancello.E si è proprio vero.Il pilota non c entra nulla.
Ivanuccio nel 2010 ha fatto qualcosa solo nelle ultime gare e comunque si è piazzato dietro il bollito che ha saltato 4/5 gare per frattura alla gamba.
Il bollito a fine 2010 ha vinto con la gamaba gigia e si è piazzato a fine stagione davanti a un casey che infortuni non ne ha avuto
Comunque Stoner era uno dei piloti piu spettacolari da veder guidare peccato per la testa...nel 2012 il campionato lo ha perso da solo su una moto che andava come un missile
inviou da u smartefonne
Championpiero
20-07-2013, 10:44
posso rivedere Adriana finalmente !!!!!!!!!!!!!!!
la potranno rivedere in molti....
la ragazza più generosa di tutto il paddock :lol::lol:
e ti assicuro che di concorrenza ne ha :D:D
ilsignoredeilavelli
20-07-2013, 10:56
ma figuratevi se torna ... mica e' stupido ...
e ti assicuro che di concorrenza ne ha :D:D
ahahahaha .... io ho il naso fino per certe cose, la sua faccia di dolce monella mi fa "inpernacchiare" non poco !!!!!!!!!!!!:lol:
valeleon71
20-07-2013, 20:19
la potranno rivedere in molti....
la ragazza più generosa di tutto il paddock :lol::lol:
e ti assicuro che di concorrenza ne ha :D:D
La conosci di persona o ti basi SOLO su quello che viene scritto su questo forum ? Se non la conosci di persona , la tua battuta è veramente di pessimo gusto !!
La conosci di persona o ti basi SOLO su quello che viene scritto su questo forum ? Se non la conosci di persona , la tua battuta è veramente di pessimo gusto !!
chissà se saranno sono le stesse fonti che reputano il fenomeno un culattone:lol::lol::lol:...che peraltro sono persone più che rispettabili ...
ah già, quelle si però erano battute di buon gusto.....
Porca vacca! Torna davvero! Ma scordatevelo come pilota Ducati. Pare lo pagheranno per fargli fare la cosa che più gli piace: andare fortissimo, da solo. E bravo Casey!
Articolo: MCN (http://www.motorcyclenews.com/MCN/sport/sportresults/MotoGP/2013/July/jul2213-stoner-to-test-factory-honda/)
desmobmw
22-07-2013, 18:32
http://www.gpone.com/2013072210958/CLAMOROSO-Stoner-torna-in-sella-alla-Honda.html
roastedrobert
22-07-2013, 18:37
http://www.gpone.com/2013072210958/CLAMOROSO-Stoner-torna-in-sella-alla-Honda.html
bene, così si pende una bella sverniciata da MM, speriamo solo che l'anno prossimo a Laguna seca non lo superi anche MM, visto che ha imparato, sennò ritorna a pescare le trote..
Robberrt..dove hai letto che torna a gareggiare?
roastedrobert
22-07-2013, 18:41
fino alle ultime gare del 2010 la Ducati con Stoner vinceva.Pochi mesi dopo la stessa identica moto in altre mani divento un cancello.E si è proprio vero.Il pilota non c entra nulla.
Esatto, c'entra che dall'anno successivo le Bridgestone le hanno avute tutti. Che Stoner fosse forte nessuno lo discute, che la Ducati quell'anno fosse un cancello con gomme di un'altra categoria, forse è il caso di ammetterlo
MMm fai confusione con le date?
Ao robbert.....stai attento-.....:lol::lol::lol:
bene, così si pende una bella sverniciata da MM, speriamo solo che l'anno prossimo a Laguna seca non lo superi anche MM, visto che ha imparato, sennò ritorna a pescare le trote..
Evidentemente manco hai letto l’articolo... non ritorna alle corse, purtroppo....
Finalmente torna l'idolo del Gioxx
roastedrobert
22-07-2013, 18:54
Evidentemente manco hai letto l’articolo... non ritorna alle corse, purtroppo....
l'ho letto :) non c'è scritto che NON ritorna..
roastedrobert
22-07-2013, 18:56
Ao robbert.....stai attento-.....:lol::lol::lol:
vero, imprecisione..intendevo che le Bridgestone dal 2008 le hanno potute avere anche altri (in primis Rossi), insoddisfatti del disimpegno Michelin.. meglio? :)
desmobmw
22-07-2013, 18:57
Bhe intanto prova a vedere se si ricorda come si va in moto....:lol::lol::lol::lol:
l'ho letto :) non c'è scritto che NON ritorna..
Certo che si, lo dicono pure gli autori che la notizia su riferisce esclusivamente ai test. Più chiaro di così: "Per il momento questa è la notizia, e ulteriori idee o supposizioni di un ritorno alle corse del "canguro mannaro" sarebbero solo speculazioni".
anche perchè vorrei vedere al posto di chi correrebbe.
oltre tutto la Honda ha in pista non uno, ma due piloti che possono vincere il mondiale e ne farebbe correre un terzo che potrebbe sottrarre punti proprio ai suoi cavalli ....
masochismo puro.
desmobmw
22-07-2013, 21:42
Magari l'anno prossimo al posto di Pedrosa....sempre che si ricordi come si guida una moto.....😄😄😄😄😄
roastedrobert
23-07-2013, 00:29
Certo che si, lo dicono pure gli autori che la notizia su riferisce esclusivamente ai test. Più chiaro di così: "Per il momento questa è la notizia, e ulteriori idee o supposizioni di un ritorno alle corse del "canguro mannaro" sarebbero solo speculazioni".
vabbè dai speculiamo, sennò di che si discute?:)
Roberbero
23-07-2013, 01:21
Un team Honda con Marquez e Stoner ed il campionato diventa un monomarca.
Se gli è tornata la voglia di correre, sarebbe da stupidi lasciarselo scappare, meglio averlo con se che contro.
Anche perchè Stoner è capacissimo di vincere pure con la Ducati.
Aggiungete un secondo al giro ai tempi di Hayden e vedete dove sarebbe oggi la Ducati con Stoner.
La differenza sul giro è quella ed è provata, a differenza di altri secondi al giro.
wildweasel
23-07-2013, 01:26
Bhe intanto prova a vedere se si ricorda come si va in moto....:lol::lol::lol::lol:
Già... chissà se si ricorderà ancora... lui era "quello che usava il controllo di trazione più di tutti"... :confused:
http://i43.tinypic.com/16jjzpe.jpg
....veramente....che torni sì.....ma con l'honda.......:confused:
utente cancellato_
23-07-2013, 13:03
magari !
è stato detto già.
dipende dalla moglie ?
**p
Aggiungete un secondo al giro ai tempi di Hayden e vedete dove sarebbe oggi la Ducati con Stoner.
La differenza sul giro è quella ed è provata, a differenza di altri secondi al giro.
eggià.
magari anche due, così li doppia tutti dopo 5 giri.
io non so proprio come fate a dire certe cose, se veramente ci siete o ci fate.
paragonare i risultati ottenuti con una moto di 5/6 anni fa con le attuali è già ridicolo sulle stradali, figuriamoci su quelle da GP.
senza contare che, la storia insegna, i ritorni dopo un anno di stop, negli sport al massimo livello, non sono mai facili e proficui...
bah.
http://www.motociclismo.it/casey-stoner-torna-sulla-honda-motogp-ldquomi-mancavardquo-moto-55824
Gli faremo provare anche la Production Racer, così potrà darci il suo feedback iniziale assistendoci al fine di fare la miglior moto possibile.
questa è bellissima.
se fa come con la Ducati, che non è mai riuscito a farla diventare "facile da guidare" anche dagl'altri, i clienti Honda si divertiranno un casino!!
Si, in effetti e' curioso usare come collaudatore uno che digeriva qualunque cancello.
...se fa come con la Ducati, che non è mai riuscito a farla diventare "facile da guidare" anche dagl'altri, ...
vè che si parla di Stoner....mica di Preziosi...:lol::lol:
Stoner andava forte con tutte le moto, ma avete davvero la memoria corta se avete il ricordo di un pilota che non dava "feedback" ai box. Li dava, eccome se li dava. Anche a voce alta...
Il problema in Ducati è che non ascoltano (o non vogliono/possono ascoltare...) i piloti. Tanto finchè c'era uno che ci vinceva andava tutto bene. Poi si è visto come è andata...:(
sì, infatti.
io me lo ricordo come andava forte con la Honda di Cecchinello.
ed anche lui si ricorda i feedback ed i dritti.
che poi, dare feedback agli ingegneri è una cosa, ma che siano tali da "migliorare" la moto rendendola guidabile a tutti, è un altra.
vero è che poi sono gli ingegneri che ci devono lavorare sopra.
ma da come hanno sempre descritto il modo di guidare dell'australiano, dubito che poi una moto che va bene per lui sia valida anche per gli altri....
Mi viene in mente il 2008, lui in lotta per il mondiale, Melandri costantemente ULTIMO.
Il pilota perfetto per capire come va una moto, ahah.
Il test sara' piu' che altro una trovata pubblicitaria, altro che indicazioni agli ingegneri.
Non esageriamo, Stoner è cambiato parecchio dalla prima esperienza in MotoGP al team LCR (brutto carattere a parte :confused:)
che poi, dare feedback agli ingegneri è una cosa, ma che siano tali da "migliorare" la moto rendendola guidabile a tutti, è un altra.
Sacrosanta verità.
dubito che poi una moto che va bene per lui sia valida anche per gli altri....
Questo comunque vale per tutti i piloti.
C'è anche da dire che nessun collaudatore al giorno d'oggi riesce a sfruttare la moto come lo fanno i piloti di punta. Lui questo potenziale ce l'ha.
Questo comunque vale per tutti i piloti.
ovviamente.
ma potendo scegliere, direi che proverei una moto sviluppata da Valentino, Lorenzo o Biaggi.
per fare nomi e cognomi. ;)
Alessio gs
23-07-2013, 16:36
Speriamo torni....ciao...
Youzanuvole
23-07-2013, 16:42
Mi sa che dopo aver visto Marquez su Rossi a Laguna Seca, al posto della canna e' andato a lanciare granate per pescare..
questa è bellissima.
se fa come con la Ducati, che non è mai riuscito a farla diventare "facile da guidare" anche dagl'altri, i clienti Honda si divertiranno un casino!!
Quindi demerito di Stoner per non essere stato in grado di "far diventare facile" il cavallo imbizzarrito che era la Ducati?
Per me è stato un grande proprio perchè è stato l'unico a vincere (e molto!) con una simile moto considerata inguidabile da TUTTI! E se analizzi i dati nel periodo in cui lui ha corso, è stato il pilota ad aver vinto di più...
In ogni caso meglio un pilota in grado di vincere con una moto "difficile" rispetto a chi è riuscito ad unifomare anche le moto degli altri piloti alle proprie - scarse - performance! Anzi... in certi casi i non ufficiali erano pure davanti!!!! RI DI CO LO!!!!
Romargi, ma tu hai qualcosa nella vita oltre la diattriba tra Stoner e Rossi?
sei talmente limitato che pensi che quando qualcuno parli di Stoner lo faccia sempre e comunque in funzione del confronto con Valentino?
oltretutto sparando minchiate gratuite come quelle dei privati, visto che ad oggi non c'è un mondiale dove Rossi sia arrivato dietro ad uno di loro, con la stessa moto?
hai veramente quella zucca lì e poi critichi gli altri perchè "tifosi"?
ma ZK!!
ti sembra che io abbia parlato di demeriti di Stoner, in quanto pilota?
certo, se dovrà fare il collaudatore magari le cose potranno cambiare perchè il suo scopo (ed anche il tuo) non sarà quello di battere Valentino ma fare una moto che anche gli altri possano guidare efficacemente. cosa che fino ad ora non gli è riuscito, ma non solo a lui, e magari non gliel'avevano manco chiesto.
qua di RI DI CO LO c'è solo la morbosità con la quale insisti nella diattriba Rossi-Stoner, proprio allo stesso modo di quella che critichi nei tifosi del tavulliano.
valeleon71
23-07-2013, 18:39
Romargi scrivimi in MP la risposta di big :-))
Romargi, ma tu hai qualcosa nella vita oltre la diattriba tra Stoner e Rossi?
sei talmente limitato che pensi che quando qualcuno parli di Stoner lo faccia sempre e comunque in funzione del confronto con Valentino?
In primo luogo "limitato" lo vai a dire a tua sorella, visto che per mia fortuna io e te non ci siamo mai seduti allo stesso tavolo a pranzo (o a cena, a tua scelta).
Continuo la mia replica facendoti notare che:
1- i tifosi con i paraocchi - non i pochi appassionati obiettivi - del pilota di Tavullia pare ce l'abbiamo a morte con Stoner. Francamente non ne comprendo il motivo, forse perché hanno difficoltà ad ammettere la superiorità del canguro come capacità di guida ed i meriti di un avversario realmente tosto.
2- idem per la Ducati. Premesso che è appurato che ORA si tratti di un cancello, è stata data la colpa esclusivamente alla moto italiana delle scarse performance di Rossi. Evidentemente, non essendo stato in grado il Dottore di sistemare la moto in 5 minuti come da lui precedentemente dichiarato, a molti rode il culo riguardo al TOTALE fallimento delle sue innate e tanto decantate qualità di collaudatore. Ma questi sono concetti già ripetuti 1000 volte e che comunque difficilmente riuscirete a digerire...
Tornando IT, tu hai addirittura incolpato Stoner di non essere stato in grado di aver reso la moto fruibile e vincente da tutti! Per carità, sarebbe stato il massimo ma mi sembra doveroso riconoscergli il merito di aver vinto più di qualsiasi altro pilota nella categoria 800 (e non mi pare poco....) con un moto non certo facile da guidare.
Così come è evidente a tutti, ma non riconosciuto da nessun tifoso di Rossi, che il biondino ed il suo team abbiano contribuito a rendere un cancello la Rossa senza avere la più pallida idea di come indirizzare lo sviluppo. I risultati parlano da soli.
oltretutto sparando minchiate gratuite come quelle dei privati...
qua di RI DI CO LO c'è solo la morbosità con la quale insisti nella diattriba Rossi-Stoner, proprio allo stesso modo di quella che critichi nei tifosi del tavulliano.
In quanto a minchiate direi che il numero di quelle sparate dai sostenitori del biondino è difficilmente raggiungibile, ad iniziare dalla "pressione psicologica", continuando con la benzina nascosta nel telaio, proseguendo con il motore di cilindrata non regolare e concludendo con l'utilizzo massivo del traction control (quando tutti hanno poi riconosciuto che Stoner era il pilota che in assoluto ne faceva un utilizzo limitatissimo).
Non c'è nessuna morbosità nella mia replica precedente ma semplicemente la volontà di togliere le fette di salame dagli occhi a molti che si lasciano incantare da tutto ciò che ci propinano i media (che mi risultano essere un poco di parte) senza ragionare con la propria testa. E perdonami, dopo aver letto una simile bestialità verso uno dei piloti più spettacolari, non ho resistito alla replica... A Borgo Panigale avrebbero dovuto erigere un monumentoa Stoner, altro che colpe nel non rendere fruibile la moto agli altri piloti!!
Concludo con un considerazione: mai odiato Rossi (l'odio è per mia fortuna un sentimento con non mi caratterizza) e, pur standomi sui maroni come persona, ne ho sempre riconosciuto i suoi innegabili meriti sportivi.
Quello che mi infastidisce sono i suoi sostenitori disposti a negare l'evidenza, diffamando qualsiasi avversario, pur di sostenere e giustificare il proprio beniamino. Quando Rossi si ritirerà il motociclismo perderà un grande campione ma sarò felice perché finalmente il motomondiale tornerà ad essere seguito da veri appassionati e molti dei rossisti talebani torneranno a finalmente a seguire il calcio.
Ti do un consiglio spassionato: acquista un abbonamento allo stadio per seguire la tua squadra del cuore! Probabilmente in curva tra gli ultras troverai un maggior numero di amici in linea con il tuo pensiero di intendere lo sport.
Eh ... si ... proprio una risposta da vero e puro appassionato .... non come quei "tifosi" ...
ZK ... :lol:
valeleon71
23-07-2013, 22:29
Romargi usa il magico tastino " ignorati" . Sai quanto tempo risparmio?:lol:
Roberbero
24-07-2013, 00:20
Al di là della polemica Romargi-Bigzama, che mi vede parteggiare per Romargi, qualcuno mi deve spiegare chi cavolo ha collaudato la Ducati?
Perchè qualche gara, prima della cura Rossi-Burgess, l'ha pure vinta.
Pernat ha recentemente dichiarato, che il suo più grosso successo è stato far credere a tutti che Capirossi era un gran collaudatore. Quindi Capirossi escluso.
Melandri aveva altri cavoli da pensare che non è stato di sicuro.
Bayliss magari all'inizio qualche indicazione l'avrà data, la Desmo16 fece il miglior tempo al debutto, ma anche lui non passa per collaudatore. E' solo uno che ci dà del gas.
Rossi escluso, per manifesta sopravalutazione delle sue doti da collaudatore.
Per vincere ha dovuto prendere la Yamaha di Lorenzo, anche se qualcuno ancora dice che Lorenzo usa gli assetti di Rossi del 2010.
Ha preso la "miglior moto del mondiale" che non vinceva a causa del pilota scarso, che ovviamente "abusava" dell'elettronica, e ha lasciato un cancello che non andava più neanche in rettilineo, voleva il motore dolce, lui.
Le mie idee sono una via di mezzo ma questa è la vulgata dei tifosi di Rossi.
Hayden forse, l'esperienza non gli manca.
Rimane il fatto che una moto da corsa deve vincere e non deve essere una moto per tutti, se lo è, meglio, ma quello che conta è che uno ci arrivi primo.
Te ne sbatti se la tua moto arriva sempre 2 o 3, quando c'è un pilota che con una moto difficile fa 1.
Anche se non c'è nulla di ufficiale, sono convinto che alla Honda dei collaudi di Stoner per i clienti non glie nè frega niente.
Per me stanno preparando uno squadrone per il 2014.
Vedremo. Finchè Pedrosa non rinnova il contratto, io ancora ci spero.
romargi tu ti droghi.
e non poco.
mi hai accomunato a persone e concetti che con me non centrano nulla, e pure con il topic (e te ne sei pure accorto, visto che l'hai scritto) dichiarando giustamente di non conoscermi, solo perchè ho espresso un parere negativo sul tuo cavallo preferito.
non incolpandolo di nulla, peraltro, perchè ho anche detto che forse non gli era stato chiesto di rendere una moto fruibile da più piloti.
ed il "tifoso" sarei io?
(psss psssss ehi, ciccio, ti confesso un segreto, io sono sempre stato un Biaggista. sai a me cazzo me ne frega di difendere Rossi?)
per questo sei limitato. perchè pensi che se uno fa una critica a Stoner sia PER FORZA un tifoso cieco di Valentino.
rasenta il ridicolo, poi, quell'altro che vuole stare in un forum DI DISCUSSIONE (perchè così si chiamano, e ci sarà un motivo) e poi quando legge qualcosa o qualcuno che non gli aggrada anzichè replicare in modo coerente nasconde la testa "dicendo" di adoperare il tasto "ignora".
ma seguendo comunque la discussione e chiedendone alcune risposte in MP.
bah.
Per vincere ha dovuto prendere la Yamaha di Lorenzo
questa è un'altra perla di saggezza!!
così come anche questa...
Rimane il fatto che una moto da corsa deve vincere e non deve essere una moto per tutti, se lo è, meglio, ma quello che conta è che uno ci arrivi primo.
se hai una moto facile per più piloti, è semplice capire che avrai PIU' possibilità di vincere o di contrastare i tuoi avversari con più di una persona.
avere uno che fa il primo e l'altro che arriva ultimo fai più fatica a vincere che se arrivano sempre nei primi tre.
P.S. questa mi era sfuggita...
ci propinano i media (che mi risultano essere un poco di parte)
eggià.
chi è la tua fonte, Misterhelmet?
Saranno dei tipi con buffi cappelli, i suoi "informatori":)
KOCINSKI
24-07-2013, 06:40
Il reparto corse Ducati sta in piedi sia grazie agli sponsor sia con la vendita della moto ai team privati, quindi l'obiettivo di avere una moto facile e veloce con più piloti era funzionale alla vendita ai team privati
IlMaglio
24-07-2013, 07:27
Il mondiale della Ducati, io penso, fu dovuto ad una serie di elementi poco preventivabili e legati all'originalità, inanziuttto della moto. Con un pilota che ha saputo guidarla, Casey Stoner.
Originalità che ha funzionato una volta. Difficile ripetere. Perchè, sul piano dell'ortodossia tecnica, migliorare lo stato dell'arte è difficile, per Ducati, di fronte ai giganti jap.
Stoner non solo è stato l'unico a "saper portare" la Ducati ma - contrariamente all'opinione a suo tempo espressa dagli "obnubilati - si è poi confermato grandissimo pilota, vincendo anche con Honda, moto "ortodossa" e "facilissima" da portare.
Quanto a quell'altro pilota ... quello che dicono ora che non fosse un gran collaudatore, come fu fatto credere: ecco come la "simpatia", la popolarità, "indotte" nel gran pubblico di veri o pseudo intenditori, fanno passare per gran campione un pilota che nessuno, oltre a Ducati o meno, si sarebbe preso per vincere un Mondiale.
Mentre è indubbio che - senza Stoner - la Ducati non avrebbe mai vinto un mondiale. E che, come pochi sostennero, portare V. Rossi alla Ducati fu consentito sempre e solo dalla massa degli "intenditori" obnubilati (e degli sponzor), mentre era evidente il buco nell'acqua che ne sarebbe derivato.
ps: ma se alla Ducati fosse andato Melandri, come mi sembra di ricordare si volesse, la Ducati avrebbe vinto il Mondiale, come con Stoner.. scelta di ripiego?
Un monumento a Stoner ..
...è indubbio che - senza Stoner - la Ducati non avrebbe mai vinto un mondiale...
E' inutile girare attorno alla mela...sappiamo tutti che con quella mentalità, con quelle idee e con quel metodo di lavoro, la Ducati, anche con Stoner, di mondiali non ne avrebbe più vinti...
lo sappiamo noi dal 2008...e lo sapeva anche Stoner...;)
bikelink
24-07-2013, 07:51
premetto che non sono ne per Rossi ne per Stoner.
Basta che le gare siano belle. Ovviamente se vince un italiano mi godo di piu'..
Ricordiamo un fatto: quando Stoner se ne andò fu seguito da molti tecnici. Magari quelli di cui non si citano mai i nomi, quelli che lavorano 16 ore nei box.. quelli che tanto uno vale l'altro.
Forse questi professionisti che lavorano nel'ombra sono e restano più importanti di quanto possa sembrare. Un decimo all'elettronica, un decimo per le sospensioni ecc.. ecc.. tutto conta.
Perdere di colpo le competenze e l'esperienza di chi ha lavorato anni su quel progetto strano e complicato per ducati forse è stato l'aspetto peggiore.
Il nuovo team si è trovato così a lavorare su un progetto non solo nuovo ma assolutamente non convenzionale per le proprie conoscenze.
Pernat puo' dire quello che vuole. I team sanno perfettamente chi puo' dare utili indicazioni e chi meno.
Parliamo di marziani che appena fanno 3 curve vi possono dire cose che i rilevamenti elettronici confermano spesso solo dopo 2 giorni di studi e di analisi dei dati.. e non di sensazioni di chi fa il giro della domenica sul muraglione a mangiarsi la piadina.
Si chiamino Rossi, Stoner, Pedrosa, Lorenzo o De Puniet..
ps: ma se alla Ducati fosse andato Melandri, come mi sembra di ricordare si volesse, la Ducati avrebbe vinto il Mondiale, come con Stoner.. scelta di ripiego?
Un monumento a Stoner ..
Ma tu e gli altri anti Rossi veri tifosi, grandi esperti, super appassionati ecc, ecc, lo seguite il motociclismo o postate solo sui forum?
Melandri in Ducati si fece un anno disastroso insieme a Stoner, il 2008.
la Ducati era gia' vincente (2007) ma melandri fece una stagione penosa, altro che Valentino.
Ora dico la mia.
La vecchia Ducati, quella per intendersi ``senza Telaio``, o che dir si voglia con il motore portante (non vorrei entrare nel tecnico), era una moto con un potenziale altissimo, ma aveva il difetto di non essere comunicativa. I piloti che provenivano da moto ``normali`` non ne sentivano il limite della ruota anteriore. Stoner, pilota cresciuto su moto non propriamente di primo livello, riusciva (in non so quale modo) a capire ed a sfruttare la moto al 100%. Poi, complici anche gli pneumatici Bridgestone, che ricordiamo erano precedentemente sviluppati per la Ducati, l`incantesimo si e` rotto. Ora la moto e` un ibrido, il motore e` obsoleto (dimensionalmente parlando) ed obbliga a posizionare il pivot del forcellone posteriore in posizione troppo arretrata, creando, insieme al telaio stile Deltabox (del quale Ducati non ha alcuna esperienza), un mix difficile da capire e da sfruttare e con un potenziale non all`altezza delle Jap.
Fazit: se Ducati vuole vincere di nuovo deve buttare tutto alle ortiche, motore in primis.
roastedrobert
24-07-2013, 08:43
[...]
:D quoto anche le virgole
Così come è evidente a tutti, ma non riconosciuto da nessun tifoso di Rossi, che il biondino ed il suo team abbiano contribuito a rendere un cancello la Rossa senza avere la più pallida idea di come indirizzare lo sviluppo. I risultati parlano da soli.
ai ai ai ...... ocio, che tu recrimini "imparzialità"
Il PROFETA ed il suo TEAM rese la Yamaha (che era un vero cancello) in un solo ano, campione del mondo.
Una moto maneggevole e gestibile da tutti i piloti (vedi Honda) sicuramente porterà alla squadra più risultati positivi.
La DUCATI, notoriamente, è una moto da corsa difficile da guidare, quindi poco fruibile, e gestibile da chiunque ci sia salito.
Solo Stoner ha vinto, ma perchè ha saputo usare l'elettronica al meglio, non ci può essere nessun altro motivo per cui SOLO lui sia riuscito a farla "camminare".
Stoner, è rimasto (purtroppo) un caso isolato, quindi la DUCATI non è una buona moto da corsa, e chi l'ha progettata e sviluppata, non è riuscito a renderla VINCENTE .,.... questa è l'evidenza PUNTO.
Il PROFERA poi, nel bene e nel male è secondo solo ad AGOSTINI, fattene una ragione !!!!:lol:
Carl800GS
24-07-2013, 09:08
Secondo me parlate di fuffa....:(
Se anche dovesse tornare (e mi piacerebbe proprio) e prendere un Honda ufficiale vedete che cosa gli combina Marquez!
Lo fa tornare a guidare trattori coi canguri! :lol:
Marquez!
Marquez, lo vedo troppo esuberante, troppo, mi ricorda qualcuno .......... ma !
desmobmw
24-07-2013, 09:24
Comunque, allo stato attuale, Marquez li batte tutti...
Carl800GS
24-07-2013, 09:26
Alla faccia dell'esuberanza (http://www.motogp.com/it/riders/Marc+Marquez)...:lol:
Ah si, mi pare che questo sia il suo primo anno in MotoGP....impara e castiga chiunque! Ci da del gas sempre e comunque e ha un talento innato!
. è una "furia" incontrollabile, grandissimo !!!! ma sarebbe davvero bello vederlo con Stoner accanto con la HONDA chissà forse avrebbe molto da dire ancora !!!
Carl800GS
24-07-2013, 09:31
Penso che non sia così incontrollabile...o meglio, abbia margine e testa per capire quando può osare e quando stare più tranquillo, il punto è che il suo stare tranquillo per gli altri è essere impiccati, se poi lui osa...gli altri possono stare solo a guardare! Sta alzando il livello e non di poco, ma lo fa con una disinvoltura che pare irreale!
si si certo, per "incontrollabile" intendo appunto, il suo enorme potenziale sportivo.
bikelink
24-07-2013, 09:39
Stoner, è rimasto (purtroppo) un caso isolato, quindi la DUCATI non è una buona moto da corsa, e chi l'ha progettata e sviluppata, non è riuscito a renderla VINCENTE .,.... questa è l'evidenza PUNTO.
:
capirossi prima di schiantarsi con gibernau guidava una ducati ed era in corsa per il titolo.
addirittura dopo l'incidente la classifica era:
Classifica
1. Nicky Hayden (USA/Honda) 119 punti
2. Loris Capirossi (ITA/Ducati) 99
3. Valentino Rossi (ITA/Yamaha) 90
4. Marco Melandri (ITA/Honda) 89
5. Daniel Pedrosa (ESP/Honda) 86
6. Casey Stoner (AUS/Honda) 65
7. Colin Edwards (USA/Yamaha) 60
8. Toni Elias (ESP/Honda) 53
9. Makoto Tamada (JPN/Honda) 49
10. Kenny Roberts Jr (USA/KR211V-Honda) 44
se accettiamo il fatto che Capirossi non sia al livello di fenomeni quali marquez , rossi etc... significa che quella moto andava ed era competitiva.
o capirossi era un fenomeno paranormale.
ma non l'ha vinto !!!!!!!
. sarebbe davvero bello vederlo con Stoner accanto con la HONDA chissà forse avrebbe molto da dire ancora !!!
Diventerebbe, come ha scritto qualcuno un monomarca, ma questo anche se la honda la dessero a Lorenzo. Almeno per quest'anno, dal prossimo se va avanti così, e soprattutto non si rompe, diventerà comunque un monopilota.
questo purtroppo è il rovescio della medaglia, verissimo !!!!!!!
se accettiamo il fatto che Capirossi non sia al livello di fenomeni quali marquez , rossi etc... significa che quella moto andava ed era competitiva.
o capirossi era un fenomeno paranormale.
Prima di accettare un fatto del genere aspetterei comunque che Marquez vinca 3 mondiali come ha fatto capirossi.
E sono convinto che Marquez sia un fenomeno, ma che lo sia stato anche Capirossi
bikelink
24-07-2013, 09:51
ma non l'ha vinto !!!!!!!
per forza. si è fracassato. anche rossi non l'ha vinto quando si è fratturato..
nemmeno doohan.. e vedrai che pure lorenzo quest'anno non lo vince.
sembrerà strano ma alcuni problemi fisici e cadute..possono limitare le prestazioni in gara..e condizionare poi qualche gara..anche a chi guida la testa di un campionato del mondo.
basta riguardare l'episodio (http://www.break.com/video/barcelona-2006-moto-gp-crash-115949). non sono mica cartoni animati.. ha fatto un salto mortale in pista!
poi se vuoi avere ragione a tutti i costi anche di fronte al fatto che Capirossi era tra i primi quell'anno negando la classifica libero di farlo
Il PROFERA poi, nel bene e nel male è secondo solo ad AGOSTINI, fattene una ragione !!!!:lol:
Nulla da dire sui risultati ottenuti.
C’è da dire che un pizzico di fortuna l’ha avuta, specialmente a trovarsi nel posto giusto ed al momento giusto, magari anche con la moto giusta (ricordi la Honda 5 cilindri, quando tutte le altre ne avevano 4?). In quel periodo le gare erano abbastanza soporifere ed obiettivamente non è che ci fossero questi grandi avversari... Ma la fortuna da sola non basta...
Inoltre è stato bravo a cader poco e fortunato per non essersi fatto nulla quelle poche volte che assaggiava l’asfalto. Anche questo vuol dire molto: abbiamo visto tutti cosa può fare una caduta con conseguenze serie e lui stesso dopo il problema alla gamba non è più stato lo stesso.
Come scritto prima riconosco che i mondiali non arrivano per caso e giù il cappello di fronte ai risultati ottenuti, ci mancherebbe.
Il PROFETA ed il suo TEAM rese la Yamaha (che era un vero cancello) in un solo ano, campione del mondo.
Su questo invece ho qualcosa da precisare.
Il suo merito non è stato quello di aver fatto nascere da zero una moto vincente ma nell’essere stato in grado di “vendersi” al grande pubblico come “Dottore” prendendosi tutti i meriti, NON SUOI, dello sviluppo della moto.
La Yamaha, che come hai scritto era un vero cancello, aveva GIA’ messo a budget una serie di interventi risolutivi richiesti a gran voce già dai precedenti piloti (vedi Biaggi) come l’adozione dell’iniezione al posto dei carburatori, un nuovo telaio, etc. Nulla in precedenza fu fatto per mancanza di denaro.
Quell’anno era stato stanziato un budget considerevole per rendere la moto vincente che prevedeva:
- l’ingaggio di un pilota vincente (Rossi)
- il rifacimento quasi totale della moto implementando modifiche già note e richieste da altri (quindi su questo Vale non è che avesse molta voce in capitolo – le modifiche erano già state previste quando lui non c’era!) con i migliori tecnici ed ingegneri
- un nuovo telaio a cura di uno dei più grandi esperti in materia: FURUSAWA!
Vatti a cercare in rete “Furusawa” e scoprirai che il valore aggiunto dato alla Yamaha non arrivava da biondino....
E guarda caso, quando le cose non andavano bene in Ducati, ha ammesso che “il mio lavoro non è progettare il telaio ma dare solo linee guida”...
E lui stesso ha tentato di richiedere l’aiuto di Furusawa (negato!) per cercare di sitemare le cose in Ducati. Lo ricordi questo?
Pertanto per un attimo cerca di anlizzare con mente critica i messaggi che arrivano dai media e rifletti un’attimo sui fatti realmente accaduti.
Rossi si è trovato, chiaramente per MERITI PREGRESSI, al posto giusto proprio quando la Yamaha decise di rivoluzionare la moto stanziando un Budget impressionante e coinvolgendo i migliori esperti.
Per carità, ha certamente fatto il suo lavoro da PILOTA dando i feedback richiesti. Ma la progettazione della moto e, come tu scrivi “aver fatto nascere da zero una moto vincente” lasciamola agli ingegneri e riconosciamo loro il merito di questo.
E con questo torno a lavorare...
IlMaglio
24-07-2013, 10:04
la Ducati, anche con Stoner, di mondiali non ne avrebbe più vinti...
lo sappiamo noi dal 2008...e lo sapeva anche Stoner...;)
Si, ma forse non avrebbe confezionato solo prestazioni pellegrine e deprimenti.
IlMaglio
24-07-2013, 10:07
capirossi prima di schiantarsi con gibernau guidava una ducati ed era in corsa per il titolo.
addirittura dopo l'incidente la classifica era:
Classifica
1. Nicky Hayden (USA/Honda) 119 punti
2. Loris Capirossi (ITA/Ducati) 99
se accettiamo il fatto che Capirossi non sia al livello di fenomeni quali marquez , rossi etc... significa che quella moto andava ed era competitiva.
o capirossi era un fenomeno paranormale.
Un campionato di fuoriclasse che rimarranno nella storia .. :lol:
Direi che quello che non ha vinto perchè è stato falciato ha comunque vinto tre mondiali, contro i due di qualcuno che si cerca di far rimanere nella storia
Carl800GS
24-07-2013, 10:19
Romargi, la Yamaha aveva Furusawa....la ducati aveva preziosi.....
bikelink
24-07-2013, 10:20
Un campionato di fuoriclasse che rimarranno nella storia .. :lol:
Beh Rossi, Pedrosa e Stoner c'erano.
tutto va contestualizzato in quel periodo e con lo stato di forma dei piloti e mezzi di quell'anno.
nel 2006 quello evidentemente era il meglio secondo i team.
Ma la fortuna da sola non basta....
certo, la fortuna da sola non basta, come non basta la progettazione di una moto da corsa da parte SOLO degli ingegneri, lo sviluppo della moto da parte del pilota e team invece è importantissimo.
Il PROFETA quando passò dalla HONDA pluricampione del mondo, si porto molti dei tecnici che avevano lavorato con lui nel dopo Doohan, quando è stato fortunato a trovarsi una moto 5 volte campione del mondo con il miglior team del mondo a sua disposizione, quando, appunto, ando' via il grande Mick Doohan dalla HONDA
alla fine tutta questa frenesia é solo per dei banali test sulla pista privata Honda. Poi la fantasia decolla e non la ferma più nessuno
Roberbero
24-07-2013, 10:59
Il mondiale 2006, è stato molto strano.
E' vero che Capirossi se non cadeva poteva forse vincerlo, ma Rossi quell'anno colleziono una serie infinita di sfighe, tra cui rotture di motore e sfaldamenti di gomme.
Malgrado ciò arrivò primo in campionato alla penultima gara, quella di Pedrosa che sperona Hayden.
La Ducati, era indubbiamente competitiva, Bayliss vinse adirittura l'ultima gara, ma non credo che Capirossi l'avrebbe vinto comunque. Lo sò che con i se non si fà la storia ma la mia impressione è questa.
Per carità, ha certamente fatto il suo lavoro da PILOTA dando i feedback richiesti. Ma la progettazione della moto e, come tu scrivi “aver fatto nascere da zero una moto vincente” lasciamola agli ingegneri e riconosciamo loro il merito di questo.
E con questo torno a lavorare...
urca!!
ma vuoi davvero dirci che Valentino, dopo che provava la moto in pista, non si metteva nel box con le chiavi ed i cacciavite per sistemarsi la moto?
MA DAVVERO?
DAVVERO DAVVERO???
però, sei un pozzo di conoscenza motociclistica...
sì sì, secondo me sei un fan di Misterhelmet.
bikelink
24-07-2013, 11:27
La Ducati, era indubbiamente competitiva, Bayliss vinse adirittura l'ultima gara, ma non credo che Capirossi l'avrebbe vinto comunque. Lo sò che con i se non si fà la storia ma la mia impressione è questa.
appunto. nel 2006 la ducati era competitiva. perchè se capirossi rischiava di vincerlo un cesso non era..
valeleon71
24-07-2013, 11:58
[QUOTE=SKITO;7556132]certo, la fortuna da sola non basta ...
Certo non basta . Bisogna anche essere figlio d'arte , e quindi già avere gli agganci giusti , avere i media dalla propria parte ( cosa che Biaggi ) non ha mai avuto , e anche una certa abilità nella guida che nessuno gli nega .
certo, tutto fa brodo Vale .... ;)
figlio d'arte......di Graziano Rossi.
uno che era , ed è, ricordato per la gallina al guinzaglio.
ma ZK, che baggianate!!
Roberbero
24-07-2013, 12:08
Certezze non ne ho, di chi è il merito quando tutto và bene o la colpa quando và male?
Si rischia sempre di sottovalutare l'importanza del pilota, per me fondamentale e delle gomme che ti tengono attaccato all'asfalto.
Nel 2006, specie alla fine, le Bridgestono recuperarono sulla Michelin.
Gli anni precedenti la Ducati non era un cesso, nel 2003 fece il miglio tempo al debutto, ma c'era Rossi in stato di grazia, che anche con il Motom avrebbe vinto lo stesso.
Dal 2007, il pilota in stato di grazia c'è l'aveva la Ducati, ci andava forte solo Stoner, ma tutti a dire che la Ducati era la migliore.
Dal 2009 si sono messi a studiare soluzioni alternative per i telai e hanno perso la bussola.
Poi visti i "successi" le hanno trasferite pure alla SBK :mad:
Roberbero
24-07-2013, 12:14
figlio d'arte....
uno che era , ed è, ricordato per la gallina al guinzaglio.
Vero che a Graziano dirgli strano e dirgli poco, ma lo stesso Valentino, nel suo libro "Pensa se non ci avessi provato" lo esalta come uno che gli ha sempre dato i consigli giusti e non gli ha fatto perdere tempo.
Non è poco! Il talento, comunque c'era lo stesso. lo ha aiutato a non disperderlo.
ah beh, sicuramente non gli ha contrastato la carriera e, magari, avrà sfruttato qualche numero di telefono per fargliela iniziare, ma asserire che la carriera di Valentino è stata ANCHE aiutata dall'essere figlio d'arte fa ridere.
un figlio d'arte è Kenny Roberts Jr, per rimanere in ambito motociclistico, o Damon Hill in quello automobilistico...
valeleon71
24-07-2013, 12:30
Volevo postare questo link di J.Witteveen che spiega il suo punto di vista sulla architettura del motore a L Ducati se può penalizzare le prestazioni della Desmo 16 .
http://www.moto.it/MotoGP/i-misteri-delle-corse-svelati-da-jan-witteveen.html
sartandrea
24-07-2013, 12:34
alla fine il "gnegne" si comporta proprio come tale :lol: :lol:
da Motoclismo:
"....Ricapitoliamo: Casey stoner ha abbandonato le corse nauseato dall’ambiente, poi si è dato all’automobilismo senza troppa convinzione, infine si è lamentato del fatto che comunque anche la carriera delle 4 ruote è troppo stressante. Ora si aggiunge un nuovo tassello: il ritorno in sella a una MotoGP...."
idee molto chiare......
ricordo ancora i commenti dei stoneristi quando annunciò il suo ritiro :lol:
....un grande uomo, mica come Rossi......un coraggioso......bisogna aver palle per fare una scelta come la sua......da ammirare.....un esempio....
ovviamente Stoner fa quello che meglio crede,
però adesso chissà se ci sarà ancora gente che lo erige a paladino morale e di coerenza del circo motomondiale :lol: :lol:
p.s.
ma nel 2014 in quale team correrà......:lol: :lol:
Roberbero
24-07-2013, 12:34
Fà ridere ma neanche tanto.
Con questo non voglio sminuire il talento di Rossi, che considero immenso, e anche se non sono suo tifoso, ai tempi della Yamaha comunque lo ero, ne ho sempre riconosciuto i meriti.
Ma quando Valentino 14-15enne vinse il suo primo campionato Sport Production, si esibi all'ultima curva in un sorpasso stile Capirossi su Harada, sul povero e ormai sconosciuto Cruciani, ma molto più violento.
Nell'ambiente si diceva che non venne squalificato perchè "figlio d'arte".
ovviamente Stoner fa quello che meglio crede,
però adesso chissà se ci sarà ancora gente che lo erige a paladino morale e di coerenza del circo motomondiale :lol: :lol:
ovviamente che ci sarà, ed il nuovo mood sarà:
"è un grande uomo, e lo ha dimostrato tornando sui suoi passi. solo gli stolti non cambiano idea."
;)
valeleon71
24-07-2013, 12:40
Vedi che torna tutto ? Figlio d'arte spesso è sinonimo di raccomandato ...
valeleon71
24-07-2013, 12:44
[QUOTE=sartandrea;7556415]alla fine il "gnegne" si comporta proprio come tale :
ricordo ancora i commenti dei stoneristi quando annunciò il suo ritiro :lol:
[I]....un grande uomo, mica come Rossi......un coraggioso......bisogna aver palle per fare una scelta come la sua......da ammirare.....un esempio...
Guarda , a me se corre con il ciuccio in bocca o se al posto dell'ombrellina vuole una badante non mi può fregar di meno .
L' importante è che torni a darci del gas e farci divertire .
È poi nella vita si può anche cambiare idea ...
[QUOTE=;7556415]È poi nella vita si può anche cambiare idea ...
CVD......:sign5::sign5::sign5::sign5::sign5:
Vedi che torna tutto ? Figlio d'arte spesso è sinonimo di raccomandato ...
È poi nella vita si può anche cambiare idea ...
TA DAAAA!!!!!
anche prima del previsto!!! :lol::lol:
:cool:
...
Quanto a quell'altro pilota ... quello che dicono ora che non fosse un gran collaudatore, come fu fatto credere: ecco come la "simpatia", la popolarità, "indotte" nel gran pubblico di veri o pseudo intenditori, fanno passare per gran campione un pilota che nessuno, oltre a Ducati o meno, si sarebbe preso per vincere un Mondiale.
...
ps: ma se alla Ducati fosse andato Melandri, come mi sembra di ricordare si volesse, la Ducati avrebbe vinto il Mondiale, come con Stoner.. scelta di ripiego?
...
ZK ... :lol:
Ecco un altro paio di perle degli ineffabili espertoni rosiconi:
1. "Rossi e' un pilota che nessuno vorrebbe per vincere un Mondiale": Bisognava aspettare il 2013 perche' arrivasse tale "Romargi" a spiegare agli allora responsabili di Aprilia, Honda e Yamaha che non ci capivano una mazza di piloti ed, evidentemente, hanno solo avuto un gran culo ... :lol:
2. "Se alla Ducati fosse andato Melandri ... avrebbe vinto il Mondiale": Ahahahahah ... ditemi che e' uno scherzo ... oddio, muoro ... :lol:
desmobmw
24-07-2013, 14:17
Quella di Melandri sulla Ducati non l'ho capita....:)
Carl800GS
24-07-2013, 14:18
Scusate...ma sapete che due balle che gli fa venire il "gnegne" all'Adriana a tenerselo sempre in casa???? Povera donna...
Aggiungeteci che lui si sarà lamentato che l'ambiente casalingo è troppo stressante....
La conclusione era ovvia!!!
chimico01
24-07-2013, 14:20
[..] a spiegare agli allora responsabili di Aprilia, Honda e Yamaha che non ci capivano una mazza di piloti ed, evidentemente, hanno solo avuto un gran culo ... :lol:[..]
questo è quello che ho sempre sostenuto... può essere che in Yamaha e Ducati (per rimanere agli ultimi 10 anni) siano tutti degli incapaci e si contendessero un idiota/incapace. Può essere che solo alcuni qui dentro fossero così intelligenti da sapere che non valeva nulla?
E' notorio che il top management HRC chiede sempre a Graziano Rossi quale pilota prendere per l'anno prossimo ... e lui nel 2000 gli ha rifilato il figlio brocco ... :lol:
urca!!
ma vuoi davvero dirci che Valentino, dopo che provava la moto in pista, non si metteva nel box con le chiavi ed i cacciavite per sistemarsi la moto?
MA DAVVERO?
Perdonami ma questo è quello che molti tifosi con il paraocchi affermano, credendo a quello che il buon Dottore è ruscito a propinare alla massa con i paraocchi e a coloro che non ragionano con la propria testa...
Rileggendo attentamente (anzi.. è sufficiente una prima lettura superficiale poichè quanto da te scritto non si presta a diverse interpretazioni) includerei anche te tra coloro che affermano questo, visto che quoti quanto scritto sopra attribuendogli un significato diverso...
L’italiano è una spendida lingua e si presta a molteplici sfumature.
Si può scrivere:
- Il pilota ha indirizzato lo sviluppo della moto in una determinata direzione
- Il pilota ha fornito indicazioni esaustive per identificare la causa dei problemi
- Il pilota ha contribuito fattivamente fornendo feedback utili per selezionare le migliori soluzioni per lo sviluppo
- Etc, etc
IN ITALIANO, colui che scrive ”aver fatto nascere da zero una moto vincente” non intende quanto scritto sopra ma semplicemente l’aver partecipato a tutte o quasi le fasi progettuali definendo in prima persona le specifiche necessarie per lo sviluppo e la realizzazione del veicolo. Non è difficile da capire. E’ SOLTANTO LA LINGUA ITALIANA! Una qualsiasi persona normodotata o di media intelligenza lo capirebbe...
Un conto è dire “ha fatto nascere da zero la moto”, un altro è affermare che “ha indirizzato lo sviluppo”. E dire che non mi sembrano concetti difficili...
Per questi motivi ti invito a rileggere meglio quanto scrivi e soprattutto ad esprimerti con una migliore proprietà di linguaggio, per non dar adito a fraintendimenti evitando di mettermi in bocca parole da me non citate.
Grazie
Carl800GS
24-07-2013, 14:53
E' stato Graziano a dare le specifiche... eddai lo sanno pure le ombrelline!
qualcuno mi deve spiegare chi cavolo ha collaudato la Ducati?
http://i43.tinypic.com/ohog3r.jpg
bravo Romargi, grazie per la spiega della lingua italiana.
peccato che, ancora, continui ad attribuirmi cose NON scritte o dette da me.
Rileggendo attentamente (anzi.. è sufficiente una prima lettura superficiale poichè quanto da te scritto non si presta a diverse interpretazioni)
ecco.
rileggi attentamente, che forse ce la fai.
6-- di stima, deve applicarsi di più.
IlMaglio
24-07-2013, 15:16
ZK ... :lol:
2. "Se alla Ducati fosse andato Melandri ... avrebbe vinto il Mondiale": Ahahahahah ... ditemi che e' uno scherzo ... oddio, muoro ... :lol:
Mi sono espresso male (per paradosso) o .... sei fra gli "obnubilati"? :lol:
Mi sembrava di ricordare che l'hanno in cui Stoner andò in Ducati la loro prima scelta fosse Melandri ... e tutti dispiaciuti di questa seconda scelta.
Melandri, un amico di V. Rossi che pure lui ha goduto di buona stampa ben oltre i meriti.
Melandri, un amico di V. Rossi che pure lui ha goduto di buona stampa ben oltre i meriti.
eri andato veramente bene fino a qui...
:lol:
valeleon71
24-07-2013, 15:28
Romargi se mi quoti il big poi mi tocca leggerlo lo stesso ..:lol:
Attiva i filtri "ignora il quote"
Filtra, filtra, filtra tutto ... :lol:
Flavio56
24-07-2013, 19:25
Tranquilli ancora un paio di stagioni poi Rossi smetterà di correre con buona pace dei sostenitori del " tifo contro"
Ma poi di cosa parlerete?
La cosa triste è che ne dovrà passare di tempo prima di vedere un'altro italiano vincere qualcosa....
valeleon71
24-07-2013, 20:35
[QUOTE=Flavio56;7557432]
Ma poi di cosa parlerete?
Parleremo solo di gare e motociclismo ...
Ma cosa c'entra Rossi in questo Thread?
Non si parla di Stoner? Capisco che inserire Rossi faccia ascolto perchè inserisce un buon numero di mondiali vinti nella discussione e alza il livello ma allora ......
ce lo metto io.....
così abbiamo Hayden 1
Stoner 2
Capirossi 3
Rossi 9
e siamo 15, gioco il Jolly
AGOSTINI e andiamo a 30
adesso si che la discussione è interessante perchè con due tituli solo capisco che langue
QUOTE=Flavio56;7557432]
Ma poi di cosa parlerete?
Parleremo solo di gare e motociclismo ...
Niente da fare ... e' gia' al terzo nickname ma ancora non ha imparato a quotare ...
. magari alla prossima "reincarnazione" ce la fa ... :lol:
E Biaggi?
No... dico...
Non lo abbiamo ancora nominato?
desmobmw
25-07-2013, 11:38
6 titoli mondiali e due figli, lui si che è metteco....
1. "Rossi e' un pilota che nessuno vorrebbe per vincere un Mondiale": Bisognava aspettare il 2013 perche' arrivasse tale "Romargi" a spiegare agli allora responsabili di Aprilia, Honda e Yamaha che non ci capivano una mazza di piloti ed, evidentemente, hanno solo avuto un gran culo ... :lol:
Perdonami ma non mi risulta di aver mai detto qualcosa del genere...
"Rossi che nessuno vorrebbe per vincere un mondiale"? Se mi trovi dove l'ho scritto mi faresti una cortesia...
Ripeto che di Rossi ne riconosco i meriti e ti ripeto quanto scritto:
Nulla da dire sui risultati ottenuti.
C’è da dire che un pizzico di fortuna l’ha avuta, specialmente a trovarsi nel posto giusto ed al momento giusto, magari anche con la moto giusta (ricordi la Honda 5 cilindri, quando tutte le altre ne avevano 4?). In quel periodo le gare erano abbastanza soporifere ed obiettivamente non è che ci fossero questi grandi avversari... Ma la fortuna da sola non basta...
Inoltre è stato bravo a cader poco e fortunato per non essersi fatto nulla quelle poche volte che assaggiava l’asfalto. Anche questo vuol dire molto: abbiamo visto tutti cosa può fare una caduta con conseguenze serie e lui stesso dopo il problema alla gamba non è più stato lo stesso.
Come scritto prima riconosco che i mondiali non arrivano per caso e giù il cappello di fronte ai risultati ottenuti, ci mancherebbe...
Ti rinnovo la mia richiesta: trovami dove avrei scritto che nessuno vorrebbe Rossi per vincere un mondiale!
valeleon71
25-07-2013, 13:29
Romargi usa il magico tastino :-))
... Ti rinnovo la mia richiesta: trovami dove avrei scritto che nessuno vorrebbe Rossi per vincere un mondiale!
Hai ragione, ho sbagliato, era "IlMaglio" che aveva scritto questo ...chiedo perdono ... ho sbagliato rosicone ... :lol:
Intervista dopo il "breve" test di oggi con la Honda:
dal corrieredellosport.it (http://www.corrieredellosport.it/moto/motomondiale/motogp/2013/08/06-330674/MotoGp+Honda,+Stoner%3A+%C2%ABBello+tornare+in+sel la%C2%BB)
Rivederlo in pista contro marquez....
feromone
06-08-2013, 20:24
Chi pensa che Valentino Rossi non sia stato il vero "fenomeno del motociclismo" non capisce molto di moto....chi pensa che Stoner non sia stato l'unico che lo abbia fatto penare e spesso battuto ne capisce ancora meno.
Ma meno di tutti per me capisce chi pensa che Stoner abbia vinto grazie alla Ducati e non il contrario.
1100 GS forever
wedgetail
06-08-2013, 20:31
E' tutto merito di Adriana..
feromone
06-08-2013, 20:35
http://www.youtube.com/watch?v=yd3BdO2Qt0s
1100 GS forever
wedgetail
06-08-2013, 20:53
...:lol: :lol: :lol:
Roberbero
06-08-2013, 20:54
Sarò di parte, ma l'intervento di Feromone potrebbe pure chiudere una diatriba che và avanti da troppo tempo.
Dovrebbero metterlo tra gli "In evidenza"
mah, quando si parla di sport motoristici è sempre molto difficile separare i meriti del pilota da quelli del mezzo e definire dove finiscono i primi e dove iniziano i secondi......
a meno che non si sia di parte, per un pilota o per una moto.
feromone
06-08-2013, 21:24
Certo Bigzana però se un pilota arriva regolarmente primo ed i compagni regolarmente ultimi qualche dubbio potrebbe anche venire - poi è anche vero che ultimamente le stesse cose sono nere o bianche in funzione di chi le guarda e quindi......
1100 GS forever
Dannatio
06-08-2013, 22:08
Quoto il Fermone.....:-P
jocanguro
07-08-2013, 11:09
Post 156 di Feromone ...
CRISTALLINO !!!
:D:D:D
simonetof
07-08-2013, 11:47
Aggiornamento:
http://www.moto.it/MotoGP/casey-stoner-non-partecipera-come-wildcard-in-motogp.html
valeleon71
06-09-2013, 19:05
Oggi ho parlato con un amico di Lucio Cecchinello il quale sostiene che Stoner tornerà a correre con Honda .
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m/)
Gekkonidae
06-09-2013, 19:12
Quando scade il contratto di Pedrosa?
beh, ha il 50% di possibilità di prenderci.....
:cool:
valeleon71
06-09-2013, 23:11
In che senso ?
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m/)
valeleon71
07-09-2013, 10:08
Potrebbe anche essere 10% vero e 90 % falso . D altra parte Stoner aveva escluso un suo ritorno anche solo come Wild Card
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m/)
dovrebbero tornare a fare correre 3 moto come quando c'era dovizioso. fosse per me pedrosa, anche se ha un altro anno di contratto, lo lascerei a casa..sarei curioso di vedere Marquez e Stoner darsele.
beh, ha il 50% di possibilità di prenderci.....
:cool:
Forse ti manca qualche nozione base di statistica: il fatto che il domino dei valori ammissibili sia costituito da due soli valori, non significa che siano ugualmente probabili!
valeleon71
07-09-2013, 22:27
La matematica è una opinione :-))
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m/)
Forse ti manca qualche nozione base di statistica: il fatto che il domino dei valori ammissibili sia costituito da due soli valori, non significa che siano ugualmente probabili!
davvero?
io non ho parlato di PROBABILITA' che torni ma della possibilità che il tipo amico di suo cuggggino possa avere ragione.
corre o non corre sono due possibilità ,una è giusta ed equivale al 50% delle opzioni.
spiegalo anche all'altro cioccabecco và, visto che si nasconde sempre dietro il "tastinomagico" e poi spia da dietro alla serratura dei quote per fare il simpatico.
...D'altra parte Stoner aveva escluso un suo ritorno anche solo come Wild Card...
Vero. Ma anche durante le interviste risalenti alla gara prima della famosa conferenza stampa aveva negato le voci su un suo possibile ritiro, quindi tutto può essere...:-p
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |