shark vs mivv

[OzzyGas]

Buona sera, ho bisogno del vostro aiuto :mad:, sono indeciso tra un Mivv Suono usato ad un buon prezzo oppure ad uno Shark nuovo...
A parte la differenza economica mi interessa sapere un vostro giudizio riguardo qualità, resa estetica e di erogazione...

Questi sono due link di un negozio tedesco dove si vedono bene i terminali...
mivv suono http://www.2wheels4u.de/mondoshop/index.php?cat=KAT227&product=B.003.L7
shark http://www.2wheels4u.de/mondoshop/index.php?list=KAT88
DSX-1
DSX-3


Vi ringrazio anticipatamente...:!::!:

[Zio Erwin]

Mivv e Remus sono ottimi prodotti....
Non conosco Shark......

[Kangi]

Ciao. Io ho avuto in passato uno scarico Shark completo su una R1 del 2004. Onestamente il rombo non era male, erano anche molto economici ma la qualità era lo scotto da pagare. Sai montandolo mi sono accorto che gli accoppiamenti tra i vari tubi non erano perfetti ed alcune imprecisioni, in particolare nei terminali si notavano parecchio... niente a che vedere con i Leovince che avevo in precedenza... sembravano fatti su misura.
Mivv e Remus mai avuti. Sulla mia K ora ho l'Akra... tanta robbba....

[OzzyGas]

Grazie...per le dritte ma i Leo non mi piacciono molto di estetica anche se sono molto convenienti... con l'akra hai notato piccole perdite o prontezza hai bassi? hai sempre il cat?

[mistersalvo]

Su siti italiani si trovano a meno

[OzzyGas]

link? :D:D

[mistersalvo]

http://www.top-racing.it/default.asp?l=1&pType=-1&cmd=getProd&cmdID=21987

http://www.omniaracing.net/product_info.php/scarico-mivv-suono-acciaio-inox-per-bmw-1200-k1200r-20052011-p-5271 questi li fanno anche in titanio

http://www.life4bike-shop.com/terminale_di_scarico_mivv_oval_carbon_cap_bmw__k_1 200_s___r_mivv_bmw_1031.html

[OzzyGas]

Dopo quanto scritto molti se potessero mi prenderebbero a calci... ma a parte il fattore estetico... non capisco il senso di spendere magari 700/800 euro su un terminale laser o akra rispetto ad un mivv a 300 euro se poi i risultati a livello prestazionali sono pressoché identici... cioè perdita hai bassi e forse miglioramento agli alti... senza intervenire su elettronica e meccanica.
A questo punto il terminale lo paragone ad un orologio...un Panerai o Rolex rispetto ad uno Swatch o Casio... tutti l'ora la segnano precisa ma fa molta più figura un Rolex.

[mistersalvo]

La penso come te

[Piadeina]

...tutti l'ora la segnano precisa ma fa molta più figura un Rolex.


Il Rolex si sa che non segna precisamente l'ora! :lol:

Battute a parte, io ho uno Shark DSX 3 in titanio e ne sono soddisfatto sia come suono, come peso e come resa estetica... inoltre come scritto in precedenza, io non ho avuto problematiche di accoppiamenti nel montaggio.
Come prestazioni, non ho notato particolari cali ai bassi... al massimo sono aumentati un pochetto gli scoppietti, che alla fine sono una goduria!
Ma essendo uno scarico che skatalizza, quindi smagrisce ulteriormente, in primavera sicuramente faccio rifare la CO da un preparatore :thumbrig:

[marchino m]

la differenza tra terminali non la si vede subito,ma solo nel tempo,ad esempio il rumore non aumenta,gas di scarico che esce dai rivetti di fissaggio,trasparente (se presente) che si sbriciola dopo 1 ora di pioggia,vibrazioni varie,un akra se ben tenuto dopo 30000km è nuovo come il primo giorno e uno shark ad esempio??

[Piadeina]

Ad esempio, anche uno Shark se ben tenuto dopo 30000km è nuovo come il primo giorno! :toothy8:

[marchino m]

allora la differenza di prezzo è proprio buttata?

[maceio]

shark da 26mila km e' come nuovo.
oltretutto, lo so x certo la stessa shark produce scarichi x marchi italiani ben piu' costosi e conosciuti.
visto coi miei occhi il carico partire con le etichette di altri marchi!!!!

[Piadeina]

allora la differenza di prezzo è proprio buttata?

Eggià... forse si paga solamente il nome!? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: